Witam! Wiele osób zachwycało się technologią CUDA w GTX'ie. Co myślicie o niej? Sprawdza się przy renderowaniu? Gdybyście mogli podesłać link do filmu, gdzie jest pokazany czas, szybkość renderowania materiału, o danej długości i z danej gry z właśnie tą technologią. Z góry dzięki, pozdrawiam!
konkurencja również ma bardzo wydajne rozwiązanie : ATI STREAM
Niewątpliwie CUDA jest mocnym wspomagaczem jesli oprogramowanie je obsługuje.
Obecna generacja Gefocre ma dużo procesorów CUDA. Na moim GTX 670 jest ich aż 1344 !
Faktycznie, różnica spora. Chociaż ja bym nie brał CUDA jako kryterium, bo film 30 minutowy renderuje mi się ok 25-30 minut, a w tym czasie mogę grać choćby w LoLa, więc dla mnie to żaden problem poczekać tyle czasu. A kręcę 2 - 3 filmy dziennie, więc całkiem sporo
Pamiętajmy że CUDA to nie jedyna technologia wspomagająca obliczanie. Na kartach od Radeon'ów po zainstalowaniu OpenCL SDK możemy używać OpenCL podczas renderowania.
Ja bym chciał tylko napisać, że nie każda karta z CUDA działa dobrze z konkretnymi programami. Przed zakupem najlepiej sprawdzić czy karta jest na liście kart dostępnej zazwyczaj u producenta oprogramowania (np Adobe Premiere).
To nie karta z programami ale programy z kartą.
Po protu albo umieją wykorzystać potencjał CUDA albo nie
Ogólnie jaki iż mam radka to polecam renderować OpenCL. Poprzednie film full hd 30 min renderował się jakieś 55 min teraz poniżej długości filmu. Jedyny minus to taki, że jeżeli film jest nagrany np. w 35 fpsach to jak ustawimy inną wartość np. niższą 30 to się psuje i renderuje do 15 fps. Dlatego trzeba ustawić renderowanie z tyloma fpsami iloma się nagrywało.
Ja tez mam pewne pytanie. Adobe Premier Pro obsluzy GTXa 660 OC ? tez bym sobie wykorzystal CUDA. Jak myslicie ile mniej wiecej renderuje sie 30 minutowy material w 720p z jakiejs gry wymagajacej bardziej np crysis 3 dead space 3, czy tez inne?
