Co sądzicie o kanale PatrykBednarskiPC ? Spotkałem się w innych filmach z krytyką tego kanału. Możecie napisać dlaczego ? Bo ja lubię ten kanał..
Bo pieprzy nie raz głupoty? Wszędzie poleca swoje świetne FX'y i jakie to one są na równi w grach z Intelem pomimo tego że nie raz najdroższe FX'y są na równi z Core i3. Oraz ogólnie wprowadza w wielu przypadkach ludzi w błąd. Najłatwiej powiedzieć że gówno się zna.
Po 1. On nawet nie umie złożyć zestawu, gdyż "mówi", że pierw wybiera się procesor, a potem płytę (co powinno być na odwrót)
Po 2. On nie jest "informatykiem" czy jak on tam się przedstawia, bo nawet nie umie dobrego zestawu pod INTEL / AMD
(Mało ważne) Po 3. Podałem kiedyś wujkowi (informatyk) jego jakiś filmik, w którym "gada", że marka "Tacens" jest do d*py to się tak uśmiał, że nie wiem
W skrócie : Mówi, to co ja wiedziałem jakieś ~4 lata temu (Czyli praktycznie nic).
Lesiu1998 napisał(a):Po 1. On nawet nie umie złożyć zestawu, gdyż "mówi", że pierw wybiera się procesor, a potem płytę (co powinno być na odwrót)
bo tak powinno być. Wybieramy proca, ilość grafik, ilość RAM-ów i dopiero wtedy płytę.
vb720 napisał(a):Co sądzicie o kanale PatrykBednarskiPC ? Spotkałem się w innych filmach z krytyką tego kanału. Możecie napisać dlaczego ? Bo ja lubię ten kanał..
Bednarki nie ma pojęcia o sprzęcie. Owszem coś tam wie ale odwala zła robotę ,a najbardziej boli to ,że ktoś bierze jego zestawy. Ten człowiek działa an szkodę userów. Nie sugerujcie sie jego kanałem !!!
Ostatnio tak sobie zagdałem ile płaci mu AMD za te ciagłe polecanie FX'a. Pokazał mi 2 wykresy z programów użytkowych i na tej podstawie stwierdził ,że FX jest lepszy w grach od i5 ...
W teorii FX ma być wydajniejszy od Intela w renderingu, ale jak wiemy jest na odwrót. Kolega sobie sprawił FX i porównaliśmy go do mojej i7 w Adobe premiere pro. Zgadnijcie czyj proc wygrał. Może i7 ma zbędne bajery, ale czasami to one właśnie przyspieszają komputer i jego pracę.
Mój kuzyn kupił bodajże jego zestaw za 3000zł na platformie Intel.Mówi,że nie najgorzej mu to idzie,ale jak tak z czasem wchodził na rożne fora komputerowe,to definitywnie stwierdził,że jednak mógł kupić lepszy zestaw.
A co do że jest tzn.''fanboyem''AMD,to się zgodzę.
Ja osobiście lubię jego filmiki,jak robi eksperymenty,wyjaśnia co to jest dysk SSD,HDD i wgl,ale zestawy to już nie.
http://www.youtube.com/watch?v=NQqnrSTSFdg hahhaaa 2:50 , dobreeee. Physx od Nvidii w BF3 %-) Z tego co on gada można pomyśleć , że każda gra korzysta z Physx. Jeśli sam w to wierzy to dla mnie jest w tym momencie idiotą...
AdandKoniu napisał(a):http://www.youtube.com/watch?v=NQqnrSTSFdg hahhaaa 2:50 , dobreeee. Physx od Nvidii w BF3 %-) Z tego co on gada można pomyśleć , że każda gra korzysta z Physx. Jeśli sam w to wierzy to dla mnie jest w tym momencie idiotą...
Widać, że twoja zdolność słuchania ze zrozumieniem jest na niskim poziomie... On nigdzie nie powiedział, że PhysX jest w BF3, po prostu podał przykład jak by ten efekt wyglądał w grze. Zanim się ośmieszysz, zastanów się kilka razy, proszę Cię
Dobra , sorki zwracam honor . Akurat coś czytałem i nie wsłuchałem się zbytnio...
,,Dajmy na to , że gramy sobie w battlefielda...na AMD tego w standardzie nie ma" " dzięki Physx dostaniemy lepsze efekty podczas grania" " w minecrafcie tego nie zobaczymy, ale np. Crysis 3 .." jednak fakt, faktem różnie to można zinterpretować. Gdyby jako przykład dał Mafię II nie byłoby problemu. Było to bardzo niekonkretne i mnie zmyliło. Przyznam się , że podczas czytania wyrwałem to z kontekstu . Do tego dochodzi troszkę złe nazewnictwo tego wszystkiego. To było źródłem mojego ( w sumie dziecinnego i wynikającego z nieuwagi) głupiego posta.