10-08-2013 11:16
Pytanie jest proste który procek jest lepszy ? 
Stron: 1 2
10-08-2013 11:41
Zależy ,do gier z pewnością I5 będzie lepszy 
. A do Renderingu lepszy jest ten FX .
. A do Renderingu lepszy jest ten FX .10-08-2013 12:00
10-08-2013 21:42
Dzięki Wychodzi na to że AMD lepszy 
Wychodzi na to że AMD lepszy 10-08-2013 21:59
Ja mam AMD i nie wymienilbym na intela Intel lepszy w grach ale nie we wszystkich. W aplikacjach FX moze konkurować z słabszymi i7. FX 8350 lepszy
10-08-2013 23:47
@up
W grach z otwartym światem, czyli Skyrim, Farcry 3 czy Crysis 1/2/3 AMD faktycznie jest lepszy, czerwony zawdzięcza to większą ilością rdzeni które są wolniejsze. Intel z kolei ma mniej rdzeni ale są one szybsze. Efekt jest jaki jest czyli raz intel wygrywa a raz AMD. Ogółem ja i tak polecam ci AMD bo jest po prostu tańszy. Nowiutki FX 8350 kosztuje ok. 750 zł, w porównaniu do kosztującego ok 900 zł intela, Amd jest opłacalniejszy. Do tego gdy zdecydujesz się na AMD to radzę ci wziąć jakieś porządne chłodzenie, bo procesor jest stworzony do podkręcania
Co do twojej wypowiedzi to w programach AMD potrafi prześcignąć nawet i7 3770k, niestety w grach jest już troszkę gorzej i przegania on i5 3570k o jakieś 5 - 10 fp's na oryginalnym taktowaniu, i7 jest jakby nie patrzeć ciągle od niego lepszy ale ceny ( dodam że po oc AMD do np. 5GHz, czerwony znacznie przyśpiesza )
W grach z otwartym światem, czyli Skyrim, Farcry 3 czy Crysis 1/2/3 AMD faktycznie jest lepszy, czerwony zawdzięcza to większą ilością rdzeni które są wolniejsze. Intel z kolei ma mniej rdzeni ale są one szybsze. Efekt jest jaki jest czyli raz intel wygrywa a raz AMD. Ogółem ja i tak polecam ci AMD bo jest po prostu tańszy. Nowiutki FX 8350 kosztuje ok. 750 zł, w porównaniu do kosztującego ok 900 zł intela, Amd jest opłacalniejszy. Do tego gdy zdecydujesz się na AMD to radzę ci wziąć jakieś porządne chłodzenie, bo procesor jest stworzony do podkręcania
Co do twojej wypowiedzi to w programach AMD potrafi prześcignąć nawet i7 3770k, niestety w grach jest już troszkę gorzej i przegania on i5 3570k o jakieś 5 - 10 fp's na oryginalnym taktowaniu, i7 jest jakby nie patrzeć ciągle od niego lepszy ale ceny
( dodam że po oc AMD do np. 5GHz, czerwony znacznie przyśpiesza )14-08-2013 23:27
xNeeq napisał(a):czerwony zawdzięcza to większą ilością rdzeniOn nie ma więcej rdzeni
(bynajmniej fizycznych) ma 4 fiz. i 4 "wymyślone" .14-08-2013 23:35
Niestety niektórym brakuje wiedzy i oceniają przedmioty tylko po głupich statystykach na kartce. Intel zmodyfikował procesory tak, że został usunięty mostek północny oraz powiększona trzystopniowa pamięć cache. Do tego nie patrzmy na ilość rdzeni, bo to nie ona jest najważniejsza, gdyż procesory Intel wprowadziły wielowątkowość. Powiem tak - za dawnych czasów byłem zaciętym zwolennikiem dobrego, twardego, topornego AMD, lecz teraz... Intel pozostawił konkurencję daleko w tyle i mimo, że kilka lat temu nie wyobrażałem sobie życia bez AMD, to teraz pracuję na Intelu
14-08-2013 23:41
Dokładnie Intel na chwile obecną znacznie przewyższa technologicznie procesory AMD taka prawda
15-08-2013 00:07
Yyyy... Ale co tu w ogóle porównywać? Przecież pisze 3570k, a nie 3220
Tak "sarkazm".
Tak "sarkazm".
Stron: 1 2