superkwasek napisał(a):Zakupiłem aparat i nie jestem zadowolony z jakości obrazu, więc prawdopodobnie będę zwracał sprzęt.
Z tym zjawiskiem spotykam się dość często u amatorów filmowania
superkwasek napisał(a):Jak przejrzałem specyfikacje w850 i v750 to są identyczne oprócz tego, że w850 ma drugą kamerę która i tak mnie do niczego się nie przyda.
superkwasek napisał(a):Skoro specyfikacja jest taka sama to i obraz nie będzie taki sam?
Z tego co pamiętam to W850 ma jeszcze chyba możliwość filmowania w podczerwieni, ale to również rzadko używana funkcja. Generalnie ze specyfikacjami jest tak jak ze składem piłkarskim. Co innego na papierku, co innego na boisku
Fajnie jest widzieć dobrą specyfikację na papierze, jednak to jeszcze nie oznacza że przełoży się ona na praktykę. Dlatego o ile W850 i V750 są niemalże identycznymi sprzętami, to obrazek jest ciut lepszy z W850. Głównie ta kamerka lepiej trzyma ostrość krawędzi filmów. Minimalnie też lepiej trzyma ostrość przy dynamicznych scenach, jednak wątpię aby typowy amator tu to wyraźnie widział. Wiele osób twierdzi, że dopiero pełna klatka zapewnia brak rozmycia w dynamicznych scenach, a takim pierwszym sprzętem z pełną klatką (rzekomo, bo gdyby to tak naprawdę dokładnie rozpatrzeć to jest to pełna klatka rozmiaru średniego) jest Sony A7S z dobrym obiektywem, co kosztuje około 10 tysiaków, więc w ogóle nie poziom na którym się znajdujemy. Dlatego kupując sprzęt za 2 tysiące nie oczekujmy jakości jak na wypasionej reklamie w TV czy na jakimś amerykańskim filmie
Z drugiej strony na wszystko patrząc, czyli ze strony konsumenta, wydając pieniądze chcemy dostać coś, co nas zadowoli. Nieczęsto dla kogoś 2-3 tysiące złoty to spora kwota, więc naturalnym jest że wymaga się dostać sprzęt, który sprosta założonym oczekiwaniom. Patrząc od tej strony na kamery pokroju V750 czy W850 dostajemy naprawdę sporo. Moim zdaniem, zupełni amatorzy filmowania nie są w stanie dostrzeć wielu mankamentów, które się tym kamerom zarzuca. Mało tego, trzeba wziąć pod uwagę jeszcze jedno - w dużej mierze osoby recenzujące dany sprzęt miały do czynienia z dużo droższymi kamerami czy aparatami. Dajmy na to, że ktoś całe życie jeździ jakimś tam Fiatem Uno. Nagle przesiada się do Mercedesa klasy E. Taka osoba jak zrecenzuje tego Mietka, to będzie to jedna z najlepszych opinii o tym samochodzie. Gdyby jednak do tego samochodu miała przesiąść się osoba jeżdżąca całe życie S klasą, to E klasa zostałaby zrugana z tylu powodów, że aż trudno to sobie wyobrazić. Do czego zmierzam? Na wszystko trzeba patrzeć okiem tej osoby, która danej rzeczy potrzebuje. Ja jak pomagam, to staram się postawić w miejsce danej osoby i z jej punktu widzenia na cała sytuację spojrzeć. Niektórzy o tym zapominają.
superkwasek napisał(a):Decyduje się na kamerę, w sklepie rtv euro są ciekawe ceny - panasonic v750 za 1499 zł, lub kamera o której wspomniałeś Panasonic HC-W850 za 1899 zł. No i jest jeszcze oczywiście v770 za 1949 zł.
Co bym zrobił ja na Twoim miejscu? Zdecydowanie kupił HC-V750. Po pierwsze jej cena jest taka, że jeszcze wnukom kiedyś opowiesz, że kupiłeś dobrą elektronikę w takiej cenie. Po drugie jeśli nie miałeś do czynienia z lepszym sprzętem, to nie będziesz widział różnicy między obrazem z W850. Musiałby ktoś z Tobą usiąść i Ci palcem dokładnie na monitorze czy telewizorze wskazać różnice w obrazie, gdyż widząc jeden obraz większość rzeczy wydaje się "przecież tak jest w rzeczywistości". Dopiero jakby ktoś z Tobą usiadł i na kilkunastu nagraniach pokazał Ci detaliki, to wówczas mogłoby Ci to dopiero przeszkadzać. Po trzecie jeśli masz budżet 2000zł, to pozostałe 500zł zainwestuj w dodatki do kamery. Są to zbawienne rzeczy, które tak umilają korzystanie z kamery, że w głowie się nie mieści. Kup sobie dodatkową baterię, ładowarkę do baterii (w sumie ja pojąć nie mogę jak można ładować baterię przez kamerę, ale widzisz, to już moje osobiste odczucie), dobrą kartę pamięci i ewentualnie jakiś statyw. Pamiętaj, że jakość filmu to nie tylko kamera
Mam dla Ciebie jeszcze jedną rzecz. Wisi sobie taka aukcja:
http://allegro.pl/kamera-panasonic-hc-x9...13020.html
Wykracza poza Twój budżet, jednak być może sprzedający zgodziłby się na sprzedanie kamery bez stabilizatora flycam S450. Wówczas z ceną zejdzie poniżej 2000zł. Jeśli używał mało tej kamery, to jest warta zainteresowania. Jeśli byłbym zainteresowany kupnem, to zadzwoniłbym do niego i poprosił o podejście do serwisu w celu sprawdzenia rzeczywistego przebiegu kamery. X920 to jest model który na pewno by Cię zadowolił. Pomiędzy V750 a X920 jest ogromna różnica technologiczna jak i jakościowa pod względem obrazu, jednak cenowo również to widać, ponieważ cena jest niemalże dwa razy wyższa. Gdybym szukał kamery zainteresowałbym się tą aukcją, gdyż to naprawdę może być okazja, chociaż jedno ludzie piszą, a drugie wiedzą... Poprosiłbym też o więcej zdjęć kamery z bliższej odległości. Osobiście używam tej kamery i porównywałem ją z PJ810 czy G25. Jak wygląda jakość X920 możesz zobaczyć na wstępie mojego ostatniego filmiku. Oczywiście jest to obraz po obróbce (minimalnej korekcie nasycenia kolorów), jednak mimo wszystko jak dla mnie wygląda nawet dobrze, nawet pomimo konwersji yt.
UglyDuckling napisał(a):Myślałam czy kamerę czy hybrydowego kompakta... Wybrałam kompakta.
Kompakty to bardzo fajna sprawa, naprawdę mega zabawka dla osób potrzebujących sprzętu który by cykał fotki i coś nagrywał - sporadycznie (wakacje, święta i tak ot sobie jakieś wydarzenia). Jeśli ktoś by chciał tym kręcić filmy jak kamerą, to niech lepiej odsprzeda, ponieważ kompakty mają cholernie słabe procesory zapisujące obraz