Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z polityką plików cookies. Korzystając z tych usług, zgadzasz się na użycie plików cookie.

Wyniki: Werdykt
Ankieta jest zamknięta.
Wyniki zostały ukryte dopóki nie zakończy się głosowanie.
Razem: 31 głosów
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

60 fps - mit czy prawda?

60 fps - mit czy prawda?
Hey,

kilka razy spotkałem się ze stwierdzeniem, że wrzucając film w 60fps zyskujemy na płynności na YT. Dowodziłem czysto teoretycznie, że to najprawdopodobniej bullshit, jednakże głosy się pojawiają ponownie. Cóż, nadszedł czas na niniejszy eksperyment.

Nagrałem 2x ten sam, identyczny fragment gry. Czy jesteście w stanie odróżnić który jest w 60fps? Głosujcie w ankiecie.

Test 1: http://www.youtube.com/watch?v=7BbLbvlAEuU
Test 2: http://www.youtube.com/watch?v=igdJPDwgLbw

Po kilku dniach, jak się kilka Waszych głosów uzbiera, napiszę który jest w 60fps.

Co do testu:
- nagrane w identycznych warunkach
- 60fps na 2 dyski (software'owy raid) z Dxtory, ten sam kodek, jedynie 60fps. Dyski są w stanie uciągnąć bez problemu nagrywanie w ustawionych wartościach, a gra była na jeszcze innym dysku
- uważnie wyedytowane by zachować fps'y - zarówno sekwencja ma 60fps jak i eksport
- eksport 60fps miał oprócz samych fps'ów 2x większe ustawienia bitrate z oczywistych względów

Edycja po zamknięciu ankiety:
Mit obalony! Test 1 był w 60fps.
1 +1
www
RE: 60 fps - mit czy prawda?
Hmm Lemingi i tak różnicy nie zauważają :P no chyba że wideo ścina co 20 sekund, Jak na mój gust oba obrazy są tak samo płynne a to z prostego powodu YouTube sam optymalizuje filmy :D Podajże do 30 klatek na sekundę :D Ale za taki test masz + ;) Pozdrawiam.





PS: Po obejrzeniu obu filmów obok siebie mam małe wrażenie że 2 leci troszkę płynniej.
0 +1
RE: 60 fps - mit czy prawda?
Mi sie wydaje że test 2 jest płynniejsz. Jeśli test 2 to 60 fps to hipoteza może mieć ziarnko prawdy. Jeśli test 1 to 60 fps to znaczy że yt konweruje go do 30 fps i przez to film nie działa do końca tak jak powinien. Lub flash mi nie do końca wyrabiał gdy puściłen 2 na raz. Test 1 wydaje mi sie że troszke miał takich jakby przeskoków.
0 +1
RE: 60 fps - mit czy prawda?
Taki test według mnie lepiej by wyglądał na jakiejś grze FPS. Co do testu, na moim kanale macie filmy z Metro 2033 i GTA III, gdzie właśnie stosuję trick z płynnością 60 klatek na sekundę. Macie tu porównanie:

GTA III nagrywane z 30 fps:





GTA III nagrywane z 60 fps:





Najlepiej przewinąć do momentów w którym w obydwu filmach jadę autem, wtedy to najlepiej widać.

A i jeszcze jedno:

Cytat:eksport 60fps miał oprócz samych fps'ów 2x większe ustawienia bitrate z oczywistych względów

W tej metodzie eksportujemy nasz film normalnie w 30 fps.
0 +1
RE: 60 fps - mit czy prawda?
Nope na tych dwóch filmach nie widać różnicy ze względu na YouTube które jak wiadomo konwertuje do bodajże 29.97 FPS. Optyczne 60 można osiągnąć prostym trikiem w Sony Vegas który np stosuje Gimper i u niego faktycznie gameplay wygląda na te 60 fps.
0 +1
www
RE: 60 fps - mit czy prawda?
Nocturne napisał(a):Optyczne 60 można osiągnąć prostym trikiem w Sony Vegas który np stosuje Gimper

Chodzi o chamski motion blur? Jeśli tak - dziękuję, postoję.

Parada napisał(a):GTA III nagrywane z 60 fps:

Przecież to właśnie motion blur, jeden z mniej pożądanych efektów...
0 +1
www
RE: 60 fps - mit czy prawda?
Dokładnie chodzi o motion blur. Sam nie używam z dwóch względów - Vegas strasznie długo u mnie renderuje. Dwa nie jest to konieczne by przyjemnie oglądało się film.
0 +1
www
RE: 60 fps - mit czy prawda?
(16-10-2012 12:35)Kern3l napisał(a): Chodzi o chamski motion blur? Jeśli tak - dziękuję, postoję.

Co jest złego w korzystaniu z tego ?
0 +1
RE: 60 fps - mit czy prawda?
mam takie wrażenie że 2 chodzi lepiej .. ;p
0 +1
www
RE: 60 fps - mit czy prawda?
Nie widzę jakiejś głębszej różnicy. Oby dwa materiały obejrzałem w jakości HD na Fullscreenie. Ale jakbym miał wybierać to to pierwsze ciut lepiej wygląda.
0 +1
« Starszy wątek | Nowszy wątek »

1 gości