Szybki dysk twardy

adam0097 · 31-01-2013 00:04,

Poszukje szybkiego dysku (wewnętrznego) do nagrywania filmów z gier. Mój limit to 600 zł

MarTum · 31-01-2013 00:28,

to raczej SSD.
Starczy Ci 128 GB?

Kulturalny Wilk · 31-01-2013 01:04,

MarTum napisał(a):to raczej SSD.

Do nagrywania SSD to kiepski pomysł, potrafi mieć mniejszą wydajność przy zapisie dużych plików niż dobry HDD, a jest o niebo droższy. Na gry i windę - jak najbardziej. Na materiały - nie.

adam0097 napisał(a):Mój limit to 600 zł

W tej półce jedyny sens to 3TB (możesz sprawdzić inne przedziały jeśli myślisz inaczej): http://www.skapiec.pl/site/cat/8/filtr/_...86_0-600_0
Sam mam Western Digital Caviar Green WD30EZRX i bardzo sobie chwalę. Dxtory mierzy zapis na 86MB/s (>2x tyle co potrzebuje Dxtory z kodekiem Lagarith na YV12 - identyczne z jakością Frapsa). Gdy mierzę partycję RAID0 zrobioną z WD Green, ale 2TB, to razem mają 177MB/s (ponad 200% ;O). Ponadto jest bardzo cichy - muszę zbliżyć ucho do kompa podczas gdy jest coś nagrywane by usłyszeć go.

3TB pozwala na trzymanie 20h materiału nagranego przez Dxtory@Lagarith@YV12@1080p. Chyba nie muszę mówić że to dużo ;]

Jeśli chcesz polecieć extreme to możesz najpierw kupić 2TB (ta sama seria, tylko mniejszy), a jak dozbierasz 80zł to kupisz drugi i zrobisz RAID0 - będziesz miał 4TB. Niemniej na Twoim miejscu bym kupił 3TB i resztę przeznaczył na zbiórkę na co innego, np.: http://www.skapiec.pl/site/cat/7/comp/2785554

Jeśli chcesz jakieś dodatkowe testy to pisz, służę pomocą.

MarTum napisał(a):Starczy Ci 128 GB

Jak nagrywasz+edytujesz po jednym odcinku - tak. Bardzo nieefektywne podejście.

MarTum · 31-01-2013 02:25,

Moim zdaniem SSD lepiej sobie poradzi z zapisywaniem zgrywanego prosto z gry materiału niż HDD.
No chyba ,żeby te HDD spiąć w RAID

SSD mogą mieć słaby zapis próbek 4K
Za to zapis sekwencyjny leci ponad 300 mb/s a z przedziału 4K - 64 THRD tez około 300 mb/s. To w końcu bardzo dużo

Wiem i po sobie bo sie przesiadłem w WD BLACK na Samsunga 830 128 GB i na pewno spadku wydajności nie ma

Kulturalny Wilk · 31-01-2013 02:58,

Dysk SSD nie ma głowicy i dla niego nie ma różnicy gdzie są zapisane dane. Dlatego jest znacznie szybszy przy normalnym użytkowaniu. Z drugiej strony sam zapis i odczyt nie jest szybszy niż HDD, co skutkuje wyrównaniem prędkości przy zapisie dużych plików, z lekkim wskazaniem na HDD.

Raav · 31-01-2013 03:06,

Ja na Twoim miejscu brałbym dysk 500 GB ale szybszy, niż wolniejszy 2TB.

Kern3l, mówisz, że 86MB to dużo? Mój dysk wyciąga w DXTORY 184MB, więc mogę być zadowolony

adam0097 · 31-01-2013 07:57,

Znalazlem taki dysk bedzie dobry ?
http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/4204464
Mi bardziej zalezy na szybkosci niz na pamieci wystarczy 500 gb pamieci

szax800 · 31-01-2013 15:10,

VelociRaptor jest najszybszym. Jeżeli nie przeszkadza ci duży hałas możesz wziąć.

Raav · 31-01-2013 17:23,

Dokładnie, Raptory to najszybsze "dyski z dyskiem", ale podobno są dość głośne

Freshxd · 31-01-2013 20:29,

Siema sory że tu piszę ale czy taki dysk będzie ok ?
WD Green 1TB WD10EARX 64MB cache SATA-III