Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z polityką plików cookies. Korzystając z tych usług, zgadzasz się na użycie plików cookie.

Zamknięty
 
Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Małe pytanie dotyczące bana Thorn'a

Małe pytanie dotyczące bana Thorn'a
Witam,
mógłbym wiedzieć czegoś więcej na ten temat, na shoutboxie powiedzieli że "działał na szkodę forum", można coś więcej się dowiedzieć?
0 +1
RE: Małe pytanie dotyczące bana Thorn'a
nie mógłbyś, ponieważ to sprawa Wana i administracji :)
0 +1
www
RE: Małe pytanie dotyczące bana Thorn'a
Lanceq, podaj Skype'a czy Steama na PW to wyjaśnię, bo wiem.
1 +1
RE: Małe pytanie dotyczące bana Thorn'a
Aha, to tak się sprawy mają...
0 +1
RE: Małe pytanie dotyczące bana Thorn'a


0 +1
RE: Małe pytanie dotyczące bana Thorn'a
Dziwna sprawa :D
8 +1
RE: Małe pytanie dotyczące bana Thorn'a
Ze swojej strony mogę tylko dodać, że w 99% popieram ostatni post lancqa. A banicja Pana T. była nie prawidłowym ruchem.
2 +1
RE: Małe pytanie dotyczące bana Thorn'a
Ja również podpisuję się za słowami lancqa. Po prostu spora część boi normalnie porozmawiać, a ten dostał bana. Ciekawie mi się z nim czasem gawędziło, więc droga administracjo, -1. Spadek poziomu forum - ciąg dalszy. I ja również czekam na bana za prawdę, za "działanie na szkodę forum".
0 +1
RE: Małe pytanie dotyczące bana Thorn'a
Widzę, że lanceq znów mnie objeżdża, więc cóż, pora odbić piłeczkę od niesłusznego ataku.

To, że letsplej.pl to forum niezbyt wysokich lotów, gdzie średnia wieku nie jest zbyt duża, w nie tylko mojej ocenie, to nie podlega wątpliwości. Dostrzec można trzy grupy użytkowników - tych, co mają wszystko głęboko (wpadają poczytać), tych którzy piszą posty, tematy, jakieś tam dyskusje. Oraz na tych, który wszczynają burdy i oczekują, że mogą to robić skoro są po prostu użytkownikami forum. Co niektórzy rzucają w innych mięchem, bo po prostu mogą. Czemu? Może dlatego, że ktoś miał odwagę i czelność się w ogóle zarejestrować.

lanceq napisał(a):mógłbym wiedzieć czegoś więcej na ten temat, na shoutboxie powiedzieli że "działał na szkodę forum", można coś więcej się dowiedzieć?
Też dowiedziałem się o tym banie przez shoutboxa. Lanceq, wystarczyło wejść na profil Thorna. Kliknąć "pokaż posty" i poczytać. W ostatnich stu nie można było przeczytać ani raz, ani jednej porady, ani jednej pomocnej opinii, ani jednej pochwały czyjejś pracy. Stu użytkowników mówi "fajny klip", przyjdzie Thorn i powie, że "do dupy". Czemu? Nie wiem. Bo może... tyle. Pewnie dostał za to, że był kimś "pod płaszczykiem" administracji. Mógł bezkarnie nazywać ludzi przed mutacją kobietami, nazywać innych kretynami, debilami, idiotami i nikt mu nic nie robił. Bo mógł. Z podkreśleniem słowa mógł. Inni za słowo (tu cytat) "modek-smrodek" dostają +20% za wyzwiska, a on przez miesiące mógł pisać "masz głos jak kawał kretyna" i nikt tego nawet słownie nie upominał.
Ja Thorna osobiście lubiłem i lubię dalej. Można było z nim świetnie pogadać na różne tematy na Shoutboxie, mimo tego że jest on (chyba) jeszcze nastolatkiem i osobą nieco lat młodszą ode mnie. Fajny gość, o fajnych poglądach, jednak strasznie trollującym charakterze.

lanceq napisał(a):Wielki biały rycerz mdv do którego osobiście mam coraz mniejszy szacunek, tak bardzo nie wytrzymał krytycznego ale i obiektywnego podejścia Thorna do jego osoby
Spędzałem z Thornem na Shoutboxice całe godziny. Mimo jego trollującego charakteru, jak pisałem wyżej gadaliśmy godzinami do późnych godzin. Fajne? Fajnie. Chyba tylko tobie to przeszkadzało. Powiedz mi szczerze, czemu w wielu postach stawiasz mnie za kogoś kim nie jestem? Czemu stawiasz mnie w roli jakiegoś rycerzyka czy kij wie kogo? Chcesz, zapraszam, Skype, wyjaśnimy wszystkie zawiłości i wszystkie wzajemne oskarżenia. Droga wolna. Ja do ciebie straciłem szacunek tylko za jedną rzecz, ty zaś podjeżdżasz mnie na każdym możliwym kroku, bez większego powodu. Może dlatego, że w przeciwieństwie do większości różnię się nieco - długością i rozbudowaniem dyskusji? Człowiek, który pisze rozbudowanie jest od razu zły, bo nie trolluje jednym zdaniem?

Czy ja jestem bez skazy? Oczywiście nie, dostałem ostrzeżenia za za mocne słowa w niektórych miejscach. Więc nie uważaj mnie za jakiegoś wyimaginowanego białego rycerza.
Skoro bierzesz miarę i mierzysz użytkowników jakąś swoją skalą, zmierz może też siebie?

lanceq napisał(a):Pozdrawiam, osoba mająca własne zdanie w oczekiwaniu na autobana za własne zdanie ekhm... chciałem napisać za "działanie na szkodę forum".
W takim razie, lanceq. Zacznę cię w tym momencie jechać, wyzywać, nazywać kobietą, konstruktywnie wyjaśniać czemu jesteś (tuwstawtonęwyzwisk) oraz do niczego się nie nadajesz, zaś każdy twój krok to życiowa porażka. I też nazwę to własnym zdaniem, a moderatorzy nie będą na to reagować. Pasuje? No chyba nie bardzo.
Własne zdanie jest wtedy, kiedy piszesz post podobny do tego - wyjaśniając rozbudowanie każdą sprawę, jeżeli kogoś objeżdżasz tylko za to, że ktoś ma czelność istnieć na tym świecie, to nie jest wówczas własne zdanie, a po prostu jednosłownie - obraza.

lanceq napisał(a):Po prostu spora część boi normalnie porozmawiać, a ten dostał bana.
Mówi to ten, który kazał innym "wypierd..." na Shoutboxie i trollował rozmowę dwóch innych osób. Nie mam nic do ciebie wybielacz, ale czasami ci nerwy puszczają :P
0 +1
www
RE: Małe pytanie dotyczące bana Thorn'a
@UP: Jeżeli myślisz, że serio tak piszę, to pozdrowienia. Piszę, bo czasem jak patrzę na dwie osoby, które potrafią się kłócić, psując atmosferę. Chcę zwrócić bardziej uwagę tych osób i z otoczenia na mnie trollując. Nieudolnie, ale w taki sposób, bo i ja przychodzę porozmawiać z kimś, a się nie da, to nic lepszego nie da się zrobić. : P

Ja dalej podtrzymuję zdanie lancqa. Jeżeli ja będę specjalnie znajdował tematy z kanałami z tym "dziecinnym-kobiecym głosem" i będę pisał, że tak "masz kobiecy głos" to dostanę bana? To jest MOJE zdanie. Wiadomo, że może obrazić tą osobę, ale może obrazić tą osobę również to, że zjadłem kanapkę, więc za to też bana dostanę? A może bana za "działanie na szkodę forum"?
Ja tylko mogę zgodzić się co do bana do tych wyzwisk od idiotów czy głupków, ale ja NIGDZIE nie widziałem, by wyzywał kogoś od takich.
0 +1
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
Zamknięty

1 gości