Bf3 vs MW3 Potrzebna pomoc.
|
||||
Bf3 vs MW3 Potrzebna pomoc.
|
||||
|
||||
RE: Bf3 vs MW3 Potrzebna pomoc.
(+) Fabuła SP. Co-op W MP nie jest niezbędne posiadanie zgranej drużyny (-) Stary silnik graficzny, widać, że wycisneli co mogli. Multiplayer - nie najgorszy, ale BF bije go na kolana ( według mnie ) Battlefield 3 (+) Grafika - genialna! Multiplayer - super rozwinięty, bardzo ciekawy Wszystko inne (-) Fabuła, choć fajna, nie tak jak w MW3 Co-op (jak wyżej) ___________________________________________________________________________________ Generalnie tak: MW3 - Napier**lanka, paintball etc. BF3 - Pole walki, wojna, realistyczniejsze poruszanie i zachowywanie się żołnierza. Tyle ode mnie PS: Osobiście polecam BF3, bo ileż można grać w CO-Op'a i singla... Ale jeżeli stać Cię kup obydwie! |
||||
|
||||
RE: Bf3 vs MW3 Potrzebna pomoc.
BF może i jest realistyczny, ale jak chcesz mieć realistycznie to wybierz się na paintball/ASG albo do woja. |
||||
|
||||
RE: Bf3 vs MW3 Potrzebna pomoc.
Osobiście "bawię się" w Airsoft. Według mnie zdecydowanie MW3 bije na łeb na szyje co-opem i kampanią Battlefielda. Racją też jest, że ma zdecydowanie dynamiczniejszą grę, ale na pewno nie ma np: pojazdów, samolotów, "helikoptrów"... może i nie można porównywać tych dwóch gier, ale generalnie przyjęło się, że Battlefield stara się w multi, wszystko niemal na jedną kartę, a natomiast CoD przykłada większą wagę do kampanii i co-opa, i to widać ewidentnie, że chłopaki się postarali. |
||||
|
||||
RE: Bf3 vs MW3 Potrzebna pomoc.
|
||||
|
||||
RE: Bf3 vs MW3 Potrzebna pomoc.
- Przyznajmy, DICE nie umie zrobić singla. - Grafika za dobra jak na niektóre komputery. - Mnóstwo błędów kampanii singleplayer. - Gorsza jakość na konsole. - Jest nudny. Wszystko dzieje się powoli ale, multiplayer ciągnie. |
||||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|