Lista dobrych networków
|
||||
Lista dobrych networków
Ja napisze kilka a inni napiszą więcej sprawdzonych przez siebie TGN TV - miła obsługa,dashboard,support,wymagania od 1k/24 h wyś. RPM - szybka obsługa przy podaniu,support,dashboard,wymagania od ok.300/24 h wyś. Wy dajecie więcej bo ja nie mam więcej doświadczenia |
||||
|
||||
RE: Lista dobrych networków
|
||||
|
||||
RE: Lista dobrych networków
|
||||
|
||||
RE: Lista dobrych networków
Justa9903 napisał(a):Na pewno nie FSCzemu nie Fullscreen? |
||||
|
||||
RE: Lista dobrych networków
|
||||
|
||||
RE: Lista dobrych networków
|
||||
|
||||
RE: Lista dobrych networków
|
||||
|
||||
RE: Lista dobrych networków
btw. nie dałbym TGN tam. Obiecują i nic. Miał być dashboard, CPM (rpm) jest niski. |
||||
|
||||
RE: Lista dobrych networków
Cytat:TGN TV - miła obsługa,dashboard,support,wymagania od 1k/24 h wyś.Trzeba to zrewidować. Z TGN jestem od około 7 miesięcy i nie jest to tak różowe. Partner jest dobry, ale nie tak jak piszesz. Do tego w opisie jest lekkie kłamstewko, które trzeba usunąć. Wywalić trzeba Dashboard, którego nie ma i nad którym niby pracują od zapierdzenia czasu, miał być na lato zeszłego roku, nie ma do dziś. Wyrzucić trzeba miłą obsługę, bowiem obsługa jest doprawdy kretyńska i debilna. Nie jest to obraza, a stwierdzenie faktu. Osoby rekrutujące i obsługujących potencjalnie nowych partnerów np. na Skype będą lizać tyłek osobom mającym +1k wyświetleń do białej kości. Ale jak tylko postawisz w TGN stempel, to od razu usuwają cię z listy kontaktów i mają głęboko. Czyli można nieco zmienić ten "miła obsługa" na dokładne przeprowadzenie przez proces rejestracji i weryfikacji, a potem olanie człowieka, jak postawi stempla przy papierze. Za to na plus trzeba dodać coś, co nie zostało opisane - terminowość i szybkość wypłat - w pierwszym tygodniu dostajemy raport o zarobkach, a w drugim mamy już na swoim koncie w banku (wliczając w to proces Paypal->Bank). Cytat:Fullscreen jest dobrą siecią.Po części tak po części nie. Posiada sporą wadę, podobnie jak TGN powyżej. Mianowicie FS całkowicie odcina pytania o jedną rzecz - składając u nich podanie na stronie internetowej musisz zezwolić witrynie FS na jakieś dane z twojego konta Google. Kij wie jakie, nigdzie to nie jest opisane, nigdzie nie jest wyjaśnione, a support stara się spławić takie pytania. Co za tym idzie pozwalamy im na coś, o czym nie mamy pojęcia. Kij wie czy to dobre, czy złe dane, jakie czerpią z naszego konta. |
||||
|
||||
RE: Lista dobrych networków
mdv napisał(a):Po części tak po części nie. Posiada sporą wadę, podobnie jak TGN powyżej. Mianowicie FS całkowicie odcina pytania o jedną rzecz - składając u nich podanie na stronie internetowej musisz zezwolić witrynie FS na jakieś dane z twojego konta Google. Kij wie jakie, nigdzie to nie jest opisane, nigdzie nie jest wyjaśnione, a support stara się spławić takie pytania. Co za tym idzie pozwalamy im na coś, o czym nie mamy pojęcia. Kij wie czy to dobre, czy złe dane, jakie czerpią z naszego konta. Już tłumaczę, FS weryfikuję konto automatycznie - za pomocą skryptów. A samo dodanie autoryzacji nie dodaje im dostępu do Twojego konta, jedynie do dokładnych statystyk, sprawdzenia coprystrike'ów, itd. które to są potrzebne aby w pełni zweryfikować czy dane konto się kwalifikuję |
||||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|