Propozycja - Kilka słów na temat nowych "moderatorów"

TFPR · 17-03-2013 20:17,

Zrobiłem drobny eksperyment i wyniki są takie jak oczekiwałem. Otóż już jakiś czas temu poprawiłem swój post w pewnym temacie, w dziale zagrajmerskim. Było to spowodowane nie konstruktywną oceną itp. spoko, rozumiem więc poprawiłem. Teraz jednak postanowiłem sprawdzić reakcję moderatora na moje posty więc ponownie edytował tego posta i wkleiłem starą treść. Rezultaty? Zabawne. Choć na tej stronie poza może jedną oceną wszystkie wyglądały tak jak moje, czyli wypisane tylko plusy i minusy, to tylko i wyłącznie ja dostałem notkę. Jeśli to czytasz, to polecam pisać sensowne odpowiedzi a nie nabijać sobie posty w formie "weź to, bo jest dobre"(przykład pierwszy lepszy).

pREDator · 17-03-2013 21:17,

@up Bo zgłosiłem to ja. Czasami dopisuje wiadomosc "I innych tez sprawdzcie", ale skoro ciebie upatrzyłem to ciebie zgłosiłem. Proste.

kadzitas · 17-03-2013 21:32,

Są takie tony tych ocen, że nie ma sposobu, oprócz ślęczenia 24/7 nad tymi wątkami, by wyłapać wszystkich, którzy tak robią. Co, może za jedną złą ocenę powinniśmy bana wlepiać, by przypadkiem nie napisał jeszcze raz niewykryty?

Dollie · 17-03-2013 22:24,

kadzitas napisał(a):Są takie tony tych ocen, że nie ma sposobu, oprócz ślęczenia 24/7 nad tymi wątkami, by wyłapać wszystkich, którzy tak robią. Co, może za jedną złą ocenę powinniśmy bana wlepiać, by przypadkiem nie napisał jeszcze raz niewykryty?

Po to zostałeś przydzielony do tego działu by go sprzątać/próbować ogarniać. Ja gdy moderowałam to sprawdzałam przynajmniej całą stronę danego wątku, a gdy user X pojawiał się wielokrotnie z niekonstruktywnymi ocenami to wchodziłam na profil i usuwałam te niepotrzebne, przy okazji wyłapując inne łamania regulaminu. Ot cała filozofia sprzątania kanałów.

Poza tym drogi kadzitasie - zapoznaj się sam z zasadami panującymi na forum i to jak najszybciej. Ostatnio często widzę jak popełniasz błędy w moderacji (ale to zrozumiałe, bo masz malutki staż), no a to jest jednak nie do przyjęcia. Przenosiny wątków do działów, w których nie powinny się znajdować, jakieś problemy z ostrzeżeniami słownymi itd...

NoMoreFun · 17-03-2013 22:44,

kadzitas napisał(a):Co, może za jedną złą ocenę powinniśmy bana wlepiać, by przypadkiem nie napisał jeszcze raz niewykryty?

Nie, trzeba usunąć całą zawartość tego żałosnego działu i zacząć od nowa, z nowym regulaminem. By jeden idiota z drugim dostał 40% to by następnym razem pomyślał zanim by coś napisał. Każdy temat powinien być akceptowany lub usuwany, w zależności od tego czy cokolwiek sobą reprezentuje. Możliwość oceniania powinna być od załóżmy 30 postów, wtedy kretyni nie mieli by gdzie spamować żeby nabić ileś tam postów do napisania czegoś tam żałosnego na co i tak nikt nie zwróci uwagi.

Witcher981 · 18-03-2013 08:59,

Widze, ze czesc osob mysli, iz kazdy moderator sprawdzi wszystko, wszystkie kaciki, kazdy post, i zostanie przyznana autorowi postu taka "nagroda", na jaka sobie zasluzyl. Zmoderowanie kazdego posta nie jest do konca mozliwe. Tak jak podal TFPR, stary, akurat twoj post zostal zmoderowany, okej. To,ze ktos lamie regulamin, to nie znaczy ze ty takze musisz (chociaz to bym eksperyment, ale i tak sobie zasluzyles), Senegha, dzieki za reportka.

Dollie · 18-03-2013 11:30,

@up kiedy osoba jest przydzielona tylko do 1-3 działów to raczej nie powinno być z tym problemu, przynajmniej jeśli jest się chociaż trochę zdyscyplinowanym. Co do tego 100% to jest to oczywista oczywistość, ale nie zmienia to faktu, że ogarnięcie chociaż połowy z tego nie jest niemożliwe

oxideblock · 18-03-2013 15:50,

Mam ale co do lancqa,
napisałem post:

oxideblock napisał(a):@up,
to jest trudne pytanie. Łatwiej natomiast odpowiedzieć jaki partner jest najgorszy
Unikaj tych networków które oferują ci umowę na dwa lata, podział z du** (tj. 50/50), niski CPM, a w zamian za to wciska jakieś kompletnie niepotrzebne rzeczy (najzabawniejsze są takie, które reklamują się: najszybciej rozwijający się, najlepsi partnerzy, wszystko naj tylko dołącz)
W skrócie, unikaj RPMu, SB, ATV, FS itd...

lanceq dodał do niego notkę: Unikanie RPM? Przecież to dobry network, w CMS'ie do którego należy RPM dołączają najwięksi partnerzy na calutkim youtube. Oznaczam post jako wprowadzający w błąd.

To żadne wprowadzanie w błąd... to, że moje zdanie różni się od zdania lancqa mam głęboko w poważaniu

I tym razem lanceq wprowadza w błąd. To, że ktoś należy do danego networku nie powinno być wyznacznikiem jego jakości

Poza to ci "najwięksi" otrzymują zapewne (tu pisze zapewne żeby nie było, że wprowadzam kogoś w błąd) inne umowy niż ci malutcy

PS. pisze to tutaj, bo nie będę tworzył nowego wątku :-)

lanceq · 18-03-2013 17:05,

Multi jeszcze nie zalajkował Ci posta? A to pech.

Co do Twojego zażalenia:
Traktujesz RPM(SB) i FS na równi z ATV, porównujesz dwa networki które mają swoją renomę i dobrze działają, RPM bardzo dobrze, FS już trochę mniej. Co nie zmienia faktu że porównujesz networki typu RPM do zwykłych SCAM'ów. Dodatkowo odradzasz RPM co jest dla mnie i dla większości kompletnie nie zrozumiałe.

RPM to jedna z lepszych propozycji na tą chwilę dla mniejszych, nie oszukują, zarobki są jawne, żadnych kruczków w umowie, wymieniać mógłbym długo ale nie ma po co.

Ten post wynika z Twojego braku elementarnej wiedzy o networkach i żal powinieneś mieć do nikogo innego jak do siebie. Przyjęliśmy nową politykę dotyczącą wprowadzania w błąd w dziale partnerstwo i będzie to egzekwowane tak aby każdy kto udziela się w owym dziale był świadomy swoich słów i miał je w 100% zweryfikowane. Ciesz się że dostałeś notkę, potem będą warny jeżeli błędne informacje będą się powtarzać.

oxideblock · 18-03-2013 17:27,

Jak mówi Burak: "W du*** byleś, gó*** widziałeś"
FS dobrze działa buahahaha, dziękuje z panem już nie dyskutuje, bo widzę, że to sensu nie ma.