Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z polityką plików cookies. Korzystając z tych usług, zgadzasz się na użycie plików cookie.

 
Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Polecane podzespoły.

RE: Polecane podzespoły.
Okej tylko pytam (jestem zielony w te sprawy xD).
0 +1
RE: Polecane podzespoły.
0 +1
RE: Polecane podzespoły.
BORD230 napisał(a):Tylko że i3 ma tylko 2 rdzenie :/


Dwoma szybkimi samochodami dojedziesz do mety szybciej niż 4 słabymi.

2 rdzenie ale za to jak wydajne !
0 +1
www
RE: Polecane podzespoły.
Mam jeszcze pytanie. Na jakich detalach i w ilu fpsach pójdzie CoD:BO2 jeżeli wiecie?
0 +1
RE: Polecane podzespoły.
na GT430 pograsz na low/medium (sprawdzone w googlach)
Ogólnie to polecam ci taki zestawik :
Procesor : Intel Pentium G2020 220 zł
Płyta Główna : MSI H61M-P20 (G3) 148 zł
Pamięć RAM : Elixir 4GB (M2X4G64CB8HG5N-DG) 92 zł
Karta Graficzna : VERTEX Radeon HD7770 X-Edition 1GB 403 zł
Zasilacz :Corsair VS 450W 148 zł
Razem : 1011 zł
Albo
Procesor : Intel Core i5 3350p 655 zł
Płyta Główna : MSI B75MA-E33 185 zł
Pamięć RAM : Elixir 4GB (M2X4G64CB8HG5N-DG) 92 zł
Zasilacz :Corsair VS 450W 148 zł
Razem : 1080 zł (To już jest mega dobry procek )
I potem możesz zbierać na nową kartę graficzną
I warto podkręcić kartę graficzną, zawsze masz te parę klatek więcej.
To tyle :D
Ps.I3 jest nie opłacalne, ponieważ jest to pentium z HT. W renderingu się sprawdza, ale w grach to różnica na poz.30%.
Najlepiej jest kupić 4 prawdziwe fizyczne rdzenie, a i5 3350p jest najtańszym procesorem 4-rdzeniowym od intela.
0 +1
RE: Polecane podzespoły.
BORD230 napisał(a):NeigerPlay mógłbyś dać inną płytę jednak nie przekraczającą 200 złotych?

Przepraszam za moją nieobecność, ale nie bywam tu często na forum stąd takie opóźnienie.
Widzisz problem w tym, że ciężko... ciężko o dobrą płytę za 200zł
widzisz jest dość dobra płyta za 180zł, ale ona obsługuje procesory o mocy 95W, a ten "nasz" ma 125W.
Starałem się zaproponować ci porządną maszynkę po przystępnej cenie... I szczerze mówiąc jakby Cię jakoś do tego przekonać nie warto oszczędzać na płycie, te 100zł możesz dozbierać, to nie jest wielka różnica w cenie, natomiast w parametrach tak, na płycie którą Ci podałem obecnie masz nieskończone możliwości. A nie chcę Ci podawać jakiegoś badziewia, jeżeli jednak się uprzesz płyty główne do tego procesora znajdziesz na popularnym serwisie aukcyjnym w zakładce: Komputery › Podzespoły bazowe › Płyty główne › Socket AM3, AM3+ (Phenom II, FX) - zwracaj tylko uwagę na to, aby obsługiwały procesory o mocy 125W i ram 1600MHz, będzie pasował każdy, który spełnia te wymagania.

Drogi użytkowniku tomo2005
nie rozumiem skąd takie wielkie przywiązanie do Intela?
Mylisz się pisząc, że komputer z procesorem Intela jest bardziej wydajny od AMD. Kolega BORD230, wyraźnie napisał, że potrzebuje komputera pod gry. A testy nie kłamią AMD radzi sobie równie dobrze co Intel w tych sprawach. Intel jest oczywiście lepszy, ale jeżeli chodzi o renderowanie, grafike 3d, 2d, programowanie, ponieważ zbudowany jest w oparciu o inną-lepszą architekturę niż AMD. W grach pomiędzy tymi procesorami różnice są minimalne i nie warto jest zawyżać budżet procesora kilkakrotnie, tylko po to, aby mieć w PC procesor Intel... skoro amd poradzi sobie równie dobrze
Jeżeli kolega mi nie wierzy proszę sprawdzić ;)

serdecznie pozdrawiam
0 +1
RE: Polecane podzespoły.
0 +1
RE: Polecane podzespoły.
Zostaję przy swoim i nadal uważam, że Phenom II X4 965 spokojnie poradzi sobie z grami...
choć nie mówię, że twój zestaw jest zły, i3 jest po prostu 100zł droższe, a nie odczuje wielkiej różnicy.

wybór należy do niego, zrobi jak będzie chciał.
0 +1
RE: Polecane podzespoły.
NeigerPlay napisał(a):Drogi użytkowniku tomo2005
nie rozumiem skąd takie wielkie przywiązanie do Intela?
Mylisz się pisząc, że komputer z procesorem Intela jest bardziej wydajny od AMD. Kolega BORD230, wyraźnie napisał, że potrzebuje komputera pod gry. A testy nie kłamią AMD radzi sobie równie dobrze co Intel w tych sprawach. Intel jest oczywiście lepszy, ale jeżeli chodzi o renderowanie, grafike 3d, 2d, programowanie, ponieważ zbudowany jest w oparciu o inną-lepszą architekturę niż AMD. W grach pomiędzy tymi procesorami różnice są minimalne i nie warto jest zawyżać budżet procesora kilkakrotnie, tylko po to, aby mieć w PC procesor Intel... skoro amd poradzi sobie równie dobrze
Jeżeli kolega mi nie wierzy proszę sprawdzić ;)

serdecznie pozdrawiam

Rdzeń intela jest mocno wydajniejszy od rdzenia / modułu AMD

Teraz gdy oba procesory wykraczają w grach poza 60 FPS to ok. Różnicy nie widzisz ale co bedzie za przykładowo 2 lata ? Wtedy na AMD bedziesz miał 20 FPS i całkowity brak płynności ,a na Intelu bedzie 40 FPS.

Budżetowy Pentium nie raz ośmiesza FX'y , za to I3 często je dosłownie zjada no bo jak to nazwać jak I3 pokonuje podkręconego Fx'a 8 'rdzeniowego" ?

Wydajność na rdzeń Intel ma dużo większą i słusznym wyborem jest wstawianie go do komputerów. Zwróci sie to w przyszłości.

Argument renderingu : trzeba podać o jakich programach mówimy bo są takie gdzie intel również wyprzedza FX'y.
Pozatym 99% ludzi szuka procka do renderignu ,a gra na nim ciągle ,a raz na tydzień czy dwa cos renderuje o długości 10 minut. I co wtedy ? Lepiej mieć intela który zapewni wiecej FPS w grach i zrobi materiał dłużej o 2 - 3 minuty.

Pozdrawiam
0 +1
www
« Starszy wątek | Nowszy wątek »

1 gości