Nagrywanie frapsem i audacity

Nagrywanie frapsem i audacity
Siema. z gory przepraszam za brak polskich znakow, ale pisze z fona. Mam problem. Chcialem zaczac swoja przygode z nagrywaniem filmow na yt. Nagralem pierwszy probny material i okazalo sie ze dzwieki z audacity nie pokrywaja sie z frapsem, tzn komentarz jest opozniony tak jakby wolniej sie nagrywal. Probowalem juz tych klipsow synchronizacyjnych, przycinalem nagranie z mikrofonu i nic. Nie chce nagrywac dzwieku z mikrofonu frapsem, bo ma on slabsza jakos niz w audacity.

Da sie temu jakos zaradzic?
polubienia 0 +1
RE: Nagrywanie frapsem i audacity
Hmm...
Ja polepszyłem jakość dzwięku przez Realtek HD Audio lub ustaw lepszą częstotliwość

Pozatym sprawdz czy masz włączony mikrofon i opcje nagrywanie mikrofonu ;]
polubienia 0 +1
RE: Nagrywanie frapsem i audacity
Wypróbuj Bandicam, nie dość że lepszy od fraps'a, to tworzy 2 ścieżki i nagrywa jednocześnie (dźwięk z gry, i z mikrofonu)
Jakość dźwięku nie spadnie, jest identyczna jak w audacity (przynajmniej u mnie :))
polubienia 0 +1

www
RE: Nagrywanie frapsem i audacity
@up A ty używasz Bandicama? Czy tylko tak radzisz bo gdzieś słyszałeś? Jak tak to spróbuję. Bo tej opcji nie znałem...
polubienia 0 +1

RE: Nagrywanie frapsem i audacity
Hm... w Audacity ciężko się ogarnąć (przynajmniej moim zdaniem), więc choćbym chciał nie mogę Ci pomów, jednak są programy w których możesz oddzielić dźwięk od nagrania, i np. przełożyć go aby był o tą sekundę dalej/wcześniej ;) nie znam takich programów, ale czekaj, jak będę miał czas poszperam w necie ;)
polubienia 0 +1

www
RE: Nagrywanie frapsem i audacity
XVoIR

tak, ale potem są problemy by odtworzyć te 2 ścieżki w programie, typu camtasia (nie wiem jak w sony vegas i corel video studio)
polubienia 0 +1

www
RE: Nagrywanie frapsem i audacity
Dobra pobrałem tego Bandicama, narazie wydaje się być ok. Proszę nie zamykać tematu ;) Jak się znowu coś zepsuje to napisze.
polubienia 0 +1
RE: Nagrywanie frapsem i audacity
(09-01-2012 19:04)Mixer210 napisał(a): Wypróbuj Bandicam, nie dość że lepszy od fraps'a

"Lepszy" - pojęcie względne.

(09-01-2012 21:20)Mixer210 napisał(a): XVoIR

tak, ale potem są problemy by odtworzyć te 2 ścieżki w programie, typu camtasia (nie wiem jak w sony vegas i corel video studio)

W takim przypadku polecam Pazera Free Audio Extractor. Wyciągasz za jego pomocą ścieżkę mowy, film wrzucasz do edytora nie obsługującego wielu ścieżek i dodajesz wyciągniętą ścieżkę. Tyle.
polubienia 0 +1

www
RE: Nagrywanie frapsem i audacity
(09-01-2012 21:20)Mixer210 napisał(a): XVoIR

tak, ale potem są problemy by odtworzyć te 2 ścieżki w programie, typu camtasia (nie wiem jak w sony vegas i corel video studio)

Tylko szkoda że używam Sony Vegasa :]
polubienia 0 +1

RE: Nagrywanie frapsem i audacity
Kern3l napisał(a):"Lepszy" - pojęcie względne.

Trochę złe to powiedziałem, sprostuje sprawę...
Bandicam jest dobry, gdy ma się mało miejsca na dysku, a jak każdy wie, fraps nagrywa pliki, które ważą sporo...
Fraps jest lepszy w nagrywaniu, to fakt... ale ma za mało opcji, tutaj wygrywa bandicam, ponieważ można ustawić kodek, 2 ścieżkę dzwiękową, lub ile min ma nagrać, i co ma się wtedy stać, np wyłącz system, zacznij nowe nagrywanie itd...
więc tak... fraps i bandicam, są dla mnie na równi, ale każdy lubi, to co ma :)


polubienia 0 +1

www