Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z polityką plików cookies. Korzystając z tych usług, zgadzasz się na użycie plików cookie.

Który program lepszy + czas renderowania!

RE: Który program lepszy + czas renderowania!
Kern3l napisał(a):+ CUDA do eksportu

I OpenCL dla kart bez CUDA (można też połączyć OpenCL z CUDA), czyli AMD'ków. Mi przyśpieszyło renderowanie z 4 godzin na jakieś 40 minut, gdybym miał CUDA to filmy renderowałyby się chyba 10 minut, a kompa jak na te czasy najlepszego nie mam : D

Kern3l napisał(a):- nie można polegać na jego renderowaniu - może wyprodukować czarne ekrany w środku filmu i nie zaalarmować w żaden sposób

Wystarczy wyłączyć jedną opcję i problem znika. Co do przyciemniania to faktycznie - ma z tym problem, szczególnie 12-nastka, muszę odejmować 0,100 kontrastu by film nie był za ciemny (i tak dalej są lekko ciemniejsze, ale według mnie wygląda to trochę lepiej).

Kern3l napisał(a):- w standardzie nie ma kolejki eksportu (duży minus gdyby nie to, że wtyczka to załatwia, lecz wciąż nie jest to rozwiązanie optymalne)

O jaką kolejkę Ci chodzi? Taką co w PP, że możesz renderować i montować zarazem? Tego faktycznie nie ma, ale normalną kolejkę renderowania ma (Batch Rendering).
0 +1
RE: Który program lepszy + czas renderowania!
Przemcio napisał(a):I OpenCL dla kart bez CUDA

Dobrze że dodałeś.

Przemcio napisał(a):OpenCL z CUDA

OpenCL z definicji zawiera w sobie CUDA, gdyż on dąży do wykorzystania wszystkich dostępnych procesorów, niezależnie czy to CPU czy GPU.

Przemcio napisał(a):Wystarczy wyłączyć jedną opcję i problem znika.

Czyli tak, jak pisałem. Ale: coś musi być nie tak z programem, który domyślnie ma zaznaczone szkodliwe opcje. Co więcej - po cholerę w ogóle ma tę opcję?
0 +1
www
RE: Który program lepszy + czas renderowania!
Kern3l. Dzięki. Wiem, żeby używać Premiere i wreszcie ktoś się wysilił nad odpowiedzią. ;)
Dziękuję też za tą stronkę, teraz wiem jakie Audio, ile Bitrate do jakiej jakości itp. ;)
0 +1
RE: Który program lepszy + czas renderowania!
Kern3l napisał(a):Ale: coś musi być nie tak z programem, który domyślnie ma zaznaczone szkodliwe opcje. Co więcej - po cholerę w ogóle ma tę opcję?

Teoretycznie ta opcja ma zwalniać pamięć gdy zminimalizujesz Vegasa (klipy są wtedy offline), ale w praktyce działa to tak, że po zmaksymalizowaniu niektóre klipy nie zostają ponownie wczytane : D Co najlepsze - ten problem występuje już od kiedy pamiętam (chyba pierwszy Vegas jakiego używałem to 6), a dalej go nie naprawili : o

Do minusów Vegasa dodałbym jeszcze tendencję do ucinania końcówki dźwięku, zawsze na końcu filmu muszę dodawać 2 sekundy pustki, inaczej przerwie mi w połowie ostatniego słowa i jeszcze utnie trochę dźwięku z gry/muzykę/whatever. Na szczęście jestem już do tego na tyle przyzwyczajony, że już nigdy nie zapominam o samodzielnym eliminowaniu błędów programu : P
1 +1
RE: Który program lepszy + czas renderowania!
@Kern3l
Możesz powiedzieć coś więcej o tym abonamencie? Trochę mnie to zaskoczyło. Jeśli ktoś kupił pakiet przed dodaniem tego abonamentu to i tak musi go płacić?
0 +1
RE: Który program lepszy + czas renderowania!
TFPR napisał(a):Możesz powiedzieć coś więcej o tym abonamencie?

Jak to powiada Kern3l: "jeden link znaczy tyle, co tysiąc słów". http://www.adobe.com/pl/products/creativecloud.html

TFPR napisał(a):Jeśli ktoś kupił pakiet przed dodaniem tego abonamentu to i tak musi go płacić?

Czy podczas kupna podpisywałeś umowę o ponoszeniu opłat abonamentowych? Raczej nie, więc luz. Jedynie by zdobyć następne wersje będziesz musiał płacić w nowy sposób.
0 +1
www
RE: Który program lepszy + czas renderowania!
Korzystam sv - mam CUDA, moze dlatego moje filmy, polgodzinne, renderuja sie 20 minut. Zeby bylo smieszniej to Vegas najnowszy dopiero zaczaj wykrywac moja karte graficzna. Gdzies czytalem, ze poprzednia ver. Miala jakies bugi z tym zwiazane. Poczytajcie nt. Swojej karty i sv, moze cos znajdziecie.

Co do czarnego tla, to faktycznie. Dziwne dla mnie jest to ze przy poprzednich ver. Bez modyfikacji ustawien wszystko smigalo jak nalezy... Dopiero po przejsciu na nowsza ver. Zaczelo to występować, ale jak pisze kolega to jedna zmiana w opcjach.

Wysyłane z mojego Nexus 7 za pomocą Tapatalk 2
0 +1
www
RE: Który program lepszy + czas renderowania!
@Kern3l
Szkoła raczej niczego nie popisywała, bo mam wersję dla uczniów i nauczycieli. Dzięki za odpowiedź.
0 +1
RE: Który program lepszy + czas renderowania!
1. Wszystko zależy od np. procesora, kart graficznej czy pamięci RAM. Jeśli masz kartę graficzną od Nvidia z CUDA to sony vegas będzie dla ciebie :) bez Cuda program jest oczywiście wolniejszy ( przy renderingu ) ale to zbytnio nie przeszkadza :)
Od strony funkcjonalności to jest on jednym z najlepszych i daje naprawdę wielkie możliwości użytkownikowi. Drugim bardzo dobrym programem do renderingu jest Adobe Premiere Pro Cs.6/5. Program ma od groma funkcji, można bardzo dużo rzeczy skonfigurować pod siebie, niestety przynajmniej dla mnie premiere pro był trochę trudniejszy w obsłudze, dodam że jesli chodzi o rendering to w vegas ( 30 minutowy odcinek, bitrate 7 ) to tak na oko z godzinka, a przy premiere pro to jakieś 30 minut.
2. odsyłam do zdania wyżej :)
3. Jeśli chodzi o full HD jak i HD to optymalny bitrate to ok. 10-12, jeśli masz szybki internet ( upload min. 2,5 mb/s) a 6-7 jeśli mamy wolniejszego neta ( upload od 1,5 w dół )
Ustawienia :
Jeżeli nagrywamy grę w Full HD 1920x1080 to w ustawieniach dajemy Dull HD 1080p i bitrate zależnie od internetu, jeśli nagrywamy w oknie 1280x720 to w ustawieniach dajemy HD 720 p i nitrate zaleznie od internetu. Nie radzę dawać Full HD przy nagrywaniu w oknie, bo to dziwnie wygląda :)
Audio :
Audio Codec - AAC
Sample Rate 4800 KHz
Chanels - Stereo
-------------------------
Audio quality - hight
-----------------------
Bitrate [kbps] - 192
0 +1
www
RE: Który program lepszy + czas renderowania!
@Kern3l: pisząc o kolejce eksportu i wtyczce masz na myśli skrypt do batch renderingu?
0 +1
« Starszy wątek | Nowszy wątek »

1 gości