Ankieta: Im więcej punktów reputacji tym wyższa ranga. Czy to ma sens?
Tak
Nie
[Wyniki ankiety]
Uwaga: To jest publiczna ankieta, więc każdy może zobaczyć na co zagłosowano.
 
Ocena wątku:
  • 3 głosów - średnia: 1.33
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Propozycja - Ranga za reputację a nie za ilość postów.

137
Ranga za reputację a nie za ilość postów.
Jak już mamy konkurs dot. rang to wydaje mi się, że lepiej byłoby wprowadzić inną "walutę", czytaj punkty reputacji.
Dlaczego? Ponieważ ilość postów nie jest wyznacznikiem "pomocności"(nie wiem jak to inaczej nazwać xD). Można pisać pierdoły i być "profesjonalistą". Nie powinno być tak. Jestem za tym by jednak iść w stronę repek(po to one są).
10 repek= zaawansowany
100 repek= expert
300= Maniak lub coś tam innego.
I naturalnie dodać stosowny wpis do regulaminu forum dot. "kopalni reputacji".
Przykład: Jakie ładne koty ostatnio widzieliście? W takim wątku robi się kopalnia punktów.

Mam nadzieję, że to jest możliwe i że Administracja przychyli się do mojej propozycji :)
0 +1

10
RE: Ranga za reputację a nie za ilość postów.
Ja jestem na nie, ponieważ nieraz użytkownicy dają punkty reputacji nie za pomoc, a za pierdoły właśnie. Często też w ogóle nie dają.

//poprawiam ortografie bo się tego czytać nie da
0 +1

137
RE: Ranga za reputację a nie za ilość postów.
Zatem niech admini dodadzą jeszcze przymusowe uzasadnienie punktu, choć wiem, że to bardzo spowolni poruszanie się po forum ale przynajmniej te punkty będą uczciwe.
0 +1

10
RE: Ranga za reputację a nie za ilość postów.
raczej nie przymusowe punkty tylko przycisk zamknięcia tematu z danego powodu
pewnie za bardzo nie rozumiesz wytłumacze prościej
Pod tematem będzie opcja Zamknij temat
po naciśnięciu wyskakuje okienko z wyborem powodu np:
Rozwiązanie problemu przez graczy
Brak sensu prowadzenia dalej tego tematu itp. itd.
Poczym po wybraniu opcji że ktos mu pomógł wyskakuje komunikat żeby ,,Właściciel " tematu przyznał przynajmniej jeden punkt reputacji

Ps. Wymyślam na bierząco
0 +1

137
RE: Ranga za reputację a nie za ilość postów.
tvardy_pl napisał(a):Pod tematem będzie opcja Zamknij temat
Ale może być kilka osób, które pomogły przy jakimś problemie.
Więc dalej trzymam się tego, by uzasadnić dlaczego ten punkt został przyznany.
Swoją drogą mógłby być taki przycisk aczkolwiek nie wiem czy jest to zaimplementowane w MyBB.
0 +1

10
RE: Ranga za reputację a nie za ilość postów.
to można zrobić opcję że kilku graczy pomogło
A na silniku MyBB się nie znam wogóle
0 +1

430
RE: Ranga za reputację a nie za ilość postów.
Mnie się tam pomysł podoba. Co z tego że niektórzy dostają repy za pierdoły skoro zdarza się to rzadko?
0 +1
www
390
RE: Ranga za reputację a nie za ilość postów.
Nie koniecznie za pierdoły, lecz:
- sarkazmy
- ironie
- obraźliwe posty
- suchary
itp.

Jak dla mnie dobry pomysł.
0 +1

57
RE: Ranga za reputację a nie za ilość postów.
CoreBixx napisał(a):Mnie się tam pomysł podoba. Co z tego że niektórzy dostają repy za pierdoły skoro zdarza się to rzadko?
Czy chemilu dostał jakiegokolwiek repa za mądrą wypowiedź?
0 +1

573
RE: Ranga za reputację a nie za ilość postów.
Mi się to osobiście nie podoba. Jest to spowodowane tym, że reputację użytkownicy przyznają dobrowolnie. Co może skutkować tym, że jeden user trafi na autorów pytań którzy chętnie dają + i powiedzmy na 10 odpowiedzi dostanie 8 +, a drugi użytkownik za również 10 postów dostanie 2 plusy. Kolejną sprawą jest to, że posty jednak wbijają się zdecydowanie szybciej. No a z tymi punktami to różnie. Był kiedyś pomysł żeby była możliwość wyboru najlepszej odpowiedzi, i wtedy tylko autor najlepszego posta dostałby punkt, jednak jak toś tu słusznie zauważył czasami pełną odpowiedź dostajemy gdy kilku użytkowników napisze odpowiedź i dopiero to wszystko sobie skleimy w konkretną całość. Po drugie mechanizm najlepszej odpowiedzi nie sprawdziłby się nigdzie indziej niż w Problemach. No bo np. w dyskusji dużo osób mówi mądre rzeczy. Dlatego jeszcze raz, jestem na NIE.
0 +1