Walenie głową w mur.

LavosCore · 30-09-2013 15:09,

Aha. Czyli tak to działa - mam zakładać temat specjalnie poświęcony rzeczy tak trywialnej, jak bezsensowne zachowanie admina. Oh well, letsplej, atencja.

Temat, z którego wysypały się moje posty, zaś pełne oszczerstw wynurzenia Thorna zostały-
http://letsplej.pl/t-34471-youtube-atenc...nie-oglada

Zatem - jestem ciekaw, na jakiej podstawie, prócz tego, że admin jest adminem, mój post został wywalony? Jak wspomniałem, odnosił się do kontekstu tematu oraz nie używałem ad hominem, straw manów (w odróżnieniu od Thorna, który jak najbardziej to robił). Post starał się jak najbardziej celnie adresować problem, jaki wynikał z osoby autora i jego tematu.

Poza tym, admin.

Cytat:Było to poradą bo po co nakazywać coś co samo w sobie jest nakazem. Chciałem tylko o tym przypomnieć jak widać inaczej to odczytałeś.

Lol? Wybacz, ale to zupełny bełkot. Jeśli przykładowo radzę komuś, by zainwestował pieniądze w obiecującą firmę długopisów, to tylko sugeruję taki kierunek działania. Nie rozkazuję wypełnienie takowego.
Secundo - regulamin? Netykieta? Rzucając takimi ogólnikami nie wykazujesz postawy stosownej do tego kierunku działania.
Tertio - zostawienie postów z wyraźnym ad hominem tudzież zerową treścią - bezcenne. Panie adminie, uderzyłeś właśnie w dno, co masz do powiedzenia?

Gospov · 30-09-2013 15:21,

Odbiegnę trochę od tematu. Panie adminie, proszę nie zamykać tej dyskusji, miło się Was czyta i zrobiłem już zakładkę. Czekam na więcej i pozdrawiam.

LavosCore · 30-09-2013 15:24,

Osobiście wątpię, czy w ogóle doczekam się jakiejkolwiek zrozumiałej wypowiedzi z drugiej strony.

lanceq · 30-09-2013 15:32,

Lavos, na zgw dostałem perma za to że odmówiłem dyskusji w temacie o magnolii gdzie wszyscy byli przekonani że magnolia to scam który nigdy nikomu nie wypłaci.

gdybym tak dużo nie wiedział o zakłamaniu i hipokryzji niektórych osób z zgw to bym nie pisał ale po prostu zgniłem ze śmiechu kiedy Ty szukasz sprawiedliwości na tym forum

skończyła się moda na 'beke z lecpleja' i ploteczkach o jutuberach na zgw, teraz moda na hejtowanie lecpleja na letspleju

ps. magnolia podupada, dajcie lajki

hipokryci wytykaja hipokryzje, jak to sie nazywa? jak to nazwać, niech jakiś humanista co teraz robi kebaby się wypowie bo nie wiem :/

Tario · 30-09-2013 15:45,

Ale o co chodzi? Bo tak temat zaczęty od środka. nie za bardzo wiadomo czemu to nawet w dyskusjach jest.

LavosCore · 30-09-2013 15:54,

lanceq napisał(a):Lavos, na zgw dostałem perma za to że odmówiłem dyskusji w temacie o magnolii gdzie wszyscy byli przekonani że magnolia to scam który nigdy nikomu nie wypłaci.

Gdzie padło takie stwierdzenie? Masz na to jakieś dowody?
O ile sobie przypominam, bo sprawą przestałem się interesować bo twoim uroczym 'reverse trollingu', bana dostałeś w istocie za odmowę publicznej odpowiedzi na proste pytanie Rangy'ego, od którego wykręcałeś się niczym piskorz. To była oznaka, że zupełnie nie zamierzasz brać udziału w dyskusji (podkreślam słowo 'dyskusja'), co w połączeniu z resztą wartością merytoryczną twoich postów doprowadziło do bana.

Cytat:gdybym tak dużo nie wiedział o zakłamaniu i hipokryzji niektórych osób z zgw to bym nie pisał ale po prostu zgniłem ze śmiechu kiedy Ty szukasz sprawiedliwości na tym forum

To, czego szukam, jest odpowiedzią na proste pytanie. Nie szukam sprawiedliwości, bo raz, to forum zbyt mało mnie obchodzi by takie zagadnienia poruszać, dwa, za duża na mnie ta banieczka własnej zajebistości.

Cytat:skończyła się moda na 'beke z lecpleja' i ploteczkach o jutuberach na zgw, teraz moda na hejtowanie lecpleja na letspleju

Twoje kiepskie insynuacje nie robią na mnie wrażenia.

Cytat:hipokryci wytykaja hipokryzje, jak to sie nazywa? jak to nazwać, niech jakiś humanista co teraz robi kebaby się wypowie bo nie wiem :/

Odgórne oszczerstwa, szybujesz wysoko.

@Tario
Dodałem stosowny link, który wyjaśnia kontekst tego tematu.

Prezag · 30-09-2013 16:15,

LavosCore napisał(a):Czyli tak to działa - mam zakładać temat specjalnie poświęcony rzeczy tak trywialnej, jak bezsensowne zachowanie admina.

Jeżeli uważasz, że załatwienie problemów z adminem w temacie o oglądalności na youtube jest dobrym pomysłem to pomyśl nad wprowadzeniem tego na swoim forum. Tutaj to nie przejdzie.

LavosCore napisał(a):Zatem - jestem ciekaw, na jakiej podstawie, prócz tego, że admin jest adminem, mój post został wywalony?

Napisałem Ci dlaczego został wywalony i opiszę to także nieco niżej.

LavosCore napisał(a):Post starał się jak najbardziej celnie adresować problem, jaki wynikał z osoby autora i jego tematu.

Dlatego napisałem coś takiego:

Prezag napisał(a):Post zahacza o temat, więc go zostawię [...]

Zahaczał, a i to jest dość mocno naciągane. Kolejne posty były dyskusją o waszych kanałach na youtube, a to średnio ma się do oglądalności na yt. Z kolei od oceny kanałów jest specjalny dział, także tam uderz.
Poza tym sam Thorn napisał:

Thorn napisał(a):Dalszą pyskówkę możesz przeprowadzić na skype ponieważ nie chce bawić się w off top i spam bardziej aniżeli w tym poście. Skype'a masz, pisz jak masz czas.

W netykiecie też znajdują się takie podpunkty:
5. Zabierając głos w dyskusji staraj się nie odchodzić od tematu.
10. Sprawy osobiste wyjaśniamy poprzez prywatne wiadomości, a nie w temacie.
Mimo wszystko zignorowałeś to i dalej brnąłeś w offtopic i w jakieś wasze zatargi.

LavosCore napisał(a):Lol? Wybacz, ale to zupełny bełkot. Jeśli przykładowo radzę komuś, by zainwestował pieniądze w obiecującą firmę długopisów, to tylko sugeruję taki kierunek działania. Nie rozkazuję wypełnienie takowego.

W tym przypadku po prostu chciałem przypomnieć Wam o regulaminie oraz netykiecie. Rozumiem, że może źle to odczytałeś, albo ja głupio napisałem. Jednak nie zwalnia Cie to z przestrzegania i znajomości regulaminu oraz netykiety. Dodam, że nie otrzymałeś za to ostrzeżenia, więc nie bardzo jest nad czym się rozwodzić.

btw

LavosCore napisał(a):Czy naprawdę lubisz z siebie robić takiego idiotę?

LavosCore napisał(a):Pokazujesz tylko, jak bardzo obcy jest dla ciebie język polski

Skoro dla Ciebie język polski nie jest obcy

Cytat:Dyskusja
Dział ten służy do dyskusji o tematach bezpośrednio związanych z youtube lub zagrajmy w.

to co tutaj jest niezrozumiałego?

Przenoszę.

LavosCore · 30-09-2013 16:45,

Cytat:Jeżeli uważasz, że załatwienie problemów z adminem w temacie o oglądalności na youtube jest dobrym pomysłem to pomyśl nad wprowadzeniem tego na swoim forum. Tutaj to nie przejdzie.

Jeśli uważasz, że wybiórcze kasowanie postów jest obiektywnym oraz rozsądnym działaniem, to wprowadź...oh wait.

Cytat:
LavosCore napisał(a):Post starał się jak najbardziej celnie adresować problem, jaki wynikał z osoby autora i jego tematu.
Dlatego napisałem coś takiego:

Prezag napisał(a):Post zahacza o temat, więc go zostawię [...]
Zahaczał, a i to jest dość mocno naciągane. Kolejne posty były dyskusją o waszych kanałach na youtube, a to średnio ma się do oglądalności na yt. Z kolei od oceny kanałów jest specjalny dział, także tam uderz.

Aha, aha.
Rozumiem, że czytałeś po łebkach, ponieważ kilkakrotnie pisałem, iż działalność autora tematu stoi w zaprzeczeniu do jego twierdzeń. To było moje twierdzenie, antyteza tematu, który jedynie ponabijał się z kilku zauważalnych trendów tego forum. Co nie jest złe same w sobie, jednak z kontekstem...cóż, dodaj dwa do dwóch.
Sensem mojej uwagi, co także radośnie pominąłeś, nie był atak osobisty, a wymowne 'co proponujesz'? Konstruktywizm, odkąd autor bawił się tak pysznie w krytyka. Tego chciałem się dowiedzieć.

Cytat:Poza tym sam Thorn napisał:

Thorn napisał(a):Dalszą pyskówkę możesz przeprowadzić na skype ponieważ nie chce bawić się w off top i spam bardziej aniżeli w tym poście. Skype'a masz, pisz jak masz czas.

I oczywiście nie udzieliłeś mu ostrzeżenia/czegokolwiek za pasywną agresję (nazwanie mojego posta pyskówką, gdzie moja wypowiedź takową nie była). Way to go.

Cytat:W netykiecie też znajdują się takie podpunkty:
5. Zabierając głos w dyskusji staraj się nie odchodzić od tematu.
10. Sprawy osobiste wyjaśniamy poprzez prywatne wiadomości, a nie w temacie.
Mimo wszystko zignorowałeś to i dalej brnąłeś w offtopic i w jakieś wasze zatargi.

Widzisz, twoim problemem jest to, że wolisz wzruszyć ramionami i powierzchownie nakleić etykietkę 'jakieś wasze zatargi', gdzie wyraźnie pokazuję, że to nie ma nic do rzeczy z płaszczyzną interpersonalną. Poza tym, ponownie - wykazałem kontekst swojej wypowiedzi oraz jej związek z tematem.

Cytat:W tym przypadku po prostu chciałem przypomnieć Wam o regulaminie oraz netykiecie.

Masz zaprawdę ciekawe sposoby tego wyrażania. Plus przypomniałeś je Thornowi, kiedy wypisywał swoją pasywną agresję? Nie? Tak myślałem.

Cytat:Rozumiem, że może źle to odczytałeś, albo ja głupio napisałem. Jednak nie zwalnia Cie to z przestrzegania i znajomości regulaminu oraz netykiety. Dodam, że nie otrzymałeś za to ostrzeżenia, więc nie bardzo jest nad czym się rozwodzić.

Jak pisałem wcześniej, istnieją znacznie lepsze sposoby na wyrażenie swoich myśli.
Ponadto, nadal nie widzę łamania netykiety (nikogo nie obrażałem) ani offtopu (o czym pisałem na samym starcie). W moim pierwszym poście wyraziłem nadzieję, że modkowie nauczyli się pojęcia kontekstu, jak widać, to nadal terra incognita.

btw

LavosCore napisał(a):Czy naprawdę lubisz z siebie robić takiego idiotę?

Zrobiłeś z siebie, nie oszukujmy się. Podczas gdy ja wskazywałem na główny, rozwalający temat paradoks, Thorn stosował ad hominem, straw many. Podczas gdy moje posty wyleciały, wynurzenia Thorna nadal sobie siedzą. Podczas gdy staram się dowiedzieć, gdzie i jakie reguły złamałem, posty takie jak :

lanceq napisał(a):Daje lajka za sygnaturke ze mną, atencja motzno here.
ok ukrywam sie juz edytnąłem ;/

EdzioV2 napisał(a):Hehe, bardzo dobre i jakże prawdziwe !

LetsWhiTe napisał(a):Bardzo ładnie napisane. 2/10

A tak serio, to całkiem true +1 leci

radośnie sobie wiszą (łamiąc 2.6 waszego regulaminu), w moich oczach zachowujesz się idiotycznie. Ba, w obecności tak rażących dowodów twojej niekompetencji śmiem twierdzić, iż żywisz do mojej osoby jakąś urazę, która wychodzi w takich własnie działaniach.

LavosCore napisał(a):Pokazujesz tylko, jak bardzo obcy jest dla ciebie język polski

Skoro dla Ciebie język polski nie jest obcy

Cytat:Dyskusja
Dział ten służy do dyskusji o tematach bezpośrednio związanych z youtube lub zagrajmy w.

to co tutaj jest niezrozumiałego?

Opis działu napisał(a):Tutaj administracja i moderacja forum informuje o wszelakich zmianach bądź nowościach pojawiających się na forum. Czytaj każdą nowinkę, aby być na bieżąco. W dziale tym możesz tylko odpisywać na istniejące już wątki.

Zupełnie nic, panie Prezag. Zupełnie nic : >

lanceq · 30-09-2013 17:05,

Nikogo nie interesują Twoje umiejętności poważnego erystyka na forum gdzie średnia wieku wynosi ~15 lat, zrozum że nikogo specjalnie nie obchodzi zachowanie Thorna, Twoje, czy Prezaga który jak dla mnie powinien zamknąć ten temat zamiast odpowiadać na oczywistego bait'a.

Próbujesz za wszelką cene wytknąć każdy błąd osobie która nikomu niczym nie zawiniła, dobrze adminuje, gdyby Twoje forum było w jakikolwiek sposób popularne zrozumiałbyś że trzeba szukać kompromisów i czasami ulegać, a czasami nie.

Nie chce wchodzić z Tobą w dyskusje bo widać że masz za dużo wolnego czasu i na każde moje zdanie wytkniesz 50 błędów stylistycznych, ortograficznych, albo o tym że dzisiaj padał deszcz i to wina prezaga, a jutro masz do pracy czy tam na studbaze na 7:30 i to też wina prezaga że długo nie pośpisz i to wina prezaga.

Prezag to taki współczesny jezus XD cierpi za grzechy gimbów

Prezag · 30-09-2013 17:31,

LavosCore napisał(a):Widzisz, twoim problemem jest to, że wolisz wzruszyć ramionami i powierzchownie nakleić etykietkę 'jakieś wasze zatargi',

To raczej Ty uważasz, że jest to moim problemem. Bo ton waszych wypowiedzi (szczególnie Thorna) nie wyglądał na zwykłą kulturalną dyskusję. Chyba, że codziennie tak wymieniasz/acie zdania z sąsiadami to ok.

LavosCore napisał(a):I oczywiście nie udzieliłeś mu ostrzeżenia/czegokolwiek za pasywną agresję (nazwanie mojego posta pyskówką, gdzie moja wypowiedź takową nie była). Way to go.

LavosCore napisał(a):Masz zaprawdę ciekawe sposoby tego wyrażania. Plus przypomniałeś je Thornowi, kiedy wypisywał swoją pasywną agresję? Nie? Tak myślałem.

To jest forum i na każdą sprawę patrzę indywidualnie. Pewnie, dlatego tak Cie "zaatakował" bo miał ku temu powód, konkretniej Twój powyższy post, który go do tego sprowokował.

LavosCore napisał(a):Ponadto, nadal nie widzę łamania netykiety (nikogo nie obrażałem) ani offtopu (o czym pisałem na samym starcie).

http://letsplej.pl/t-34552-wydzielony-yo...nie-oglada
Jak już mówiłem patrzę na każdą sprawę indywidualnie nie pakuje nic do jednego wora. I według mnie dwa powyższe posty (te z linku) były offtopem. Bo to co tam napisaliście nijak ma się do "Dlaczego nikt mnie nie ogląda?!".
Specjalnie też zadałem pytanie Thorn'owi "czy to jest poradnik czy co" na co otrzymałem odpowiedz

Thorn napisał(a):@up, raczej coś w stylu krótkiej notki otwierającej temat

Właśnie notka otwierająca temat o oglądalności na YT, nie kanale Thorna. Jaśniej nie umiem.

LavosCore napisał(a):Zrobiłeś z siebie, nie oszukujmy się. Podczas gdy ja wskazywałem na główny, rozwalający temat paradoks, Thorn stosował ad hominem, straw many. Podczas gdy moje posty wyleciały, wynurzenia Thorna nadal sobie siedzą. Podczas gdy staram się dowiedzieć, gdzie i jakie reguły złamałem, posty takie jak :

No tak bo w ogóle nie usunąłem postów Thorna... Zostawiłem tylko ten jeden o który w sumie sam go poprosiłem.

LavosCore napisał(a):w moich oczach zachowujesz się idiotycznie

i vice versa

LavosCore napisał(a):Ba, w obecności tak rażących dowodów twojej niekompetencji śmiem twierdzić, iż żywisz do mojej osoby jakąś urazę,

Przecież pierwszy raz na oczy widzę Twoją osobę i Twoje posty, więc nie mieliśmy jeszcze okazji się "pogniewać".

LavosCore napisał(a):Zupełnie nic, panie Prezag. Zupełnie nic : >

Nie chciało mi się czasu marnować na ładniejsze sklejanie.
http://i.imgur.com/QT1xFKM.png

Jeżeli nie podoba Ci się moje "rządzenie" to napisz. Zakończymy to szybciej.