Czy dwa dyski twarde polepszą nagrywanie?
|
||||
Czy dwa dyski twarde polepszą nagrywanie?
|
||||
|
||||
RE: Czy dwa dyski twarde polepszą nagrywanie?
|
||||
|
||||
RE: Czy dwa dyski twarde polepszą nagrywanie?
|
||||
|
||||
RE: Czy dwa dyski twarde polepszą nagrywanie?
|
||||
|
||||
RE: Czy dwa dyski twarde polepszą nagrywanie?
|
||||
|
||||
RE: Czy dwa dyski twarde polepszą nagrywanie?
|
||||
|
||||
RE: Czy dwa dyski twarde polepszą nagrywanie?
|
||||
|
||||
RE: Czy dwa dyski twarde polepszą nagrywanie?
Gilathiss napisał(a):Najlepiej (jeśli chodzi o wymogi nagrywania) to SSD na system + (ew programy). I dwa dyski w RAID0. Problem jest w tym, że dyski takie trochę szybciej się eksploatują. Ale jeśli chodzi o 2 normalne dyski, to najlepiej brać Western Digital Green (7200 rpm, 64 MB cache) albo Seagate Barracuda (7200 rpm, 64 MB cache) i opcjonalnie jak największy do 2TB, bo cena między 1TB a 2 TB nie jest aż tak wielka, co innego powyżej 3TB. Pozdrawiam. No tak trochę słabo powiedziane : ] Większość WD Greenów to awaryjne dziadostwo - raz że jest o tym w necie, dwa że możesz zobaczyć na allegro ile leży tam dysków-trupów. Znów mówisz o Barracudach, pomijając mały fakt że było co najmniej kilka serii. 7200.10 .11 .12 .13 .14 I tutaj też była magiczna rozrywkowa seria z numerkiem dokładnie 7200.11 Dyski w 90% przypadków działały 2-3 miesiące. Co do ceny i różnic między pojemnościami to masz rację. Ale RAID 0 nie niszczy szybciej dysków, tylko dane. Tzn. RAID w tej kombinacji zapisuje dane połówkami, część na HD1 i drugą na HD2. Jeśli dysk nr 1 (przykład) zacznie się psuć i gubić informacje - to Ty tracisz dane z obu dysków. Jeśli chce się ktoś zabezpieczyć co bierze się jeszcze jeden dysk na sumy kontrolne i wszystko składa się w trochę poważniejszy RAID 10 (chyba się nie strzeliłem z nazwą). Spadki FPS przy nagrywaniu (jeśli już - bo jak ogólnie bez recordu to jest porażka...) biorą się ze strony niewyrabiającego procka. Dysk Ci nic nie da, ani SSD, ani żaden. |
||||
|
||||
RE: Czy dwa dyski twarde polepszą nagrywanie?
CoreBixx napisał(a):Spadki FPS przy nagrywaniu (jeśli już - bo jak ogólnie bez recordu to jest porażka...) biorą się ze strony niewyrabiającego procka. Dysk Ci nic nie da, ani SSD, ani żaden. Nie zgadzam się. Przez pewien czas nagrywałem na lapku (podam specyfikację poniżej). I miałem spadki fps właśnie podczas nagrywania. I w żadnym wypadku nie była to wina CPU. Tylko właśnie tego, że wszystko miałem na jednym dysku. Kupiłem drugi dysk Seagate Momentus 7200RPM 100Mb/s średni zapis i odczyt tylko do nagrywania i mogłem spokojnie nagrywać nawet Frapsem. Gdzie podczas nagrywania Frapsem BF3 moje fps spadały z 80 do 20 jeśli wszystko miałem na jednym dysku. A gdy przerzuciłem nagrywanie na drugi dysk to fps podczas nagrywania wahały się 80 - 70. Wartości są normalnie ponieważ podczas grania komuś potrafią spaść fps bez nagrywania. Osobiście uważam, że jeśli ktoś nagrywa to powinien mieć dwa dyski wystarczą dwa zwykłe HDD. Pierwszy HDD na system+gry+programy a drugi tylko na nasze gameplaye oraz na niego można renderować. Podstawowe parametry tych dysków to oczywiście 7200RPM spora ilość pamięci flash. Wystarczy dysk, który będzie miał w granicahc 90 - 100 + średni odczyt i zapis. I jeśli moi widzowie piszą do mnie z problemem spadków fps podczas nagrywania. Pierwsze o co proszę to specyfikacja kompa. I patrzę na ilość dysków oraz CPU i GPU. Jeśli CPU wraz z GPU są dobre a dany osobnik posiada tylko jeden dysk HDD to proponuje mu zakup drugiego. Sprawdzone na sobie. Specyfikacja laptopa: CPU i7 2630QM 2,9GHz x4 GPU GTX 560M 1.5 GB GDDR5 RAM 12GB DDR3 1333MHz Obecny PIECYK: i5 4670K GTX 660 Gigabyte OC Version 2GB GDDR5 4GB DDR3 1600 MHz MSI Z87M-G43 Seagate Momentus 7200 RPM WD nie pamiętam jaki |
||||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|