Propozycja - A'propos nowego FOTW (FOTM)

NoMoreFun · 16-03-2012 20:26,

Hi,
przeglądając kanał YT naszego forum wpadłem na pewien - ciekawy moim zdaniem pomysł. Otóż wiadomym jest, że głównym założeniem FOTW było wypromowanie zwycięzców, z jakim skutkiem to już chyba wszyscy dobrze wiedzą. Lecz skoro teraz mamy zmienić FOTW na FOTM, to aby było to huczniejsze wydarzenie można by było powołać kilka osób, które oceniały by, przedstawiały, przybliżały prace w filmie, który potem trafiał by na YT, kanały prowadzących, itd. Co na tym zyskujemy ? Na pewno o zwycięzcach dowie się większa liczba osób, możliwe że któryś z bardziej znanych supporterów forum polubi, poleci którąś z edycji przez co osiągnelibyśmy zamierzony efekt. Czekam na opinie.

MrHudson · 16-03-2012 20:58,

Na nie, z tego powodu, że osoby z forum, które są w dowolny sposób związane z filmikami na YouTube nigdy nie będą na tyle obiektywne, aby oceniać filmiki. Jeśli już, trzeba by do każdego FOTM ściągać osobę spoza forum, która nigdy nie zajmowała się filmami na YouTube. Jeśli taką znajdziesz, no to okej.

Rangy · 17-03-2012 12:20,

Cytat:która nigdy nie zajmowała się filmami na YouTube

To na jakiej podstawie by oceniał filmiki, skoro się na tym nie zna?

NoMoreFun · 17-03-2012 13:49,

Wydaje mi się, że nie było by problemem znalezienie dwóch obiektywnych person. Tak jak Rangy napisał - oceniająca osoba powinna mieć doświadczenie w robieniu tego typu filmików, bądź chociażby wykwalifikowanie w oglądaniu. Załóżmy, że ktoś zleca mi ocenić komedię romantyczną, mimo że ja nigdy takowych nie oglądałem i nie wiem co jest w nich OK, a co nie.

Thorn · 17-03-2012 15:05,

Administracja jest wystarczająco obiektywna. raight?

NoMoreFun · 19-03-2012 20:37,

(17-03-2012 15:05)Wan1mas napisał(a): Administracja jest wystarczająco obiektywna. raight?

Right, administracja jest wystarczająco obiektywna, szkoda tylko, że twierdzi tak 1% forum. Odrzucając wszystkie pomysły do niczego nie dojdziemy, więc warto spróbować chociażby raz, wypali - super, nie wypali - trudno, pomyślimy nad czymś innym. Dwie ogarnięte osoby z AutoDuckiem, jedna osoba nagrywa i wrzuca film na YT. Problem ? I don't think so, tym bardziej, że administracja nie brudzi sobie praktycznie rąk, oczywiście poza wybraniem prac. (bo to w końcu oni wybierają te, które nadają się do głosowania na nie, right ?)

Zenk · 19-03-2012 20:47,

Pare pytań:
- Kto/Jak taką osobę znaleźć?
- Masz na myśli przybliżanie prac przed głosowaniem/przed selekcją/samych zwyciężców?

Wybacz, ale trochę nie rozumiem.

NoMoreFun · 19-03-2012 21:19,

1. Myślę, że chociażby za pośrednictwem podania takowe osoby by się znalazły. Dodatkowo rozmowa w celu poznania jak dana osoba się wypowiada + przykładowy komentarz. Jeżeli kilkadziesiąt osób nadesłało by podania to na pewno udało by się spośród nich wybrać te dwie. Mam kilku kandydatów na to stanowisko o których nie będę tu wspominał. Jeżeli projekt zostanie zaakceptowany to zapytam się im czy się na coś takiego piszą.

2. Mam na myśli to, że do głosowanie powinny być dopuszczane wszystkie prace prócz tych, które po minucie oglądania stają się nudne i ludzie nie powinni marnować czasu, aby w ogóle na nie zaglądać. Reszta filmów, które spełniają jakieś powiedzmy normy powinny być dopuszczane do drugiego etapu, ale nie powinno to być 8 prac, które administracja sobie wybierze.

Zenk · 19-03-2012 21:34,

1. Okej, jeżeli uda Ci się znaleźć takie osoby - to już jesteśmy krok do przodu.
2. Źle mnie zrozumiałeś, chodzi mi o te filmiki - co na nich będzie? Opis dwóch finałowych prac po głosowaniu czy jak?

Cytat:[...] ale nie powinno to być 8 prac, które administracja sobie wybierze.

PS: Masz na myśli to żeby nie wprowadzać limitu prac do drugiego etapu (po pierwszej selekcji)?

NoMoreFun · 19-03-2012 21:47,

Nie tyle opis co przedstawienie tych prac. Moglibyśmy zrobić film bez komentarza głosowego, informujący tylko o tym kto zwyciężył, ale są nikłe szanse, ze ktoś by się tym zainteresował, dlatego potrzebujemy osób, które będą w stanie zaciekawić widownię na tyle, aby kolejne edycje FOTM były coraz to bardziej popularne, a co za tym idzie osoby które wygrają dostawałyby większą porcję widzów/odsłon. Działało by to podobnie jak stary PlayNext z tym, że my mamy na celu wypromować ludzi z branży zagrajmerskiej, a nie samych siebie.

(19-03-2012 21:34)Zenk napisał(a): PS: Masz na myśli to żeby nie wprowadzać limitu prac do drugiego etapu (po pierwszej selekcji)?

Tak, dokładnie o to mi chodzi. Wtedy nie potrzebowalibyśmy żadnego jury ani innych pomysłów, które w wątku o FOTM były poruszane.