Oceńcie zestaw 3200zł

mrarrcio · 27-01-2015 01:02,

Proszę o ocenkę zestawu. Dysk mam 500 GB na razie wystarczy, później zobaczymy. W przyszłości też planuje zakup SSD jakiegoś

PS. Pod nagrywanie zestaw oczywiście

http://www.morele.net/inventory/info/WUNfg/

MarTum · 27-01-2015 02:10,

Można zapełnić budżet ? Wtedy znajdzie się w zestawie GTX 970.

http://www.morele.net/inventory/info/9rP3c/ - 3226 zł
Zmiana ramu na budżetowy, w celu zaoszczędzenia 30zł które poszło na GTX 970.
Podmieniony zasilacz na wyraźnie nowocześniejszy i lepszy jakościowo. Mocy wystarczy aż nadto do tego komputera jak by co.

mrarrcio · 30-01-2015 00:32,

Po konsultacji z informatykiem, opisał kartę graficzną mniej więcej tak: "To tak jakby włożyć najlepszy silnik, do samochodu średniej klasy"
I zaproponował mi takie coś:

Intel Core i7-4770, Quad Core, 3.40GHz, 8MB, LGA1150, 22nm, 84W, VGA, TRAY/OEM
Gigabyte GA-Z97P-D3, Z97, DualDDR3-1600, SATA3, RAID, HDMI, GBLAN ATX
Kingston (2x4GB) 8GB 1600MHz DDR3 CL11 DIMM 1.5 V
Dysk Seagate Desktop HDD, 3.5'', 2TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB cache
Kingston V300 SSD 120GB SATA3, 2.5'' MLC 7mm; (odczyt/zapis; 450/450MB/s)
AEROCOOL VP PRO-600 Zasilacz ATX 600W, aktywne PFC, ''BOX''
Sapphire Radeon VAPOR-X R9 270X OC, 2GB GDDR5 (256-Bit), HDMI, 2xDVI, DP, LITE
Zalman Obudowa ZM-T2 Plus Mini Tower (USB 3.0, bez PSU)
Zalman CNPS8000B Wentylator

Jeśli jesteś w stanie opisać dlaczego jeden z nich jest lepszy, to byłbym bardzo wdzięczny

MarTum · 30-01-2015 00:48,

Przekaż więc informatykowi parę istotnych faktów, które bardzo mu się przydadzą przy radzeniu innym.

CPU:
I7 4770 - Od dawna ma on następce w postaci I7 4790 który spisuje się wydajniej termicznie. Słowem 4770 nie ma sensu bo ma ulepszony odpowiednik. Druga sprawa, że w grach I7 nie prezentuje odczuwalnej przewagi nad dowolnym I5. Za to pieniądze które płacisz na I7 można wpłacić na kartę graficzną, a to da już zdecydowanie więcej mocy.

I7 + R9 270x jest znacząco słabsze niż I5 + GTX 970. O wieeeele słabsze.
Kolejna sprawa, że aktualne ceny dolca są CHORE i gigantycznie przesadzone. Procesory zdrożały po 100 - 300 zł.

Płyta główna. Tu nie trzeba tłumaczyć zbytnio. Wystarczy porównać przy podobnej cenowo konkurencji jak ten giguś budżetowo i biednie wygląda.

Dysk - ostatnie raporty ponownie ukazały Seagate za najbardziej awaryjną markę. Odpowiednik WD BLUE EZEX jest jedynym wyborem.

SSD - IMO nie polecam V300. Plextor M5S czy Crucial MX100 to lepsze propozycje

Zasilacz - jeżeli zestaw będzie oparty o procesor nie do podkręcania, a karta to GTX 970 to zasiłka markowa zasiłka 450W nawet nie poczuje, że działa. Dlatego lepiej dać Cooler Master G450M który jest platformą solidną i nowoczesną zamiast przeciętnych zasilacze aerocool.

GPU - sytuacja opisana na samej górze. Kasa poszła na I7 który nie da żadnej przewagi. Zabrakło więc na GPU które wniosło by bardzo dużo.

Obudowa - tutaj mocna gafa. Zalman T2 to bardzo tania skrzynka do tanich komputerków. Pakowanie w tak małą skrzynkę mocnego i ciepłego sprzętu jest bardzo słabą opcją. Kolega nie zwrócił też uwagi na to, ze podana płyta nie wejdzie do tego zalmana. T2 to zamknięcie sobie możliwości wstawienia standardowej płyty, porządnego chłodzenia CPU i gotowanie wydajnego sprzętu.

Informatyk więc nie osiągnął nic tylko zabił moc komputera. Wstawił procesor za duże pieniądze którego potencjał nie jest używany w grach i uciął te pieniądze na karcie graficznej która ma zdecydowanie mniej mocy.

Aslaniii · 30-01-2015 09:31,

Martum wszystko ładnie wyjaśnił.

mrarrcio napisał(a):Dysk Seagate Desktop HDD, 3.5'', 2TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB cache

Po co ten pan Ci dał w ogóle taki duży dysk 2TB skoro masz już dysk?

MarTum napisał(a):Kolega nie zwrócił też uwagi na to, ze podana płyta nie wejdzie do tego zalmana

Za takie coś to temu "informatykowi" bym połamał wszystkie klawiatury. Dobrze że chociaż polecił cooler low profilowy bo inaczej bym mu skopał obudowę.

FaK3e · 30-01-2015 11:14,

Chce dodać tylko,że informatycy (przeważnie) wybierają płyty główne z Gigabyte ze względu na serwisowanie tych płyt. Mają najlepsze warunki temu stworzone. - Co ewentualnie mało obciąży ich zazwyczaj jednoosobową firmę. To samo tyczy się na i7 ale tutaj po prostu mogą najwięcej zarobić (marża) - tutaj wspomoże ich 1os firmę, trochę bajery i klient leci na 8wątków. Co do dysków, to martum uzasadnił czemu kingstona i seagate nie brać - podtrzymuję Cię autorze w jego słowach

Ner0x · 30-01-2015 13:27,

Warto też powiedzieć, że dyski 2Tb i większe częściej ulegają awarii od podstawowych 1Tb. Płyta główna nie zmieści się do tej obudowy. MarTum wszystko Ci ładnie, pięknie i klarownie wytłumaczył, dlaczego jego zestaw a nie tego "informatyka" jest bardziej wydajny.