Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytanie do vlogerów:)

RE: Pytanie do vlogerów:)
Cały czas mi ta herezja kompletnie nie pasuje :P Znam znaczenie słowa herezja i nawet jako przenośnia (która jest z rzadka używana) nie za bardzo pasuję do większości dyskusji na forum :P

Dla nie znających znaczenia słowa herezja:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Herezja
http://sjp.pl/herezja

Tak czy siak wszystko sprowadza się do Boga, nawet przenośnia, czyli sprzeczność z prawdą też jest to w sensie Boga i z tego, co się orientuje, to nie ma ten wyraz innych zastosowań poza odniesieniem do religii :P
Jeżeli jest inaczej, to podeślij mi linki czy coś w tym stylu, chętnie poczytam, nauczę się czegoś :D
polubienia 0 +1
RE: Pytanie do vlogerów:)
W odniesieniu do religii w czasach średniowiecza wyraz ten został stworzony, bo wówczas jak wiadomo "nieomylny" kościół nazywał heretykami wszystkich, którzy mieli sprzeczne poglądy z nimi, czyli ludzi, którzy według nich wygadywali oczywiste głupstwa niezgodne z prawdą. (czyli w zasadzie większość ludzi? :P) Stąd słowo herezja przeniosło się do potocznego języka w znaczeniu bzdury, głupstwa, jakiegoś poglądu wyciągniętego nie wiadomo skąd i nie mającego nic wspólnego z rzeczywistością. Może słowo to staje się powoli archaizmem, jednak wciąż funkcjonuje :)

Wchodzenie w sfery religijne i powiązania z istnieniami Boga i wielu innych cudów takich jakim jest człowiek, to już zahacza o stronę teologiczną i filozoficzną, a to pozostawmy ludziom zajmującym się tymi sprawami. Niech tam sobie siedzą i myślą :D
polubienia 0 +1

www
RE: Pytanie do vlogerów:)
Wyślij mi link jak możesz, bo nigdzie nie mogę tego znaleźć, co napisałeś :P
polubienia 0 +1
RE: Pytanie do vlogerów:)
polubienia 0 +1
RE: Pytanie do vlogerów:)
Przecież to te same, co wstawiłem xD A szukając w internecie wyczytałem, że przenośnie także tyczą się religii, natomiast "odstępstwo od powszechnie przyjętego poglądu" nie jest dla mnie równoznaczne z: "gadasz głupoty". To by zaprzeczało racji bytu jakichkolwiek jednostek na świecie :P
polubienia 0 +1
RE: Pytanie do vlogerów:)
SchludnieWCzapie napisał(a):To by zaprzeczało racji bytu jakichkolwiek jednostek na świecie :P

Masz rację, jednak to tak rozległy i zarazem fascynujący temat, że moglibyśmy do końca życia sobie o tym dyskutować i tak byśmy tego tematu nie wyczerpali ;) Generalnie człowiek jest niemożliwą do istnienia jednostką, posiada niemożliwy do stworzenia i odtworzenia narząd mózgu i żyje w teoretycznie niemożliwym wszechświecie. Dlaczego człowiek jest teoretycznie niemożliwą jednostką? Bo dąży cały czas do postępu, do odkrywania, wynajdowania. On nie chce dostosować się do otaczających go warunków, tylko chce te warunki przystosować do siebie. Nie ma drugiego takiego stworzenia, a bynajmniej my go nie znamy. Fajnie ten film opisuje ludzkość:

https://www.youtube.com/watch?v=fV1p5OVTRNI

Temat rzeka i naprawdę ciekawy, jak chcesz załóż nowy wątek to będzie sobie można o tym podyskutować ;)
polubienia 0 +1

www
RE: Pytanie do vlogerów:)
Tianse napisał(a):Nie ma drugiego takiego stworzenia, a bynajmniej my go nie znamy.
[Obrazek: bynajmniej-to-nie-przynajmniej-1]

Zaczęło się od dyskusji o renderowaniu, a skończyło na sensie życia człowieka... to takie typowe dla forum o nagrywaniu. :P
polubienia 0 +1

www
RE: Pytanie do vlogerów:)
Piotru napisał(a):
Tianse napisał(a):Nie ma drugiego takiego stworzenia, a bynajmniej my go nie znamy.
[Obrazek: bynajmniej-to-nie-przynajmniej-1]

Zaczęło się od dyskusji o renderowaniu, a skończyło na sensie życia człowieka... to takie typowe dla forum o nagrywaniu. :P

Przecież słowo "przynajmniej" nie pasuje do tego zdania, więc o co chodzi? Znów Ci się coś pomyliło :) Przynajmniej podkreśla pewne minimum, mówi o stanie minimalnym typu: "przynajmniej ja mam pomysł, a Ty nie" lub "dziecko, wypij przynajmniej herbatkę". Wstawiając do zacytowanego przez Ciebie zdania "przynajmniej" zmieniło by ono sens. Brzmiałoby tak, jakby to człowiek chwalił się (lub bronił się), że nie zna innych takich gatunków:

Nie ma drugiego takiego stworzenia, a "przynajmniej" my go nie znamy.

To nie ma być ani zdanie obronne, ani chwalące się, tylko podkreślające brak wiedzy człowieka o otaczającym go wszechświecie, czyli słowo to musi wzmocnić przeczenie o którym jest mowa, a od tego jest "bynajmniej".
polubienia 0 +1

www
RE: Pytanie do vlogerów:)
Polecam wrócić do dyskusji na temat vlogów.
polubienia 0 +1