Pytanie do vlogerów:)
|
||||
RE: Pytanie do vlogerów:)
Dla nie znających znaczenia słowa herezja: http://pl.wikipedia.org/wiki/Herezja http://sjp.pl/herezja Tak czy siak wszystko sprowadza się do Boga, nawet przenośnia, czyli sprzeczność z prawdą też jest to w sensie Boga i z tego, co się orientuje, to nie ma ten wyraz innych zastosowań poza odniesieniem do religii Jeżeli jest inaczej, to podeślij mi linki czy coś w tym stylu, chętnie poczytam, nauczę się czegoś |
||||
|
||||
RE: Pytanie do vlogerów:)
Wchodzenie w sfery religijne i powiązania z istnieniami Boga i wielu innych cudów takich jakim jest człowiek, to już zahacza o stronę teologiczną i filozoficzną, a to pozostawmy ludziom zajmującym się tymi sprawami. Niech tam sobie siedzą i myślą |
||||
|
||||
RE: Pytanie do vlogerów:)
|
||||
|
||||
RE: Pytanie do vlogerów:)
SchludnieWCzapie napisał(a):Wyślij mi link jak możesz, bo nigdzie nie mogę tego znaleźć, co napisałeś Wyręczę Tianse. http://sjp.pwn.pl/sjp/herezja;2464361.html http://pl.wikipedia.org/wiki/Herezja herezja 1. «pogląd religijny sprzeczny z dogmatami religii panującej» 2. «odstępstwo od powszechnie przyjętego poglądu» |
||||
|
||||
RE: Pytanie do vlogerów:)
|
||||
|
||||
RE: Pytanie do vlogerów:)
SchludnieWCzapie napisał(a):To by zaprzeczało racji bytu jakichkolwiek jednostek na świecie Masz rację, jednak to tak rozległy i zarazem fascynujący temat, że moglibyśmy do końca życia sobie o tym dyskutować i tak byśmy tego tematu nie wyczerpali Generalnie człowiek jest niemożliwą do istnienia jednostką, posiada niemożliwy do stworzenia i odtworzenia narząd mózgu i żyje w teoretycznie niemożliwym wszechświecie. Dlaczego człowiek jest teoretycznie niemożliwą jednostką? Bo dąży cały czas do postępu, do odkrywania, wynajdowania. On nie chce dostosować się do otaczających go warunków, tylko chce te warunki przystosować do siebie. Nie ma drugiego takiego stworzenia, a bynajmniej my go nie znamy. Fajnie ten film opisuje ludzkość: https://www.youtube.com/watch?v=fV1p5OVTRNI Temat rzeka i naprawdę ciekawy, jak chcesz załóż nowy wątek to będzie sobie można o tym podyskutować |
||||
|
||||
RE: Pytanie do vlogerów:)
Tianse napisał(a):Nie ma drugiego takiego stworzenia, a bynajmniej my go nie znamy. Zaczęło się od dyskusji o renderowaniu, a skończyło na sensie życia człowieka... to takie typowe dla forum o nagrywaniu. |
||||
|
||||
RE: Pytanie do vlogerów:)
Piotru napisał(a):Tianse napisał(a):Nie ma drugiego takiego stworzenia, a bynajmniej my go nie znamy. Przecież słowo "przynajmniej" nie pasuje do tego zdania, więc o co chodzi? Znów Ci się coś pomyliło Przynajmniej podkreśla pewne minimum, mówi o stanie minimalnym typu: "przynajmniej ja mam pomysł, a Ty nie" lub "dziecko, wypij przynajmniej herbatkę". Wstawiając do zacytowanego przez Ciebie zdania "przynajmniej" zmieniło by ono sens. Brzmiałoby tak, jakby to człowiek chwalił się (lub bronił się), że nie zna innych takich gatunków: Nie ma drugiego takiego stworzenia, a "przynajmniej" my go nie znamy. To nie ma być ani zdanie obronne, ani chwalące się, tylko podkreślające brak wiedzy człowieka o otaczającym go wszechświecie, czyli słowo to musi wzmocnić przeczenie o którym jest mowa, a od tego jest "bynajmniej". |
||||
|
||||
RE: Pytanie do vlogerów:)
|
||||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|