Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Watek inny niz gry, gameplaye, czy zagrajmy.

Watek inny niz gry, gameplaye, czy zagrajmy.
Nie bede owijal w bawelne ze nagrywanie let's plejow z gier mnie juz znudzilo. <-- sory ale w tej chwili nie posiadam polskiej klawiatury.

Ogolnie drugi rok prawie za mna jak ucze sie gastronomii, wiecie sou chef, head chef i inne sprawy. i stad moj pomysl na kanal, wiem ze jezeli chodzi o kanal kulinarny to kocham gotowac zamiata polskim you tube.
mam kilka dobrych przepisow z kuchni oraz z kuchni szkolnej :p oraz maly twist do tego. dodam ze nie chodzi mi o zarabianie, widownie, lapki czy cus, poniewaz chce prowadzic bloga i poczatki ida mi bardzo dobrze, ale jednak brakuje mi materialu video w ktorym pokazuje jak to robic. Mam doswiadczenie i wiem co robic, jedynym problemem jest kamera, na poczatek od telefonu? Xpera S da rade? czy lepiej poczekac i kupic taka w FHD60KL/S?


co do wygladu mam na to wy*ebane poniewaz nie takie brzydale chodza po tym swiecie.
mam nadzieje ze nikt nie bedzie sie mnie czepial o to ze pisze to tutaj, to jest jedyne forum na ktorym spedzam duzo czasu, przegladajac posty i probujac pomoc xD, czasami lekko tez przesadzam no ale co zrobic, nikt nie jest perfekcyyjny.

serdeczne dzieki za odpowiedzi. Mam nadzieje ze nie dostane bana za takii post xD ale jak juz mowilem gry juz mnie nie interesuja, tzn nagrywanie. Dzieki serdeczne!




Zapomnialem dodac, jezeli ktos ma juz polecic kamere to tak zeby sie zmiescila w normalnej cenie xD nie koniecznie musi byc 60kl/s ale dobrze jak by bylo.
polubienia 0 +1
www
RE: Watek inny niz gry, gameplaye, czy zagrajmy.
... Nie rozumiem co piszesz. Napisz normalnie i zachowując interpunkcję.
polubienia 0 +1

RE: Watek inny niz gry, gameplaye, czy zagrajmy.
Kapitan Zorton napisał(a):FHD60KL/S

Jak chcesz wydać majątek na kamerę, która by miała dobre FHD przy 60FPSach, to możesz :) Standardem jest 1080p/50 i raczej ciężko jest znaleźć coś lepszego, a te niby "4K" które mają nowe kamerki wypuszczane w tym miesiącu na rynek w cenie tam kilku tysięcy złotych, to w ogóle mija się z celem i póki co obraz gorszy niż FHD. Czyli póki co taki trick marketingowy. Także nie nastawiaj się na 60 klatek, bo to nie gry, jak i również nie zaczynaj nawet myśleć o 4K. Kup sobie jakąś taką kamerkę amatorską, gdzie a początku tryb iA robi wszystko za Ciebie. Pamiętaj, że do kamery potrzebny jest jeszcze zewnętrzny mikrofon, bo dźwięk jest raczej przeciętnej jakości, jak i również tory audio w tanich sprzętach. W kamerach pod uwagę bierz 3 firmy: Canon, Panasonic i Sony. Ci producencie odjechali konkurencji bardzo daleko. Taką najlepszą kamerą dla amatora polecaną przez ludzi i zbierającą bardzo pozytywne opinie jest Panasonic HC-V750. Ma wszystko co potrzeba dla amatora i cena naprawdę jest bardzo korzystna :)
polubienia 0 +1

www
RE: Watek inny niz gry, gameplaye, czy zagrajmy.
Tianse napisał(a):
Kapitan Zorton napisał(a):FHD60KL/S

Jak chcesz wydać majątek na kamerę, która by miała dobre FHD przy 60FPSach, to możesz :) Standardem jest 1080p/50 i raczej ciężko jest znaleźć coś lepszego, a te niby "4K" które mają nowe kamerki wypuszczane w tym miesiącu na rynek w cenie tam kilku tysięcy złotych, to w ogóle mija się z celem i póki co obraz gorszy niż FHD. Czyli póki co taki trick marketingowy. Także nie nastawiaj się na 60 klatek, bo to nie gry, jak i również nie zaczynaj nawet myśleć o 4K. Kup sobie jakąś taką kamerkę amatorską, gdzie a początku tryb iA robi wszystko za Ciebie. Pamiętaj, że do kamery potrzebny jest jeszcze zewnętrzny mikrofon, bo dźwięk jest raczej przeciętnej jakości, jak i również tory audio w tanich sprzętach. W kamerach pod uwagę bierz 3 firmy: Canon, Panasonic i Sony. Ci producencie odjechali konkurencji bardzo daleko. Taką najlepszą kamerą dla amatora polecaną przez ludzi i zbierającą bardzo pozytywne opinie jest Panasonic HC-V750. Ma wszystko co potrzeba dla amatora i cena naprawdę jest bardzo korzystna :)

Jak gorszy?! Panasonic GH4 - 4K wyglądało naprawdę ładnie, a po zeskalowaniu z 4K do FHD obraz jest tak szczegółowy, że aż szczęka opada (bo na razie nie opłaca się wrzucać w 4K i tak).
polubienia 0 +1

www
RE: Watek inny niz gry, gameplaye, czy zagrajmy.
Nikt nie zauważył jeszcze, że to Fiunor, tzn. jego 50 multikonto : D? Jeśli nie znacie Fiunora to zmienia on kanał średnio co tydzień, od dobrego roku albo dalej nie potrafi zdecydować się co nagrywać i generalnie powinien odpuścić sobie YT, ale dalej tryharduje i próbuje coś zdziałać. Już z 10 raz pisze o tej gastronomii, a nic w tym kierunku nie robi. Nie wysilajcie się, dawanie mu jakichkolwiek rad to strata czasu, i tak nic z tym nie zrobi.
polubienia 0 +1

RE: Watek inny niz gry, gameplaye, czy zagrajmy.
Kapitan Zorton = Fiunior? No to czemu nie jest jeszcze zbanowany? Banujcie xD
polubienia 0 +1

RE: Watek inny niz gry, gameplaye, czy zagrajmy.
Xoni napisał(a):Jak gorszy?! Panasonic GH4 - 4K wyglądało naprawdę ładnie, a po zeskalowaniu z 4K do FHD obraz jest tak szczegółowy, że aż szczęka opada (bo na razie nie opłaca się wrzucać w 4K i tak).

Oj, GH4 jest bardzo chwalony, ale z odpowiednim obiektywem :) Łącznie samo body + obiektyw (dobry) to koszt około 10 tysięcy zł, a zobacz o czym pisze autor:

Kapitan Zorton napisał(a):jezeli ktos ma juz polecic kamere to tak zeby sie zmiescila w normalnej cenie

Podejrzewam, że "normalna cena" wśród przeciętnych ludzi, to na oko nie więcej niż 2 tysiące złotych ;) Co do samego GH4, to widziałem kilka ujęć. Kręcili nimi prezentacje kilku miast w Polsce na rynek zachodni, w szczególności reklamę Mazur jako oferty turystyczne dla Niemców, ale... Właśnie, jest to jedno "ale". W zwykłej kamerce wszystko jest tak dostosowane, aby przeciętnemu użytkownikowi sprawdzało się to w każdej sytuacji i radziło sobie tak, aby amator był zadowolony ze sprzętu. Mikrofon i statyw trzeba kupić, i do lustra, i do kamery, więc tu koszt ten sam, jednak lustro ma większe wymagania. Trzeba dokupić specjalny uchwyt mocowania, dodatkowy stabilizator i najlepiej slider aby to nam weszło na statyw. Nie wspomnę, że jakby ktoś chciał filmować z ręki, to kamera nie ma sprawy, ale na takie lustro potrzebny jest uchwyt naramienny. Bagatela z samymi dodatkami nie zmieścisz się w 5 tysiakach, więc już koszt leci powyżej 15 tysięcy złotych. To jest minimum na dzień dobry, dla dobrego obrazu w 4K i jeśli ktoś filmuje w tej jakości (są to filmowcy), to się nie spotkałem z gorszym zestawem nigdy. Jednak takim kosztem to jest pojechane po bandzie i tak, bo byłem świadkiem kilkukrotnie, jak do filmowania amatorskiego ludzie brali sprzęty po ponad 20 tysięcy. Tutaj raczej chodzi o to, aby komuś polecić coś taniego, żeby spełniło jego wszystkie oczekiwania i nie sprawiało dodatkowych problemów czy kosztów. Warto też dodać, że dla kogoś kto nie zajmuje się filmowaniem na co dzień, otóż sobie przykładowo taki ja, tylko jest w tym kompletnym amatorem posiadającym jedną kamerkę, to taki człowiek nie potrafi wychwycić tych detali, za które luzie płacą grube pieniądze. Dlatego też amator nie ma potrzeby wydawania od razu dużych pieniędzy na sprzęt. HC-V750 jak dla początkującego to doskonały sprzęt, gdzie ciężko jest znaleźć osobę niezadowoloną z kupna tej kamerki. Jeśli ktoś nie oczekuje takiego samego obrazu z kamery za 2 tysiące jak z GH4 z pełnym wyposażeniem, to się na pewno nie zawiedzie :)

Z doświadczenia wiem, że jednak wiele yt'berów do filmowania wybiera lustrzanki, co wychodzi im finalnie niezbyt korzystnie. Częste gubienie ostrości, słynny EOS 600D bez AF, kombinacje z pilotem, rozlewa się obraz, problemy ze stabilizacją, itd. Trend ten się wziął prawdopodobnie od nagrania kilku odcinków serialu dr House'a (o ile dobrze pamiętam) lustrzankami. Wówczas Canon zapłacił kupę kasy producentowi, aby właśnie nagrać lustrami kilka odcinków, co miało pokazać ludziom coś w stylu: "hej ludki, patrzcie, lustrzankami też da się nagrywać!". Fama poszła w świat, ludzie to podłapali i tak jakoś zostało. Chwyt marketingowy udał się na skalę światową. Jednak mało kto pamięta, że lustra są do fotografowania i mają poboczną funkcję nagrywania, a kamery są do nagrywania i mają poboczną funkcję fotografowania. Dlatego tutaj też zwracam często uwagę ludziom przy wyborze sprzętu, aby jednak brali pod uwagę kamery, nie lustrzanki. Lustra są wskazane tylko wtedy, gdy ktoś chce jeszcze fotografować. To już są indywidualne potrzeby każdego i taka osoba musi zadecydować, co ze swoimi pieniędzmi zrobi. W rzeczywistości ktoś może powiedzieć, że z testów na yt to lustrzanki mają lepszy obraz - jaśniejszy, wyraźniejszy i w ogóle taki przyjemny dla oka. Ok, w ciemnych pomieszczeniach. Lustra strasznie rozjaśniają obraz podczas nagrywania, nawet na kitach, co w kamerze również można sobie ustawić i uzyskać identyczny efekt, lecz... To nie jest naturalny obraz. O ile w jednej sytuacji to się sprawdzi, o tyle potem możemy sobie zawalić całe nagranie jakiejś fajnej rzeczy i drapać się po głowie "co się stało"? Znam takie osoby. Także bardzo początkującym zalecam kamery, nie droższe niż 2 tysiące, aby się z takim sprzętem zapoznać, oswoić, obyć, nauczyć korzystać z funkcji i najlepiej z magicznym przyciskiem iA, który błyskawicznie dobiera nam "najlepsze" (najlepsze według kamery) parametry do aktualnych warunków, więc jak coś przekombinujemy to jeden przycisk i po sekundzie znów możemy nagrywać, nic nam nie ucieknie. Sprawdza się, jak ktoś ma kamerę w ręce pierwszy raz lub lubi przekombinować z opcjami tak, że już nie wie gdzie jest :D
polubienia 0 +1

www
RE: Watek inny niz gry, gameplaye, czy zagrajmy.
Przemcio napisał(a):Fiunor, tzn. jego 50 multikonto : D


co?

Z resztą... tak to ja, i co z tego? nie piszę tutaj po to żeby zaszpanować, po prostu mam i miałem dość tej kłótni, więc możesz po prostu dać mi spokój. Bo nie chce mi się tego wałkować.
polubienia 0 +1
www