Komputer czy laptop - dwa pytanka

Lisiu007 · 27-08-2015 14:19,

Pawel4344 napisał(a):Z tych obliczeń wynika że za 10h korzystania zapłacisz ~0,32zł a za 100h 3,24zł

Przez 10h zużywam 5,4kWh, a 1kWh kosztuje 0,6zł
5,4 * 0,6 = 3,24zł widzę że ktoś ma problem z matematyką i to w dodatku z podstawami

Pawel4344 napisał(a):Pamiętaj że im mniej prądu będzie pobierał tym droższy będzie przy kupnie

No właśnie nie droższe komputery są wydajniejsze i muszą ciągnąć więcej prądu( 960 w grze ciągnie 235W, gtx980 ciągnie już 350W w tej samej grze).

Pawel4344 · 27-08-2015 17:25,

Lisiu007 napisał(a):Załóżmy że mój lapek pracował bez ustanku 8h luźnej pracy i 2h grałem w gry. Daje nam to 540W jest to 0,54kW. 0,54kW razy 10h daje nam zużyte 5,4kWh. kWh w kosztuje około 0,6zł (ale tutaj każdy powinien sobie sprawdzić sam ile dokładnie) czyli te 10h korzystania z lapka wyniosło mnie 3,24zł

Jak już to ty ze zrozumieniem. Napisałeś: "8h luźniej pracy i 2h gry daje tobie w sumie 540W zużycia prądu czyli 0,54kW."
Czyli w ciągu tych 10 godzin (tak 10 bo 8 + 2 == 10 gdybyś nie czasem nie wiedział) zużywasz 540W czyli 0,54kW.

I teraz to zalśniłeś swoją matematyką. Mnożąc zużycie prądu w ciągu 10h przez 10 musi ci wyjść zużycie prądu w ciągu 100h no chyba że tworzysz nową swoją prywatną matematykę. Najpierw zobacz co napisałeś a nie próbujesz mi wmawiać że mam problemy z podstawami bo to jest śmieszne. Sam popełniasz błąd mnożąc godziny przez godziny co raczej nie powinno się zdarzać no ale powiedzmy że są wakacje więc mogłeś zapomnieć że w takim wypadku wyszłoby 100h².

Jeżeli te 540W miałeś na myśli że jest zużywane w ciągu 1 godziny to niestety popełniłeś błąd pisząc to bo z tego co napisałeś wynika że w ciągu 10 godzin zużyłeś tą ilość energii elektrycznej.

Lisiu007 napisał(a):No właśnie nie droższe komputery są wydajniejsze i muszą ciągnąć więcej prądu( 960 w grze ciągnie 235W, gtx980 ciągnie już 350W w tej samej grze).

I tu ciebie nie rozumiem ale domyślam się co znów miałeś na myśli. Więc widzisz... Tak samo wydajna karta graficzna która żre prąd kosztuje np. 500zł a druga która pobiera mniej prądu kosztuje 1000zł i jest także tak samo wydajna.
Znalezione w internecie przykłady:
GeForce GTX 260 216SP wykonanym w 55 nm - 171W
GeForce GTX 260 216SP wykonanym w 65 nm - 202W
Rzecz jasna im mniej nm tym droższa karta.

Lisiu007 · 27-08-2015 18:51,

Pawel4344 napisał(a):....

Rzeczywiście mój błąd, nie potrzebnie pomnożyłem przez to 10. Mam nadzieję że nie czujesz się urażony, że tak na ciebie najechałem(ostatnio coś nerwowy jestem), ale nie zmienia to faktu że jeśli płacę te 30 groszy to z takim kompem za 3000zł(bo tyle mniej więcej kosztował mnie lapek) płaciłbym około 1zł, więc jest różnica

Co do tych kart:
Teraz rozumiem o co ci chodzi, ale o ile się nie mylę, podałeś lekko chybiony przykład bo te karty są stare i tu ta różnica jest rzeczywiście, ale teraz siedzimy w procesie 24nm. I tutaj zużycie zależy bardziej od konkretnej wersji producenta(niektórzy kręcą bardziej swoje karty) i ten droższy nie zawsze będzie zużywał mniej prądu
GTX 960 Jetstream- 198W(pod obciążeniem) cena 935zł
Msi Gtx 960 gaming- 188W(pod obciążeniem) cena 925zł

Tutaj zmiany Przyniesie seria Pascal, która będzie tworzona w 16nm, ale to dopiero w przyszłym roku

Pawel4344 · 27-08-2015 19:38,

Ok. Różnica w cenie zależy również od producenta a te przykłady które podałem są rzeczywiście stare lecz nie chodzi mi o ukazanie tego że te karty są w jakikolwiek sposób dobre tylko posłużyły mi za porównanie i wytłumaczenie.
A tak btw.
Palit GeForce GTX 960 JetStream 2GB GDDR5 - 885zł
Długość karty [cm] 24.7
Taktowanie rdzenia [MHz] 1203
Taktowanie rdzenia w trybie boost [MHz] 1266
Taktowanie pamięci [MHz] 7200
Chłodzenie 2x wentylator Radiator

MSI GTX 960 GAMING 2GB GDDR5 -925zł
Długość karty [cm] 26.7
Taktowanie rdzenia [MHz] 1216
Taktowanie rdzenia w trybie boost [MHz] 1279
Taktowanie pamięci [MHz] 7010
Chłodzenie 2x wentylator

To są różnice które też wpływają na cenę. Zależy to od producenta lecz ogólnie rzecz biorąc ta zasada jest wciąż do użytku. Z drugiej strony jest to różnica 10W która nie jest aż tak znacząca. Różnica w cenie może być także sprawką sklepu bo jak zauważyć można ceny które ja znalazłem się różnią od twoich zakładając że są to te same karty.

Lisiu007 napisał(a):płacę te 30 groszy to z takim kompem za 3000zł(bo tyle mniej więcej kosztował mnie lapek) płaciłbym około 1zł

Tak ale trzeba wziąć pod uwagę to że podzespoły powinny być podobne lub identyczne by tą różnicę w cenie wykazać.
Trzeba również wziąć pod uwagę że w laptopach są karty graficzne w wersji "M" i różnią się trochę od zwykłej czyli są niewiele gorsze/wolniejsze niż ze standardowej serii więc i to też powinno się brać pod uwagę.
Spoiler

Lisiu007 · 27-08-2015 20:03,

Pawel4344 napisał(a):Tak ale trzeba wziąć pod uwagę to że podzespoły powinny być podobne lub identyczne by tą różnicę w cenie wykazać.
Trzeba również wziąć pod uwagę że w laptopach są karty graficzne w wersji "M" i różnią się trochę od zwykłej czyli są niewiele gorsze/wolniejsze niż ze standardowej serii więc i to też powinno się brać pod uwagę.

Racja zwróciłem na to uwagę w pierwszym poście laptop dorównujący wydajnością komputerowi za 3k będzie kosztował 5-6k.

Nie zgodzę się natomiast że różnica między kartą w wersji "M" są niewiele gorsze. Są dużo gorsze

970m będzie niewiele gorszy, ale od desktopowego gtx770.

Zaznaczyłem że jeśli chce kupować sprzęt do gier to niech weźmie sobie PC,bo za te dajmy na to 3000zł złoży porządny sprzęcik, ale będzie on zużywał ze 3 razy więcej prądu niż laptop w tej samej cenie i tu nie ma co się kłócić, bo nie bez powodu do takiego komputera wsadza się zasilacz 500W(oczywiście taki komp nie będzie używał całych 500W, ale już 350-400W, pod obciążeniem, jak najbardziej), więc w porównaniu do laptopa, który zużywa max 90W to jednak jest różnica

Pawel4344 · 27-08-2015 20:19,

Lisiu007 napisał(a):Nie zgodzę się natomiast że różnica między kartą w wersji "M" są niewiele gorsze. Są dużo gorsze 970m będzie niewiele gorszy, ale od desktopowego gtx770.

Trochę za ostrożnie napisałem że niewiele chociaż napisałem przed publikacją o wiele więcej ale wolałem mimo wszystko ostrożniej XD
Nie zwróciłem uwagi na liczbę rdzeni CUDA i przepustowość pamięci więc w tym też był mój błąd.

Niemniej jednak masz rację i jest wszystko git.

Lisiu007 napisał(a):dajmy na to 3000zł złoży porządny sprzęcik, ale będzie on zużywał ze 3 razy więcej prądu niż laptop w tej samej cenie i tu nie ma co się kłócić, bo nie bez powodu do takiego komputera wsadza się zasilacz 500W(oczywiście taki komp nie będzie używał całych 500W, ale już 350-400W, pod obciążeniem, jak najbardziej), więc w porównaniu do laptopa, który zużywa max 90W to jednak jest różnica

.

Wystarczy teraz poczekać aż autor tematu sam zdecyduje czy weźmie laptopa czy PC.