Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ocena zestawu pod gry

0
Star  Ocena zestawu pod gry
Witam. Po zapoznaniu się z Waszymi poradami w poprzednim temacie skleiłem coś takiego pod gry, co ma mi starczyć na najbliższe kilka lat: http://www.morele.net/inventory/info/M6vmGU/
Czy wszystko tutaj będzie ze sobą idealnie działać i nie będzie żadnych zgrzytów? Czy ta obudowa ma dobry przepływ powietrza i czy to wszystko się w niej pomieści? Czy płyta główna z MSI to dobry pomysł? A może coś powinienem zamienić? Chciałbym usłyszeć jak najwięcej opinii, z góry dziękuję :)
0 +1
321
RE: Ocena zestawu pod gry
Szkoda kasy na tą płytę, weź tańszą, tą którą ja dawałem w tym zestawie, ale ogólnie zestaw OK
1 +1

0
RE: Ocena zestawu pod gry
0 +1
321
RE: Ocena zestawu pod gry
WD Red raczej są dyskami do dysków sieciowych i są przeznaczone do ciągłego działania bez przerwy. Dyski Seagate są bardziej awaryjne i zdecydowanie słabsze od WD.

Zmień płytę na cos tańszego
2 +1

0
RE: Ocena zestawu pod gry
Czyli jeszcze innego powinienem poszukać, czy ten co mam jest ok?

A co do płyty to jesteś pewien? 150-200zł mnie nie zbawi, a płyta to swoisty fundament komputera, więc przy takim koszcie całkowitym nie wiem czy jest sens na siłę oszczędzać te 200zł.
0 +1
20
RE: Ocena zestawu pod gry
oskarus3 napisał(a):Dyski Seagate są bardziej awaryjne i zdecydowanie słabsze od WD.

HAHA xD WD jest bardziej awaryjne. W dodatku kiedy dysk wyślesz na gwarancję to prawdopodobnie dostaniesz refabrykowaną sztukę. Możesz brać tego http://www.morele.net/dysk-seagate-3-5-2...01-434392/ co podałeś. WD Red to dysk sieciowy przystosowany do pracy ciągłej np. serwery, nagrywarki monitoringu itp..

Co do płyty to nie wiem czy jest sens iść w 1151 i skylake. Wg. mnie lepiej by było pozostać przy 1150 i DDR3 lub zainwestować w 2011v3 i DDR4.
1 +1

179
RE: Ocena zestawu pod gry
Coraz więcej osób zna się na informatyce. Tylko zapewne nie wiedzą nawet co oznaczają te cyfry 1151/1150/1155?
Jeżeli jesteś osobą która buduje nowy komputer i dysponuję solidną kwotą to powinno stawiać się na nowość a konkretnie Socket 1151.

1. Z pewnych względów i opinii mam MSI Gaming 3 pod 1150. Uważam, że o wiele łatwiej podkręca się zegary na tych płytkach niż innych markach. Nie chce nikogo wprowadzać w błąd - nie robiłem testów stabilności i możliwości płyt, oceniam tylko łatwość OC na płytkach Gaming od MSI. (zakładam, że UEFI jest b. podobne na 1150 jak i 1151)

2. Czy obudowa to dobry wybór? Musisz sam sobie na to pytanie odpowiedzieć. To kwestie indywidualnego gustu, preferencji slotów itd. Czy ma dobry przepływ powietrza? Musisz poczytać opinie, może trafisz na jakaś racjonalny komentarz. Wiesz, ostatecznie obudowa z lat 90' ma równie dobry przepływ powietrza po odkręceniu boków :)

3. Dyski to równie ważny element komputera jak szybkie CPU. Jeżeli ktoś nie wierzy w szafie mam 20GB Samsunga pod IDE.
Obecnie są dwie brandy to wyboru - WD albo Seagate. Co prawda są jeszcze dyski Hitachi które są najlepszymi dyskami dla dużych korporacji, podobno również są najlepsze dla segmentu klientów indywidualnych jeżeli chodzi o najmniejszą awaryjność. Od lat jest spór WD czy Seagate. Osobiście stawiam na WD i odradzam Seagate. Bo tak, to kwestie empatii.
- Co do WD RED. Fakt, koledzy wyżej mają rację do jakich celów zostały one utworzone. Wykorzystuje się do budowania RAID, w końcu monitoring zakładu z całego dnia to trochę danych na dysku twardym. Dodałbym tylko fakt, że owe dyski obsługują duże pliki np. plik VIDEO 600GB

4.  Kwestie dodatkowych podzespołów jak napęd DVD czy Cooler na procesor. Tu również są od lat jakieś magiczne testy temperatur, szybkość nagrywania płyt itd. Prawda jest taka ,że każdy w podobnej cenie będzie chłodził i wypalał płytki bardzo podobnie.

A więc podsumowując,
Kupując nowy wydajny komputer stawiamy na 1151. Ponieważ mamy najnowszą technologię, najwydajniejsze zegary. Ceny są praktycznie identycznie. Ceny dobrych płyt głównych również pod 1150 nie są najtańsze. Otrzymujemy wydajniejsze pamięci RAM - DDR4. Nie mam najmniejszego sensu oszczędzać na pamięciach. Chodzi mi o szybkośc zegarów (czyt. częstotliwość/opóźnienie) która ma bezpośredni wpływ na procesor i ostatecznie na efekty w grach bądź renderingu/efektów video itp. Nie będę rozpisywał się na temat kart graficznych, bo są tutaj specjaliści którzy na pierwszy rzut oka wiedzą która jest najlepsza w przedziale cenowym do...Ba! nawet są wstanie rozróżnic ilośc klatek jaka będzie, dobrze, że są tacy ludzie :)
1 +1

0
RE: Ocena zestawu pod gry
FaK3e napisał(a):Coraz więcej osób zna się na informatyce. Tylko zapewne nie wiedzą nawet co oznaczają te cyfry 1151/1150/1155?
Jeżeli jesteś osobą która buduje nowy komputer i dysponuję solidną kwotą to powinno stawiać się na nowość a konkretnie Socket 1151.

1. Z pewnych względów i opinii mam MSI Gaming 3 pod 1150. Uważam, że o wiele łatwiej podkręca się zegary na tych płytkach niż innych markach. Nie chce nikogo wprowadzać w błąd - nie robiłem testów stabilności i możliwości płyt, oceniam tylko łatwość OC na płytkach Gaming od MSI. (zakładam, że UEFI jest b. podobne na 1150 jak i 1151)

2. Czy obudowa to dobry wybór? Musisz sam sobie na to pytanie odpowiedzieć. To kwestie indywidualnego gustu, preferencji slotów itd. Czy ma dobry przepływ powietrza? Musisz poczytać opinie, może trafisz na jakaś racjonalny komentarz. Wiesz, ostatecznie obudowa z lat 90' ma równie dobry przepływ powietrza po odkręceniu boków :)

3. Dyski to równie ważny element komputera jak szybkie CPU. Jeżeli ktoś nie wierzy w szafie mam 20GB Samsunga pod IDE.
Obecnie są dwie brandy to wyboru - WD albo Seagate. Co prawda są jeszcze dyski Hitachi które są najlepszymi dyskami dla dużych korporacji, podobno również są najlepsze dla segmentu klientów indywidualnych jeżeli chodzi o najmniejszą awaryjność. Od lat jest spór WD czy Seagate. Osobiście stawiam na WD i odradzam Seagate. Bo tak, to kwestie empatii.
- Co do WD RED. Fakt, koledzy wyżej mają rację do jakich celów zostały one utworzone. Wykorzystuje się do budowania RAID, w końcu monitoring zakładu z całego dnia to trochę danych na dysku twardym. Dodałbym tylko fakt, że owe dyski obsługują duże pliki np. plik VIDEO 600GB

4. Kwestie dodatkowych podzespołów jak napęd DVD czy Cooler na procesor. Tu również są od lat jakieś magiczne testy temperatur, szybkość nagrywania płyt itd. Prawda jest taka ,że każdy w podobnej cenie będzie chłodził i wypalał płytki bardzo podobnie.

A więc podsumowując,
Kupując nowy wydajny komputer stawiamy na 1151. Ponieważ mamy najnowszą technologię, najwydajniejsze zegary. Ceny są praktycznie identycznie. Ceny dobrych płyt głównych również pod 1150 nie są najtańsze. Otrzymujemy wydajniejsze pamięci RAM - DDR4. Nie mam najmniejszego sensu oszczędzać na pamięciach. Chodzi mi o szybkośc zegarów (czyt. częstotliwość/opóźnienie) która ma bezpośredni wpływ na procesor i ostatecznie na efekty w grach bądź renderingu/efektów video itp. Nie będę rozpisywał się na temat kart graficznych, bo są tutaj specjaliści którzy na pierwszy rzut oka wiedzą która jest najlepsza w przedziale cenowym do...Ba! nawet są wstanie rozróżnic ilośc klatek jaka będzie, dobrze, że są tacy ludzie :)

Dzięki, rzuciłeś mi trochę światła na to wszystko :)

Obudowa będzie ta: http://www.morele.net/obudowa-corsair-ob...ww-637045/
A chłodzenie to: http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-rai...01-636799/

A co do dysku, to skoro ten jest przeznaczony do czegoś, co odbiega od moich założeń... Mógłbyś polecić mi jakiś konkretny model?
0 +1
20
RE: Ocena zestawu pod gry
1 +1
179
RE: Ocena zestawu pod gry
Tak jak wspominałem, wybrałbym dysk marki WD. W zupełności wystarczy ci WD Blue. Na twoim miejscu kupiłbym 2x WD Blue 1TB, połączył w RAID0 albo WD Black 2TB

Jeżeli chodzi o dyski talerzowe. Stosuje się jako swojego rodzaju magazyn na dane. Muzykę, filmy, gry, i inne duperele które zajmują dużo miejsca. A oprogramowanie na którym zależy Ci najbardziej wrzuca się do SSD - np. system operacyjny, programy itp
1 +1