Początek...

Piotru · 21-11-2015 11:24,

Kontynuujcie proszę, bo bardzo interesująca ta wasza dyskusja... zaraz wracam, idę po popcorn.

Oczywiście wróćmy na tor tematu. W zależności od używanych programów komputer będzie sobie radził lepiej lub gorzej.
Zdecydowanie odradzam Camtasia Studio oraz OBS'a i Audition. Najlepszym wyborem byłby !Action, Adobe Premiere Pro oraz Audacity. Premiere Pro bardzo dobrze sobie radzi z szybkim renderowaniem nawet mimo słabej karty graficznej.
W nowszych tytułach nie ma szans, ale ze starymi (do 2011r.) sobie poradzi. Choć legenda głosi, że ktoś na wysokich w HD przy 30FPS z GeForce GT 440 Crysisa 3 nagrywał. Jest nadzieja!

JacMaz97 · 21-11-2015 12:41,

Hah nie no nowe gry może kiedyś

Teraz jak mówiłem - spinam budżet, inwestuje w mikro i może jeszcze w tym roku coś zacznę działać, oczywiście jak ogarnę wszystkie programy

FaK3e · 21-11-2015 14:14,

Bawią mnie podobne tematy bo nie mają racji stanu.

Nikt nie jest w stanie przewidzieć ilości klatek w szczególności jeżeli to są różne konfigurację sprzętowe i jego stanu technicznego np. dysku twardego. Do tego dochodzi stan systemu i jego badziewia który chodzi w tle. To rzutuje ostatecznie na ilość magicznych kl/s - często balansując na krawędzi płynności - 30.
- nie ma lepszej rady, ściągnij jakiś program do nagrywania, odpal grę i ponagrywaj trochę demek. Dostałbyś odpowiedź praktycznie natychmiastową niż czekać na forum na odpowiedź, a mówią, że czas to pieniądz....

Kwestia procesora. Jak ktoś uważa, że na starym procesorze nie da się wyrenderować profesjonalnej obróbki to jest idiotą. Pomijając Celerona, bo widzę że nie zajarzyliście.... to "nowszy" procek pomijać zastosowane technologie będzie "szybszy" bo jego zegary będą szybsze np. 3000mhz - a stary Celeron miał 300mhz. Jeden i drugi obliczy te "same" zadania, tylko po prostu jeden to zrobi o wiele szybciej a drugi wolniej. Co do ilości rdzeni to również zasada jest podobna - pomijam zależność tranzsystorów od ilości rdzeni i całą budowę konkretnych modeli

PS. nie jest idiotą, to bardzo poważny termin medyczny, nazwijmy tych ludzi pół-inteligentami z średniowiecza

JacMaz97 · 21-11-2015 15:45,

Ok, na moim sprzęcie dam radę nagrać gry starszych generacji , jakieś NFS' , cod'y czy Mafię. Z renderowanie nie powinno być problemu . Wcześniej jednak wyczyszczę system ze zbędnych pierdół. Teraz pytanie - w jakiej częstotliwości początkujący zagrajmer powinien dodawać filmy na swój kanał ?

Parodie PL · 22-11-2015 21:14,

A co ma do tego stadium wtajemniczenia?
To ty ustalasz zasady, chcesz to dajesz pi 2 filmy dziennie, jak nie to po 2 tygodniowo. I nie nagrywaj na zapas...

JacMaz97 · 22-11-2015 22:15,

Dwa filmy dziennie zaczynając przygodę na YT chyba mija się z celem, no chyba że jest to jakiś hicior. Ja jednak będę opierał się na grach z lat 2005 - 2012 . Na zapas nagrywać nie będę ale chcę utrzymać systematyczność i ład na kanale.

Parodie PL · 22-11-2015 22:25,

Jak dla mnie 2-3 filmy tygodniowo np. w poniedziałek, środę i na piątek wieczór było by ok.

MedMex · 25-11-2015 01:46,

Jeśli chodzi o kwestie częstotliwości dodawania filmów to jak już ktoś wspomniał na sam początek maksymalnie 1 film na dzień choć myślę że 3-4 filmy w tygodniu jest ok. Z czasem gdy widzowie będą przybywać sam zrozumiesz ile filmów i jak często warto dodawać.
Ja zacząłem dodawać systematycznie codziennie po jakiś 6 miesiącach ale to każdego indywidualna sprawa. A jeśli chodzi o nagrywanie na zapas to kompletnie nie wiem dla czego nie można nagrywać na zapas?
Chyba nie nagrywasz jednego filmiki jak grasz przez 3-4h prawda?? a więc dziennie nagrasz sobie z 3-4 filmy wtedy masz czas na spokojny montaż i rendering, robi tak wielu YouTuberów w tym ja, tym bardziej że pracuję zawodowo i nie mam czasu by codziennie specjalnie odpalać grę na 30 minut by nagrać film z gry. Zresztą sam zobaczysz jak jest najlepiej i decyzje podejmuj sam to jest najlepsze rozwiązanie.

JacMaz97 · 25-11-2015 17:47,

Wielkie dzięki za odpowiedź