MarTum napisał(a):Jakie konkretnie modele tej serii 750 są tak bardzo prądożerne ?
Ogólnie 700 setki były prądożerne i potem wersje 900 to zmieniły wiem bo czytałem jak na przykład taka 780ti
|
||||
RE: R9 VS GTX
MarTum napisał(a):Jakie konkretnie modele tej serii 750 są tak bardzo prądożerne ? Ogólnie 700 setki były prądożerne i potem wersje 900 to zmieniły wiem bo czytałem jak na przykład taka 780ti |
||||
|
||||
RE: R9 VS GTX
GTX 760 / 770 / 780 to co innego niż GTX 750 i GTX 750TI. Te ostatnie zostały później stworzone na architekturze Maxwell i włączone do obecnych wtedy Keplerów. Różnica w architekturach jest bardzo duża ale już o tym nie będę się rozpisywał. 750 miały wiele niższy pobór mocy w stosunku do oferowanej wydajności. |
||||
|
||||
RE: R9 VS GTX
MarTum napisał(a):Pozwól, że wytłumaczę. A Tego nie wiedziałem |
||||
|
||||
RE: R9 VS GTX
MarTum napisał(a):No wyssał i mnie interesuje skąd. Chciałem posłuchać bo zawsze lubię się dowiedzieć skąd ludzie łapią nieistniejące informacje, fakty, tezy. Fakt, że taką sytuację miałem kilka dobrych lat temu .. Możliwe, że coś takiego jest już niespotykane. |
||||
|
||||
RE: R9 VS GTX
Koledze wcześniej chodzi o to, że jedna firma może współpracować lepiej inną konkretną firmą niż kolejną. To jest oczywiście nieprawda bo firma firmą ale pod nazwą siedzą identyczne układy od jednego producenta. Tobie chodzi o to, że konkretna karta nie działała z konkretną płytą ale winą było oprogramowanie, a nie cała seria. Trafiła Ci się zwykła niekompatybilność spowodowana tym, że w którymś miejscu sprzęt się ze sobą nie dogadał. |
||||
|
||||
RE: R9 VS GTX
MarTum napisał(a):To o czym mówisz istnieje ale to chodzi o dwie różne sprawy. No jak na przykład ja ja mam Procka AMD płyte główną MSI no i karte też MSI ale już nie z serii ams tylko GeForce |
||||
|
||||
RE: R9 VS GTX
|
||||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|