Jakość 1080p czy 720p

Cigar · 05-01-2016 18:19,

Najlepsza opcja to nagrywanie w 1080p i wstawianie filmów w 720p, i tak większość ogląda filmy na yt w HD. Inną drogą jest pozycjonowanie, ten sam film w FullHD będzie trochę lepiej wypozycjonowany niż w HD, a to dla tego, że google promuje wyższą jakoś. Moim zdaniem jest to jednak nie warte świeczki, plik HD jest prawie 2 razy mniejszy niż FullHD.

Przemcio · 05-01-2016 22:25,

Na YT to nawet opłaca się nagrywać w 720p i upscalować do 1080p. Dlaczego? Bitrate na 720p jest naprawdę niski, upscalowane 720p będzie wyglądało w 1080p ładniej (oczywiście z wysokim bitratem) niż zwyczajne 720p z maksymalnym bitratem jaki daje YT. Druga kwestia to czy 1080p jest konieczne? Nie, z doświadczenia mogę powiedzieć, że lwia część widzów ma w dupie jakość, jak jesteś fajny to będą oglądać nawet w 10 FPS'ach : D Oczywiście są malkontenci, którzy nie obejrzą jeśli nie ma 1080p w 60 klatkach, ale to rzadkość. Dlatego ze swoją Neostradą raczej nie baw się w 1080p jeśli masz wrzucać jeden film całą dobę, skup się na byciu fajnym.

KiranSan · 30-01-2016 01:21,

Newenter napisał(a):90% youtube ogląda w 720p ale jak dajesz radę robić w 1080p ( chociaż według mnie na małych kanałach szkoda czasu ) to rób. Jednak bardziej polecam skupić się na oryginalnym contencie niż jakości 720p spokojnie wystarcza dla wszystkich

Wątpię... niemożliwe by to było, niby czemu mieli by tak robić?

Magnosum · 31-01-2016 10:35,

Przemcio napisał(a):Dlatego ze swoją Neostradą raczej nie baw się w 1080p jeśli masz wrzucać jeden film całą dobę, skup się na byciu fajnym.

Rozczaruję Cię, ale chciałeś tutaj zabłysnąć, lecz Ci się nie udało. Nie jestem użytkownikiem Neostrady.

KiranSan napisał(a):RE: Jakość 1080p czy 720p
Newenter napisał(a):
90% youtube ogląda w 720p ale jak dajesz radę robić w 1080p ( chociaż według mnie na małych kanałach szkoda czasu ) to rób. Jednak bardziej polecam skupić się na oryginalnym contencie niż jakości 720p spokojnie wystarcza dla wszystkich
Wątpię... niemożliwe by to było, niby czemu mieli by tak robić?

Bo nagranie HD zajmuje 2/3 miejsca mniej? A większość ludzi i tak w sumie nie ma dobrego neta, aby uciągnąć na jakości 1080p

Pytaj.nick · 31-01-2016 11:57,

Jeśli ktoś nie poświęca wystarczająco dużo czasu na to co robi, jest nikim innym, jak leniem i widzowie, też nie powinni swojego czasu tracić na oglądanie czegoś takiego. 1080p, to minimum i oczywiście 60 FPS. Masz ponad 2,5 raza szybszy internet. U mnie pliki wysyłały się nawet i 15 godzin, a nie marudziłem.

Osobiście poniżej 1080/60 nie oglądam, wyższych też, bo mój 2 MB internet nie wyrabia.

MavN7 · 31-01-2016 12:17,

Pytaj.nick napisał(a):Jeśli ktoś nie poświęca wystarczająco dużo czasu na to co robi, jest nikim innym, jak leniem i widzowie, też nie powinni swojego czasu tracić na oglądanie czegoś takiego. 1080p, to minimum i oczywiście 60 FPS. Masz ponad 2,5 raza szybszy internet. U mnie pliki wysyłały się nawet i 15 godzin, a nie marudziłem.

Osobiście poniżej 1080/60 nie oglądam, wyższych też, bo mój 2 MB internet nie wyrabia.

Hahahaha boki zrywać, człowieku nie masz doświadczenia - nie wypowiadaj się, bo jeszcze komuś zaszkodzisz

1080p i 60fps to minimum? Spadnij z drzewa i otrząśnij się, jak ktoś będzie robił ciekawe filmy w 720p 30fps to będzie miał wyświetlenia i widzów.
Sam jestem tego przykładem, zrobiłem wycinek z Ace'a w cs (720p 30fps), obejrzało kilka osób z Kanady, Turcji, Szwecji, Niemiec, Rosji. Kluczem do ich zdobycia była ciekawa miniaturka i temat na czasie.

Co do jakości, moim zdaniem 720p wystarczy w zupełności. Jak materiały są dobre, to obronią się same.. no ale bez przesady, nie 360p

MarTum · 31-01-2016 12:59,

Pytaj.nick napisał(a):Jeśli ktoś nie poświęca wystarczająco dużo czasu na to co robi, jest nikim innym, jak leniem i widzowie, też nie powinni swojego czasu tracić na oglądanie czegoś takiego. 1080p, to minimum i oczywiście 60 FPS. Masz ponad 2,5 raza szybszy internet. U mnie pliki wysyłały się nawet i 15 godzin, a nie marudziłem.

Osobiście poniżej 1080/60 nie oglądam, wyższych też, bo mój 2 MB internet nie wyrabia.

Ogląda się zawartość filmu, a nie jego parametry. Jak jest coś dobre to może być w 360p 30 FPS i każdy się dobrze bawi.

SulacoPL · 31-01-2016 13:54,

7680x4320 (8K) to podstawa. A są studia których materiał źródłowy to i 12K

Ale ja osobiście zazwyczaj oglądam filmy w 720p. Przy wyższej rozdzielczości, internet mi "protestuje"

Cigar · 31-01-2016 14:25,

KiranSan napisał(a):
Newenter napisał(a):90% youtube ogląda w 720p ale jak dajesz radę robić w 1080p ( chociaż według mnie na małych kanałach szkoda czasu ) to rób. Jednak bardziej polecam skupić się na oryginalnym contencie niż jakości 720p spokojnie wystarcza dla wszystkich
Wątpię... niemożliwe by to było, niby czemu mieli by tak robić?

Zasługujesz na złotą łopatę za odkopanie tematu:
[Obrazek: cbf13d41a762.jpg]

ale + za Saitamę w miniaturce

Jot.Pe Pere · 31-01-2016 14:50,

Polecam 720p ponieważ większość monitorów obsługuję tą jakość xD