Haswell/Broadwell oraz gtx/radeon

Wastelander · 06-02-2016 01:09,

Witam serdecznie całe forum.

Nie chcę wyjść na tego, co to się nie zna w ogóle, bo trochę się znam, ale... nie wiem, co wybrać i co rzeczywiście przyniesie mi więcej pożytku. Naczytałem się, porównywałem i nadal się zastanawiam, co wybrać. Sam sobie nie chcę doradzić

.

Otóż...

Który z procesorów, i5-4690k czy i5-5675c, wybrać do płyty msi z97-g43?

No i jeszcze karty ze średniej półki - gtx 960 4gb czy r9 380 4gb

Posiadam zasilacz Cooler Master G550M 550W Modularny.

Nie jestem przekonany, co wybrać, proszę o pomoc.

Dziękuję za pomoc i pozdrawiam.

FaK3e · 06-02-2016 13:35,

Ja stawiam na i5-4690k i jego możliwości OC.
a przy GPU: Wybrałbym R9 380 - są oczywiście gry przy których lepiej wybrać zielonych bądź na odwrót, zwróć na to szczególną uwagę

Tianse · 06-02-2016 14:12,

Jeśli chodzi o procek, wybrałbym i5-4690K. Sprawdzony w boju i twardy jak stonka. Starczy na ładnych kilka lat, szczególnie po OC

Jeśli zaś chodzi o GPU... Wszystko zależy od zadania jakie karta dostaje i rodzaju gry w jakiej jest odpalona. Są gry gdzie zdecydowanie lepiej radzi sobie Radeon, a są gry gdzie duża przewagę ma GeForce. Ogółem jednak z tego co się orientowałem, to ku zdziwieniu w grach minimalnie lepiej wypada karta ze stajni Czerwonych. Dlatego jeśli chcesz coś tylko pod gry, to przechyliłbym szalę na rzecz Radeona. Powiedzmy, że dałbym 55 do 45 na AMD.

Za to jeśli chodzi o zachowanie się karty w innych zadaniach niż gry, czyli przykładowo wspomaganie eksportowania plików, to tutaj zdecydowanie wygrywa nVidia, która posiada procesory CUDA. Odpowiednik w Radeonie nie nadąża i zostaje daleko w tyle. Jako, że ja sporo pracuję np. w pakiecie Adobe i używam CUDA na porządku dziennym, jest to dla mnie jednoznaczne określenie jaką stajnię GPU wybieram.

Pozostaje jeszcze jedna kwestia kart graficznych - obsługa i oprogramowanie. Tutaj zdecydowanie mi do gustu przypadły programy Zielonych wraz z narzędziami jakie oferują. Optymalizacje gier, programów i inne zabiegi na komputerze są o wiele bardziej przystępne niż w oprogramowaniu ze stajni Czerwonych, gdzie czasem oprogramowanie samo z siebie potrafiło płatać figle ot tak sobie. Czegoś nie widziało, czegoś nie znało, czegoś mu brakowało. U nVidii zdarza się to zdecydowanie, zdecydowanie rzadziej. Jednak ten punkt, to już kwestia osobistych upodobań i preferencji, które sam znasz i wiesz jakie masz

MarTum · 06-02-2016 15:03,

CPU łatwa i ciężka sprawa. Fakt jest jeden. Oba są cholernie wydajne i oba długo będą sobie świetnie radziły.
Broadwell jest procesorem szybszym ale i droższym. Ze względu na EDRAM jest bardzo ciekawym kąskiem. Ze względu wbudowanego IRISA PRO jest jeszcze ciekawszym. EDRAM potrafi dać solidnego kopa wydajności i jeżeli producenci będą brać go pod uwagę to naprawdę w przyszłości BRW zacznie górować nad HSW. No a przyszłe Skylake mają mieć wbudowany edram. Druga sprawa to mega mocna ( jak na integre ) integra IRIS PRO. W DX12 pojawiła się funkcja MULTI ADAPTER która na bieżąco używa zintegrowanej grafiki do pomocy głównej karcie. Jeżeli producenci gierek także wezmą pod uwagę tą funkcje to taki IRIS PRO ma wieeeele więcej mocy niż integra HD w Haswellu. Czyli BRW znowu złapie przewagę nad HSW.

Tyle, że programiści muszą zacząć tego używać, a patrząc po tym jak słaba jest optymalizacja wielu gier na PC w ostatnich czasach to piszę to informacyjnie i osobiście wątpię w wykorzystanie tej funkcji. Nic nie zapewniam, że tak się stanie. DX12 multi adapter już było pokazywane i działało. Czy będą to brać pod uwagę twórcy gier ? Nie wiem.

Ostatnia ważna różnica to potencjał OC. BRW nie podkręca się tak dobrze jak HSW ale i jemu nie potrzeba tyle bo 4200 MHz pozwala robić HSW 4500 MHz. Musisz we własnym zakresie poszukać na forach informacji jak ludziom się podkręca BRW i zrobić z tego średnią. Gdybym ja miał brać procesor to brałbym BRW bo jest zwyczajnie szybszy, nowocześniejszy i ma w sobie potencjał na przyszłość - mocna integra i edram. Jest przy tym droższy i ma słabszy potencjał OC co nie jest do końca wadą. Wystarczy aby robił te 4200 Mhz na nieszkodzącym mu napięciu i HSW może sobie mieć 4500 MHz.

POZATYM 300 Mhz różnicy ma bardziej wartość kosmetyczną niż wydajnościową.
Zgodnie z tym co mówią twórcy DX12 znacznie poprawi się możliwość wykorzystania zasobów CPU i potencjał procesora zostanie na nowo, zdecydowanie bardziej efektywnie wykorzystany. Wszystko zależy od tego ile programiści poświęcą na to czasu i chęci.

Wastelander · 06-02-2016 17:11,

A jeżeli także brać pod uwagę nagrywanie i renderowanie?

To jaką kombinację GPU i CPU wybrać?

MarTum · 07-02-2016 01:31,

Musisz sam poszukać. Każdy poważny test broadwella ma w zestawieniu to jak ten procesor sobie radzi w wielu programach na tle haswella.

Co do kart to zależy od programu. Ogólnie to karty AMD lepiej się nadają do obliczeń niż karty NV generacji maxwell bo ta generacja została mocno wykastrowana z takich funkcji i przystosowana czysto pod gry. Dlatego świetnie sobie radzi w grach ale ustępuje AMD w pracy nad materiałem w programach. Nie zawsze ale ogólnie tak jest. Zalezy od konkretnego oprogramowania i wkładu programistów w wykorzystanie potencjału karty.

Wastelander · 07-02-2016 02:23,

Kurczę, wiele osób mówi, że Broadwell jest niestabilny, że lepiej unikać itd. itp., ale kurczę coś mnie do niego korci

. Z kart to postanowiłem, że wybiorę kartę ze stajni AMD. Tylko teraz pytanie, jaką

.

MarTum · 07-02-2016 03:37,

Niestabilny w sensie OC? Bo w żadnym innym sensie to nie pasuje.
Ma ogólnie niższy potencjał OC od Haswella i to nie jest wada tylko jego specyfikacja. Całokształtem jest od HSW lepszy.

Co do kart to miał wyjść też GTX 960Ti. Według plotek w styczniu ale cisza jest i żadnych nowych plotek więc pewnie dopiero gdzieś za 2 - 3 miechy się pojawi.

Pytasz o konkretny producenta model R9 380 ?

Wastelander · 07-02-2016 03:49,

Tak jest, konkretny model

FaK3e · 07-02-2016 14:42,

Ja znów czytałem że na starszych płytkach (może po aktualizacji biosu się to zmieni, nie wiem) - są czasem neistabilne - a czy to była mowa o OC czy bez OC, tego już nie wiem