Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z polityką plików cookies. Korzystając z tych usług, zgadzasz się na użycie plików cookie.

 
Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Canon/Nikon, lustro, kamera? szybki zakup!

Lightbulb  Canon/Nikon, lustro, kamera? szybki zakup!
Zaktualizowałem pierwszy post, jest w nim to samo co w ostatnim.

Tak się składa, że odłożyłem sobie pieniądze, trochę poczekałem i aktualnie dysponuje kwotą do 2500 zł.
W grę wchodzą takie sprzęciki jak 700d, d5300, HC-V770, HDR-PJ620 i nic innego raczej w tych cenach nie zauważyłem. ( osobny mikrofon kupuje ze sprzętem, a statyw już mam )

Nagrywać chce vlogi, małe relacje z imprez gamingowych no i oczywiście reszta wyjdzie w praniu. Lubię wymyślać i kombinować ze sprzętem, więc pewnie coś twórczego wymyślę. Naczytałem się tutaj na forum od groma tematów i widzę, że jest wojna... Kamery do filmów, lustrzanki do zdjęć, z drugiej strony znowu Lustrzanki do filmów, kamery do filmów.
Tak samo wojna dotyczy Nikona i Canona... 
Szczerze? Oglądając różne filmy na YT, czytając setki, tysiące opinii, fajnie byłoby mieć te 60 klatek, większa plastyczność podczas montowania już na PC, więcej możliwości do przerabiania. Zwłaszcza, że jak w montowaniu doświadczenie mam, to już ze sprzętem gorzej, korzystałem długi czas z Colpix l840, wycisnąłem ile się dało, ale było mi mało.

Zarówno te kamery jak i aparaty miałem w rękach ostatni, buszując po sklepach i jak się można domyślić, kamerka bardziej w rękę, jednak to właśnie lustrzanka sprawia wrażenie porządniejszej i bardziej pro. 

Wiele opinii jest ze sobą sprzecznych, zwłaszcza gdy czyta się specyfikacje danego sprzętu...
Jak oglądam film gdzie jest wychwalana lustrzanka, to film jest piękny, ma syte kolory itd, znowu jak oglądam film gdzie jest wychwalana kamera, obraz już nie jest taki super, jednak w dalszym ciągu jest wychwalany ponad lustro.

Jak sobie z tym poradzić? Na zakup mam jakieś 45 godzin... Jeszcze przez tyle trwają promocje, fajnie byłoby się w tym zmieścić.

Jesteście mi w stanie przemówić jakoś do rozsądku? Wiem, że głupio tak tu pisać, ale jest to jedyne miejsce jakie znam, gdzie mogę otrzymać pomoc [Obrazek: tongue.gif]
W aparacie boje się walki z ostrością... Jak w kompakcie raczej problemu nie miałem, tak z tego co czytam z lustrem jest walka, zwłaszcza podczas nagrywania imprez, wielokolorowych obrazów, wielu ruchomych obiektów.
0 +1
RE: Canon 600d - Problem z ostrością, pytanie
WagonKurde napisał(a):Aparat ma często problem z łapaniem ostrości, a ludzie piszą o tym, jak o czymś normalnym.
Sprzęt mający po 5/10 tysięcy zrobionych zdjęć, zawsze tak ma?

U tego aparatu to normalne, bo on nie ma praktycznie niczego co by ta ostrość łapało. To tak jak auto które nie ma ABS, po prostu nie ma ABS i ludzie jak takie auto sprzedają, to uważają to za normalne że go nie ma, skoro to auto go nie ma. 600D ma dokładnie focus punktowy, czyli taki jakby go w sumie nie było.

WagonKurde napisał(a):Możecie się tutaj rozpisywać, chętnie poczytam, nie chcę wydać kasy w ciemno, a wiem, że jesteście w stanie pomóc.

Sporo odnośnie 600D pisałem tutaj:

http://letsplej.pl/t-66080-kompendium-wi...echnicznej

Rozdział 6 sobie przeczytaj, powinieneś sporo się dowiedzieć.
1 +1
www
RE: Canon 600d - Problem z ostrością, pytanie
Tak się składa, że odłożyłem sobie pieniądze, trochę poczekałem i aktualnie dysponuje kwotą do 2500 zł.
W grę wchodzą takie sprzęciki jak 700d, d5300, HC-V770, HDR-PJ620 i nic innego raczej w tych cenach nie zauważyłem. ( osobny mikrofon kupuje ze sprzętem, a statyw i oświetlenie takie do domu już mam )

Nagrywać chce vlogi, małe relacje z imprez gamingowych no i oczywiście reszta wyjdzie w praniu. Lubię wymyślać i kombinować ze sprzętem, więc pewnie coś twórczego wymyślę. Naczytałem się tutaj na forum od groma tematów i widzę, że jest wojna... Kamery do filmów, lustrzanki do zdjęć, z drugiej strony znowu Lustrzanki do filmów, kamery do filmów.
Tak samo wojna dotyczy Nikona i Canona...
Szczerze? Oglądając różne filmy na YT, czytając setki, tysiące opinii, fajnie byłoby mieć te 60 klatek, większa plastyczność podczas montowania już na PC, więcej możliwości do przerabiania. Zwłaszcza, że jak w montowaniu doświadczenie mam, to już ze sprzętem gorzej, korzystałem długi czas z Colpix l840, wycisnąłem ile się dało, ale było mi mało.

Zarówno te kamery jak i aparaty miałem w rękach ostatni, buszując po sklepach i jak się można domyślić, kamerka bardziej w rękę, jednak to właśnie lustrzanka sprawia wrażenie porządniejszej i bardziej pro.

Wiele opinii jest ze sobą sprzecznych, zwłaszcza gdy czyta się specyfikacje danego sprzętu...
Jak oglądam film gdzie jest wychwalana lustrzanka, to film jest piękny, ma syte kolory itd, znowu jak oglądam film gdzie jest wychwalana kamera, obraz już nie jest taki super, jednak w dalszym ciągu jest wychwalany ponad lustro.

Jak sobie z tym poradzić? Na zakup mam jakieś 45 godzin... Jeszcze przez tyle trwają promocje, fajnie byłoby się w tym zmieścić.

Jesteście mi w stanie przemówić jakoś do rozsądku? Wiem, że głupio tak tu pisać, ale jest to jedyne miejsce jakie znam, gdzie mogę otrzymać pomoc :P
W aparacie boje się walki z ostrością... Jak w kompakcie raczej problemu nie miałem, tak z tego co czytam z lustrem jest walka, zwłaszcza podczas nagrywania imprez, wielokolorowych obrazów, wielu ruchomych obiektów. Zdjęcia robię okazjonalnie, raczej telefonem. A co do projektorów w kamerze? Nie spotkałem się z tym, ale wydaje się to fajną opcją gdzieś na wczasach z dziewczyną ;)

Chu mnie strzeli jak kupie i nie będę zadowolony z jakości... :D
0 +1
RE: Canon/Nikon, lustro, kamera? szybki zakup!
WagonKurde napisał(a):Chu mnie strzeli jak kupie i nie będę zadowolony z jakości... :D

Żeby mieć jakość w lustrze, to zapomniałeś jeszcze o obiektywach, gdzie aby być w miarę przygotowanym na różne sytuacje to trzeba mieć minimum 2-3 obiektywy. Z kitem to może Cię jedynie strzelić, wiesz co :) Jako taka stałka sama w sobie potrafi kosztować tysiaka i to nie jest obiektyw najwyższych lotów.

Lustro jak dla mnie zaczyna być fajna od pełnej klatki, chociaż nawet tej niepełnej, czyli od A7S (teraz już wersja 2). Wczoraj byłem z ciekawości obejrzeć Canona 5D Mark III i IV. I co? I mimo że samo body kosztuje kilkanaście tysięcy złotych, to obiektyw potrafi skutecznie ograniczyć jego możliwości. Więc bez kupna dobrego obiektywu (lub obiektywów) nie ma co marnować kasy na lustra. Ja sobie póki co odpuściłem. Na pewno kiedyś jakieś lustro kupię, ale to dopiero wtedy gdy będę nastawiony na robienie dużej ilości fotografii, zaś nagrywanie będzie funkcją poboczną. Jak gdzieś jeżdżę to noszenie trzech toreb z samym osprzętem kamery jest wystarczające.

Co do Nikona wielu ludzi na niego psioczy. Dlaczego? Bo był na skraju bankructwa i olał segment dla szarej masy, czyli dla nas. Oznacza to nic innego że tanie sprzęty od Nikona są całkowicie do dupy względem Canona, Panasa czy Sony, ale w wyższej półce cenowej Nikon robi bardzo fajne sprzęty i profesjonalistom się podoba. Przeważnie jest więc tak że jak ktoś narzeka na Nikona to docelowo ma na myśli tani sprzęt, jak ktoś go chwali to myśli o czymś droższym. Technika obrana zupełnie odwrotna niż AMD w kartach graficznych, gdzie Ci uderzyli w segment tańszych kart, a zupełną TOPkę zostawili nVidii.

Jak chcesz być pewny w 100% co do zakupu, to weź kartę pamięci w kieszeń, idź do jakiegoś "Media RTV Expert" i niech Ci uruchomią sprzęty. Wsadzą baterię albo podłączą do ładowania, Ty pakujesz kartę, nagraj sobie wszystko wokół siebie, coś co jest blisko, daleko, potrząsaj trochę sprzętem aby zobaczyć stabilizację, rozmycia obrazu i pobaw się. Wróć sobie do domu, odpal na kompie i obejrzyj co Ci się najbardziej podoba i jaki obrazek jest najbliżej rzeczywistości. Mając obraz z 2-3 sprzętów od razu zobaczysz który przycemnił, zaciemnił szare punkty, które przekoloryzuje kolory i będzie za jasno, zbyt jaskrawo (Sony często pali niebieski kolor) itd. W takich sklepach nie robią problemów, czasem tylko trzeba iść do drugiego pracownika bo można trafić na cipę która nie umie znaleźć baterii do tej kamery i mówi że no się nie da, albo nie można. Guzik prawda.  Da się.

Ja bym Ci proponował zacząć od V770 lub nawet poszukać czy mają gdzieś jeszcze W850. Potem możesz obczaić przykładowo PJ620 który ma ładniejszy obrazek od V770, ale nagminnie potrafi ni z tego, ni z owego gubić ostrość, co zaś doprowadza do szału operatora. Na końcu proponuję zobaczyć sobie właśnie przykładowo EOS 700D czy jakiegoś z serii Sony Aplha przykładowo 68.

WagonKurde napisał(a):Jesteście mi w stanie przemówić jakoś do rozsądku?

Wątpię he he :D
0 +1
www
RE: Canon/Nikon, lustro, kamera? szybki zakup!
Sprawdzenie sprzętu nie wchodzi dzisiaj w grę. Testowałeś v770 i pj620? Całkiem przyjemnie wyglądają te kamerki jak tam w aucie na telefonie przeglądam. Kosztują do 1800/1900 zł, lecz może znajdę coś o  200/400 zł droższego, a też wartego uwagi. Dzięki za tak sporą odpowiedź o tej godzinie.
Męczy mnie ten projektor :D, fajna sprawa, jednak nie chce przez to stracić jakości nagrywanego filmu, a znając życie w tej półce cenowej, właśnie tak to wygląda. Miłego dnia ;)
0 +1
RE: Canon/Nikon, lustro, kamera? szybki zakup!
Temat można zamknąć, porwałem się i kupiłem "Panasonic LUMIX DMC-G7"
Jestem bardzo zadowolony, pozdrawiam i dzięki za pomoc.
0 +1
« Starszy wątek | Nowszy wątek »

1 gości