Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

OBRÓBKA AUDIO SZYBKO I EFEKTYWNIE

0
Youtube-red  OBRÓBKA AUDIO SZYBKO I EFEKTYWNIE
Hej hej mam dla was poradnik w którym szybko i bez zbędnego gadania pokaże jak fajnie i efektywnie obrobić nasze audio z zachowaniem pięknego brzmienia. 



0 +1

138
RE: OBRÓBKA AUDIO SZYBKO I EFEKTYWNIE
Zanim zaczniesz kogoś uczyć naucz się sam:
Normalizacja jest jednym z ostatnich etapów obróbki audio, nie tłumaczysz dlaczego ustawiasz na -1dB ani jak to działa. Czy wiesz w ogóle co to jest europejski standard LUFs?
Odszumianie w znacznym stopniu wpływa na jakość nagrania, to, że akurat tutaj tego nie słyszysz, to przypadek.
Kompresor to nie Equalizer, nie podbija basów ani sopranów, nie zwiększa też dynamiki tonalnej, a zmniejsza ją.
W tym filmie ustawiłeś kompresor tak, że wszystko co głośniejsze od -12dB ściszasz 2,5 razy, zostawiłeś jednak 0,1 s zanim efekt zadziała, dzięki czemu zadziała on z lekkim opóźnieniem, odpuszczenie ustawiłeś na 1s, tzn, nawet jeżeli jest już ciszej, to przez 1s kompresor nadal będzie ściszał nagranie.
Nie masz pojęcia o obróbce dźwięku. Doucz się proszę, bo ilość błędów jakie wyłapałem (a profesjonalistą też nie jestem) jest ogromna.
Trebel Boost to soprany, a nie tony niskie. Także jest kompletnie na odwrót. W Equalizerze (tak to equalizer) nie powinno się niczego podbijać, a jeżeli już to maks 2-3 dB. Warto natomiast ściszać.
Na sam koniec możesz znormalizować audio, ale najlepiej zrobić to wtyczką, która bada głośność odczuwalną, a nie rzeczywistą. Mowa tu o LUFsach. YouTube rekomenduje -16 LUFs. Dzięki temu wszystkie filmy będą naprawdę na tym samym poziomie głośności
3 +1

www
0
RE: OBRÓBKA AUDIO SZYBKO I EFEKTYWNIE
Czekaj czekaj bo nie czaję.  Mówisz że nie wyjaśniłem kilku rzeczy i wprowadziłem w błąd tak ?


Co do błędu z treble i bass to jest info podane. 
Jak działa normalizacja też że podgłaśnia. 
To że szumu nie ma to jaki to przypadek skoro odszumianie działa by odszumić
Ktoś tutaj szuka rozgłosu najwidoczniej skoro przykleja się do filmu gdzie ktoś coś wyjaśnia jak potrafi, nie wiem po kiego szukasz siłę czegoś co jest pokazane, do tego te teksty że kompresor tak ustawiłeś a nie tak, A MOŻE TAK MI WYGODNIEJ? Nie pouczaj mnie skoro sam twierdzisz że guzik wiesz, jeden wielki atencjusz z ciebie gościu.
0 +1

138
RE: OBRÓBKA AUDIO SZYBKO I EFEKTYWNIE
Snikittv napisał(a):Czekaj czekaj bo nie czaję. Mówisz że nie wyjaśniłem kilku rzeczy i wprowadziłem w błąd tak ?


Co do błędu z treble i bass to jest info podane.
Jak działa normalizacja też że podgłaśnia.
To że szumu nie ma to jaki to przypadek skoro odszumianie działa by odszumić
Ktoś tutaj szuka rozgłosu najwidoczniej skoro przykleja się do filmu gdzie ktoś coś wyjaśnia jak potrafi, nie wiem po kiego szukasz siłę czegoś co jest pokazane, do tego te teksty że kompresor tak ustawiłeś a nie tak, A MOŻE TAK MI WYGODNIEJ? Nie pouczaj mnie skoro sam twierdzisz że guzik wiesz, jeden wielki atencjusz z ciebie gościu.
1. Świetnie, że to poprawiłeś, ale czemu nie nagrałeś tego fragmentu jeszcze raz? zajęło by ci to 2 minuty.
2. Normalizacja nie pogłaśnia, normalizacja normalizuje do zadanych ustawień. -1dB oznacza, że w najgłośniejszym momencie audio sięgnie -1dB. weź audio z przesterem i już głośniejsze się nie zrobi. Dodatkowo normalizacji nie używa się na początku, bo jest to nieistotne. Normalizacja to końcowy etap obróbki mający na celu nadanie konkretnego poziomu głośności nagrania. Jeżeli robisz to wcześniej, to w kolejnych krokach psujesz ten efekt.
3. Szumu nie ma, ale na jakość to wpłynęło. Usuwając szum usuwasz też część wokalu. Czepiam się tego, że powiedziałeś, że nie wpływa to na jakość nagrania.

Nie szukam rozgłosu, po prostu nie chcę, by kolejne osoby wzorowały się na Twoich błędnych założeniach. Coraz trudniej znaleźć jest odpowiednią wiedzę, bo jest masa syfu w internecie. Nie mając nawet podstawowej wiedzy o dźwięku nie potrafisz rozróżnić dobrego tutoriala od złego i masz mętlik w głowie. Dlatego piszę, że to nie jest dobry materiał.
1 +1

www
434
RE: OBRÓBKA AUDIO SZYBKO I EFEKTYWNIE
Popieram Cigara, poradnik jest bardziej szkodliwy, niż pomocny.

Alee

Cigar napisał(a):W Equalizerze (tak to equalizer) nie powinno się niczego podbijać, a jeżeli już to maks 2-3 dB.

No nie do końca. Equalizer służy i do ograniczania i do podbijania częstotliwości i na pewno nie można powiedzieć, że nie służy do podbijania.

Cigar napisał(a):Normalizacja nie pogłaśnia, normalizacja normalizuje do zadanych ustawień. -1dB oznacza, że w najgłośniejszym momencie audio sięgnie -1dB.

Też nie do końca. Jeżeli znormalizujesz cichą ścieżkę to de facto ją podgłośnisz, ale co lepsze, normalizacja może Ci nawet ściszyć ścieżkę, jeżeli wykracza ona poza dane ustawienia (wspominam, bo nikt tutaj tego nie mówi). :P

Snikittv napisał(a):do tego te teksty że kompresor tak ustawiłeś a nie tak, A MOŻE TAK MI WYGODNIEJ

Kompresora nie ustawia się "bo tak mi jest wygodniej" (XD), tylko ustawia się go tak, żeby DOBRZE działał.

Co więcej, sama ścieżka jest już źle nagrana, widzę po samym paśmie.

Snikittv napisał(a):jeden wielki atencjusz z ciebie gościu

+1 XDD
1 +1
0
RE: OBRÓBKA AUDIO SZYBKO I EFEKTYWNIE
Dobra, siądę jeszcze raz kiedyś i nagram raz a porządnie z wytłumaczeniem co i jak.
0 +1

138
RE: OBRÓBKA AUDIO SZYBKO I EFEKTYWNIE
TheSebon napisał(a):
Cigar napisał(a):W Equalizerze (tak to equalizer) nie powinno się niczego podbijać, a jeżeli już to maks 2-3 dB.

No nie do końca. Equalizer służy i do ograniczania i do podbijania częstotliwości i na pewno nie można powiedzieć, że nie służy do podbijania.

Nie chodzi o to, że się nie da, ale nie powinno się, ponieważ na głośnym dźwięku trudniej usłyszeć różnice, łatwo więc przedobrzyć. Ogólnie jeżeli lubisz to wolna wola, bo czysto technicznie nie ma różnicy.
TheSebon napisał(a):
Cigar napisał(a):Normalizacja nie pogłaśnia, normalizacja normalizuje do zadanych ustawień. -1dB oznacza, że w najgłośniejszym momencie audio sięgnie -1dB.

Też nie do końca. Jeżeli znormalizujesz cichą ścieżkę to de facto ją podgłośnisz, ale co lepsze, normalizacja może Ci nawet ściszyć ścieżkę, jeżeli wykracza ona poza dane ustawienia (wspominam, bo nikt tutaj tego nie mówi). :P
Dokładnie o to mi chodziło, jedna Tobie lepiej poszło wytłumaczenie.
0 +1

www
434
RE: OBRÓBKA AUDIO SZYBKO I EFEKTYWNIE
Cigar napisał(a):Nie chodzi o to, że się nie da, ale nie powinno się, ponieważ na głośnym dźwięku trudniej usłyszeć różnice, łatwo więc przedobrzyć. Ogólnie jeżeli lubisz to wolna wola, bo czysto technicznie nie ma różnicy.

1. Jak to nie ma różnicy "technicznie", czy obcinam/boostuje dane częstotliwości, czy nie?

2. Nie trudno jest usłyszeć różnice bawiąc się equalizerem, a już na pewno nie jest ciężej, kiedy jest "głośniejszy dźwięk".

 W profesjonalnym zastosowaniu EQ stosuje się takie pojęcia jak: Surgical EQ i Tonal Shaping EQ. W skrócie EQ stosuje się i obcinając dane częstotliwości i podbijając, robiąc wszystko w taki sposób, aby osiągnąć zamierzony efekt, często stosując 2 (lub więcej) equalizerów.
0 +1
138
RE: OBRÓBKA AUDIO SZYBKO I EFEKTYWNIE
TheSebon napisał(a):
Cigar napisał(a):Nie chodzi o to, że się nie da, ale nie powinno się, ponieważ na głośnym dźwięku trudniej usłyszeć różnice, łatwo więc przedobrzyć. Ogólnie jeżeli lubisz to wolna wola, bo czysto technicznie nie ma różnicy.

1. Jak to nie ma różnicy "technicznie", czy obcinam/boostuje dane częstotliwości, czy nie?

2. Nie trudno jest usłyszeć różnice bawiąc się equalizerem, a już na pewno nie jest ciężej, kiedy jest "głośniejszy dźwięk".

W profesjonalnym zastosowaniu EQ stosuje się takie pojęcia jak: Surgical EQ i Tonal Shaping EQ. W skrócie EQ stosuje się i obcinając dane częstotliwości i podbijając, robiąc wszystko w taki sposób, aby osiągnąć zamierzony efekt, często stosując 2 (lub więcej) equalizerów.

Jeżeli podbiję zakres od 200 do 2000Hz o 3dB, albo dla zakresu od 20-200 i od 2000 do 20 kHz obetnę 3dB to efekt jest ten sam. Różnica jest taka, że pracuje się na cichszym sygnale. Nie mam pewności dlaczego to działa (mam przypuszczenia), ale na cichszym sygnale wyraźniej słychać drobne różnice.
0 +1

www
434
RE: OBRÓBKA AUDIO SZYBKO I EFEKTYWNIE
Cigar napisał(a):Jeżeli podbiję zakres od 200 do 2000Hz o 3dB, albo dla zakresu od 20-200 i od 2000 do 20 kHz obetnę 3dB to efekt jest ten sam.

To nie jest ten sam efekt. Po prostu obcięcie częstotliwości z "przeciwnego" zakresu, daje więcej miejsca tym drugim częstotliwością, ale nie powodują tego samego. W mixie robi się Frequency Slotting, czyli właśnie robienie miejsca dla każdego instrumentu w mixie.

Co to w ogóle znaczy "cichszy sygnał"? Gain, volume, czy kwestia samego ucha i że jak słyszymy coś ciszej to ucho się mniej męczy/jest mniej obciążone?

BTW.

Aktualnie zrobiłem dwa EQ z tezą, którą podałeś i efekt jest zupełnie różny. Moja teza się sprawdza, że te drugie częstotliwości zyskają więcej miejsca, ale brzmienie(efekt) jest kompletnie inne.

EDIT:

Waves piszą: "Ultimately, however, there’s no difference between favoring additive or subtractive EQ. For instance, using shelves to boost the low and high end of a track will achieve the same result as cutting the mid-range with a wide bell."

Więc możesz mieć rację jednak, muszę zbadać temat głębiej.

EDIT 2: Zrobiłem testy, które były opisane na Waves i rzeczywiście, ten sam efekt. Tylko, żeby porównanie miało sens musiałem ściszyć ścieżkę po boostcie(albo mogłem podbić cuta).
0 +1