17-02-2015 00:08
Stron: 1 2
17-02-2015 00:13
Mam obie legalne, aktualne, pełne wersje.
Z czasem zrobię więcej testów ponieważ sprawa jest dziwna.
Action zjadał więcej mocy, oferował przy tym zauważalnie niższą jakość obrazu ( niższą nie znaczy niską ).
Mam zamiar nagrać materiały z różnych gier i zrobić wideo porównanie.
Z czasem zrobię więcej testów ponieważ sprawa jest dziwna.
Action zjadał więcej mocy, oferował przy tym zauważalnie niższą jakość obrazu ( niższą nie znaczy niską ).
Mam zamiar nagrać materiały z różnych gier i zrobić wideo porównanie.
17-02-2015 00:22
Chętnie poczekam na testy. Jestem bardzo zdziwiony tym co wyszło i już główkuję co może mieć na to wpływ. Kiedyś przed zakupem actiona robiłem właśnie takie porównanie, tylko że na trialach i wówczas potwierdzam, że fraps miał nieco lepszą jakość obrazu, jednak action zjadał zauważalnie mniej mocy obliczeniowej. Zwróć uwagę, aby nie mieć przy żadnym z programów w tle otwartych/uruchomionych innych programów. Często się gdzieś coś ukryje, nawet jak się tego pilnuje
17-02-2015 00:46
Mogę narazie powiedzieć, że w moim przypadku Action zachowuje się dziwnie i zawsze tak się zachowywał odkąd go tylko mam. Dlatego go nie używam. Kilka dni temu właśnie ściągnąłem aby zobaczyć co nowego. Widze nagrywanie Mp4 w 120 FPS z użyciem NVIDIA NVENC. Mówię wow to jest to na co czekałem i poraz kolejny zawód. Program działa jak niedorobiony. Przyspiesza nagranie !
Fraps - nagrywasz 30 sekund to plik ma 30 sekund.
Action :
MP4 - nagrywam 30 sekund, patrze a plik ma 13 sekund i wszytko w przyśpieszonym tempie.
AVI - nagrywam 30 sekund, a plik ma 38 sekund i zwolnione tempo. Mówię sobie może klatki gubi / dorabia, wiec wybieram mu nagrywanie w 60 FPS. Komp zapewnia bez nagrywania ponad 100 FPS. Odpalam, nagrywam leci piękne 60 FPS nagrywanie. Patrze na plik, a tam znowu anomalie.
Kolejna wada to od lat pliki AVI z actiona są niepoprawnie odtwarzanie przez programy odtwarzające. Freezują co kilka sekund.
Mp4 ma niski bitrate i to też się nie zmieniło. Od lat widzę odrazu różnice na korzyść frapsa.
Mówię wam, mam ten program parę latek i nigdy nie działał jak trzeba na moim komputerze. Mam nadzieję, że to tylko u mnie ale ja zawsze trzymam mega czysty system. Teraz weszło w nim te MP4 120 FPS NVENC i zamierzam głębiej sprawę zbadać bo chce to mieć w pełni działające do mojej jutubowej kariery.
Póki co w moim przypadku program jest niezmiennie nie do użycia.
Fraps - nagrywasz 30 sekund to plik ma 30 sekund.
Action :
MP4 - nagrywam 30 sekund, patrze a plik ma 13 sekund i wszytko w przyśpieszonym tempie.
AVI - nagrywam 30 sekund, a plik ma 38 sekund i zwolnione tempo. Mówię sobie może klatki gubi / dorabia, wiec wybieram mu nagrywanie w 60 FPS. Komp zapewnia bez nagrywania ponad 100 FPS. Odpalam, nagrywam leci piękne 60 FPS nagrywanie. Patrze na plik, a tam znowu anomalie.
Kolejna wada to od lat pliki AVI z actiona są niepoprawnie odtwarzanie przez programy odtwarzające. Freezują co kilka sekund.
Mp4 ma niski bitrate i to też się nie zmieniło. Od lat widzę odrazu różnice na korzyść frapsa.
Mówię wam, mam ten program parę latek i nigdy nie działał jak trzeba na moim komputerze. Mam nadzieję, że to tylko u mnie ale ja zawsze trzymam mega czysty system. Teraz weszło w nim te MP4 120 FPS NVENC i zamierzam głębiej sprawę zbadać bo chce to mieć w pełni działające do mojej jutubowej kariery.
Póki co w moim przypadku program jest niezmiennie nie do użycia.
Stron: 1 2