Komputer do 1400zł

zCrackowany · 30-07-2013 08:44,

Piotru34 napisał(a):Nie lepsza wydajność byłaby kupując płytę na dwa procki?!

Znajdź taką (nie do Xenonów)

Piotru34 napisał(a):Co do liczby rdzeni: 2, a 4 to różnica jest tylko wtedy, jeśli procesory mają takie same (lub porównywalne) zegary

Masz rację bo przecież (C2D) 2x4.2GHz wygrywa z (i5) 4x2.8GHz.... Jeśli sądzisz ,że np. C2D (więcej GHz) przebija I5 (Mniej Ghz) np. w BF3 to się grubo mylisz.... Phenom 2 x4 (965 BE) Podkręcony do 4,2Ghz przegrywa z najsłabszą i5 (2300) 2.8GHz.....

Taktowanie nie ma nic do gadania (Chyba ,że się porównuje procki z danej rodziny np. i5 2300 vs i5 2500 wtedy taktowanie mówi dużo ,bo procki mają takie same rdzenie (takiej samej prędkości) więc tylko taktowanie może zadecydować o ich prędkości między sobą)....

Piotru34 napisał(a):procek "z innej epoki".

Nie... jest to budżetowa wersja I3 wymyślona głównie po to ,aby za jakiś czas kupić np. i5 (autor dobrze zrobił ,bo wybrał płytę na IB , więc będzie mógł kupić fajnego I5 3470 lub 3570K).

Piotru34 napisał(a):AMD Phenom II Quad Core X4 850 AM3 BOX + MSI 970A-G46 AMD 970 Socket AM3+

Kupowanie teraz czegoś na socket AM3+ to totalna bieda lub masochizm.... ten procek jest jak C2D był kiedyś ,ale już go nie ma.... Pentium na 1155 (dwurdzeniowy 3Ghz) Czasami go doganiał i przeganiał.... (chyba ,że była walka na 4 rdzeniach wtedy pentiumowi nie było łatwo ,ale i tak jest gdzieś blisko Phenoma)...

Cudakovy · 31-07-2013 00:41,

zCrackowany nie pisz takich bzdur nt. tego Phenoma. Pentium nigdy nie przegonił phenoma (albo ja nie znałem takiego porównania). Dodatkowo kupowanie czegoś na socket AM3+ nie jest biedą czy masochizmem, bo AMD ma wiele lepszy stosunek jakość/cena, niż Intel (mimo niższej wydajności).

zCrackowany · 31-07-2013 18:21,

@up nie piszę bzdur ,bo Phenom aktualnie przegrywa z i3 / Pentiumami (na 1155!). Kupowanie czegokolwiek na starsze podstawki nic FM2 i 1150 lub 1155 (Tylko pentium). Co do wydajność cena tak , AMD przy małym budżecie jest bardziej opłacalne ,ale gdy ma się 500zł na procka to nie warto się pakować w AMD....

Cudakovy · 31-07-2013 20:32,

Podałbyś jakikolwiek ranking, porównanie... Phenom nigdy nie przegrał z żadnym pentiumem, nie wiem skąd ty masz tego typu informacje. Bez urazy, ale to co piszesz zakrawa na "fanbojstwo". Akurat do podanego zestawu (bez rozbudowywania go, lub rozbudowywania go dalej na AMD) Phenom pasuje idealnie...

tomo2005 · 31-07-2013 21:21,

Może ja podam

: http://pclab.pl/art50000-11.html
Proszę.

MichuPC · 31-07-2013 21:46,

W tym zestawie (autora) zmieniłbym tylko procka z G1610 na G2130/G2020.
A jeśli budżet pozwala to dołożyłbym do I3 3220

zCrackowany · 01-08-2013 00:18,

tomo2005 napisał(a):Podałbyś jakikolwiek ranking, porównanie.

Kolega mnie wyręczył

.

tomo2005 napisał(a):Może ja podam : http://pclab.pl/art50000-11.html

Jak widzimy Pentium przegania X6 i X4 ( nie wszystkie ale jako tako niektóre tak

).

MichuPC napisał(a):A jeśli budżet pozwala to dołożyłbym do I3 3220

Wg mnie najlepiej jest kupić najtańszego 2 rdzeniowego Pentiuma i potem go na I5 2300-2500k wymienić

.

MichuPC · 04-08-2013 00:43,

Tylko nie Sandy w tych czasach.

Wysyłane z mojego GT-I8190N za pomocą Tapatalk 2

zCrackowany · 05-08-2013 18:14,

Czemu nie ? W szumie to najbardziej opłacalne teraz procki (z funkcją upgrade) to właśnie Pentiumy ,a że nie ma ich na 1150 to już nie moja wina , po za tym to i5 2500k dobrze wykręcony może się równać z HW i IB

. Zawsze można dokupić jeszcze i7 2600k ,który dogania/lekko przegania i5 4670k

.