Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Walenie głową w mur.

RE: Walenie głową w mur.
lanceq napisał(a):Prezag to taki współczesny jezus XD cierpi za grzechy gimbów
Pozwolę sobie wtrącić swoje dwa grosze. Dla Ciebie może tak jest, lecz dla osoby całkowicie wierzącej (nie nabijającej się na swoim fp z papieża) tak nie jest. Administrator ma swoje przywileje, lecz też obowiązki, a to, że jest takie pokolenie, a nie inne to już wina rodziców i szkół, że rozhasały tak młode umysły. Wracając do porównania Prezia z Jezusem to trochę nie wypał. Jezus cierpiał, żeby zbawić innych, a ciągnąc Twój tok myślenia Prezag nikogo nie uratuje/zbawi (swoją drogą polecam Biblię, fajna sprawa na zabicie czasu).
polubienia 0 +1

RE: Walenie głową w mur.
@lanceq
Powtórzę - twoje kiepskie insynuacje nie robią na mnie wrażenia.


Cytat:To raczej Ty uważasz, że jest to moim problemem.
Wybiórcze kasowanie postów to nie problem? Zatem co takiego? Norma pochwalana przez twoją administrację?

Cytat:Bo ton waszych wypowiedzi (szczególnie Thorna)
...wobec którego nie wyegzekwowałeś żadnego działania...

[quite]nie wyglądał na zwykłą kulturalną dyskusję. Chyba, że codziennie tak wymieniasz/acie zdania z sąsiadami to ok.[/quote]
Ponownie proszę o dowody braku kultury z mojej strony.

Cytat:Pewnie, dlatego tak Cie "zaatakował" bo miał ku temu powód, konkretniej Twój powyższy post, który go do tego sprowokował.
Wobec tak infantylnej logiki 'oddał bo go zaczepiali' pozostaje mi się tylko ironicznie uśmiechnąć. Nie potrafisz nawet podać przykładów jawnego łamania netykiety z mojej strony, ba widzę że odpowiadanie ad hominem jest całkiem w porządku! Ho, ho, Prezag. Przeszedłeś samego siebie.

Cytat:Jak już mówiłem patrzę na każdą sprawę indywidualnie nie pakuje nic do jednego wora. I według mnie dwa powyższe posty (te z linku) były offtopem. Bo to co tam napisaliście nijak ma się do "Dlaczego nikt mnie nie ogląda?!".
Tyle jeśli chodzi o twoje zrozumienie.
Konkretów się nie doczekam, co tutaj wyjaśniać, skoro się nawet do tego nie odnosisz, wygodnie ignorując jakże grząskie grunty kontekstu tudzież czytania ze zrozumieniem.

Cytat:Specjalnie też zadałem pytanie Thorn'owi "czy to jest poradnik czy co" na co otrzymałem odpowiedz
Thorn napisał(a):@up, raczej coś w stylu krótkiej notki otwierającej temat
Właśnie notka otwierająca temat o oglądalności na YT, nie kanale Thorna. Jaśniej nie umiem.
Co to ma do rzeczy?

Cytat:No tak bo w ogóle nie usunąłem postów Thorna...
Fakt, zostawiłeś ten z ad hominem oraz całą resztą sofizmatów. Mało tego, uważasz, że całkiem w porządku je stosować, byle tylko mieć urocze wyjaśnienie 'on pierwszy'.

Cytat:i vice versa
Podałem argumenty, lepiej dziecinnie odbić piłeczkę.
Posty przeze mnie cytowane zostaną, bo to 'nie pakowanie wszystkich do jednego wora' aka zerowa interpretacja własnego regulaminu. Beka.


Cytat:Nie chciało mi się czasu marnować na ładniejsze sklejanie.
W dziale tym możesz tylko odpisywać na istniejące już wątki.
tylko odpisywać na istniejące już wątki.
tylko

mwf

Znów - to wysławianie się, hue.

Cytat:Jeżeli nie podoba Ci się moje "rządzenie" to napisz. Zakończymy to szybciej.
No jakże, bardzo mi się podoba! Na jakiej podstawie otrzymałeś zgoła odwrotne wrażenie?!
A tak na serio, nie obchodzi mnie za bardzo. Pokazujesz, jak bardzo obcy jest ci kontekst, ponadto nie za bardzo radzisz sobie w dialogu ze mną, ignorując fragmenty (ba, pokazałem ci jawne łamanie regulaminu i takowych postów), ogórnie oraz ogólnikowo zasłaniając się 'netykietą', której do końca nie wyjaśniasz, bo przecież nie o to chodzi; łamię cośtam i tyle. Ponadto, tolerujesz ad hominem, co w moim przekonaniu jest żałosnym postępowaniem. Bottom line - nadużywanie uprawnień - nadal pozostaje. Wolisz palnąć coś autorytatywnie bez większego zgłębiania się w szczegóły - oznaka kiepskiego modka.
EOT
polubienia 1 +1

RE: Walenie głową w mur.
LavosCore napisał(a):
Prezag napisał(a):To raczej Ty uważasz, że jest to moim problemem.
Wybiórcze kasowanie postów to nie problem? Zatem co takiego? Norma pochwalana przez twoją administrację?
Przecież to co napisałem nie odnosiło się do kasowania postów, a do waszych zatargów. Więc nie bardzo rozumiem.

LavosCore napisał(a):...wobec którego nie wyegzekwowałeś żadnego działania...
... i napisałem poniżej dlaczego.

LavosCore napisał(a):Wobec tak infantylnej logiki 'oddał bo go zaczepiali' pozostaje mi się tylko ironicznie uśmiechnąć. Nie potrafisz nawet podać przykładów jawnego łamania netykiety z mojej strony.
LavosCore napisał(a):konkretów się nie doczekam, co tutaj wyjaśniać, skoro się nawet do tego nie odnosisz, wygodnie ignorując jakże grząskie grunty kontekstu tudzież czytania ze zrozumieniem.
Może to kwestia sposobu postrzegania. Dla Ciebie musi być wszystko czarno na białym.
Co do przykładów to przecież napisałem kilkukrotnie i chyba dosyć zrozumiale. Offtopic - pisanie o kanale Thorna w temacie o oglądalności na YT.

LavosCore napisał(a):Co to ma do rzeczy?
To, że jeżeli byłby to poradnik to mógłbyś dyskutować na temat kompetencji autora. A tak niestety nie było.

LavosCore napisał(a):W dziale tym możesz tylko odpisywać na istniejące już wątki.
tylko odpisywać na istniejące już wątki.
tylko

mwf

Znów - to wysławianie się, hue.
Co konkretnie w tym zdaniu jest błędne. Wskaż to poprawie.

LavosCore napisał(a):Pokazujesz, jak bardzo obcy jest ci kontekst, ponadto nie za bardzo radzisz sobie w dialogu
Widzę, że od głownego problemu znów się oddalasz tylko byleby pociągnąć te nic nie wartą dyskusję dalej.

LavosCore napisał(a):EOT
Wybacz, że śmiałem tu napisać.
polubienia 0 +1

www