Lustro vs Kamera
|
||||
Lustro vs Kamera
Ew jakieś sugestie modeli. Cel: Nagrywanie video dobrej jakości |
||||
|
||||
RE: Lustro vs Kamera
|
||||
|
||||
RE: Lustro vs Kamera
Ja do nagrywania polecałem, polecam i zawsze będę polecać kamerę. Prawda jest taka, że gdyby lustra lepiej nagrywały, to rynek kamer by upadł, umarł i zniknął całkowicie, natomiast przykładowo w firmie Sony najlepiej dochodową sekcją jest właśnie sekcja kamer. Druga prawda jest też taka, że aparat oprócz nagrywania dodatkowo robi dobrej jakości zdjęcia, natomiast kamera zdjęcia robi tragiczne. Jednak wszystko kosztem nagrania, nie ma w biznesie czegoś za darmo. Aparaty, nie ważne czy to lustra, kompakty czy bezlusterkowce nigdy nie dojdą do poziomu nagrań takich jak kamery. Oczywiście pomimo swoich rozmiarów mają większa matryce, więc ktoś zaraz krzyknie "im większa matryca tym lepsza jakość", ale hola, hola... Czy pojemność silnika jest równoznaczna do jego mocy? Nigdy. W12 o pojemności 6.3 litra w A8 ma moc 500KM, a 4.0 w S8 w wersji MTM 760KM. Więc jak widać, nie sama wielkość matrycy (czyt. pojemność silnika) czyni cuda. Dlatego też w lustrzankach występuje efekt prześwietlenia miejsc oświetlonych i niedoświetlenia miejsc przyciemnionych. Tragedia. Kamery takich problemów nie mają, gdyż cały osprzęt w nich projektowany jest pod nagrywanie filmów, całkowicie olewając zdjęcia, czyli coś o czym w aparacie zapomnieć nie można. Chyba każdy rozsądny człowiek się zgodzi, że sprzęt za daną cenę, nie może mieć tego samego co inny sprzęt i jeszcze więcej. Więc jeśli lustro za 2 tysiaki robi fajne zdjęcie, a kamera za 2 tysiaki robi fajny film, to czy lustro może robić tak samo dobry film jak ta kamera? To byłaby hipokryzja W sprzętach do 2 tysięcy moim zdaniem jest warta uwagi jedna kamera. Jest to Panasonic HC-V750, od marca wyszedł jej nowy model HC-V770, który żadnych innowacji w niej nie wprowadził. Miałem niedawno w ręce obie kamery równocześnie. Mogę śmiało powiedzieć, że największa zmiana to ciemniejszy plastyk w V770. Do tego jest kilka drobnych zmian w sofcie. Można więc jeszcze kupić sobie V750 w sklepach, póki nie wyprzedadzą wszystkich egzemplarzy, potem zostanie już tylko V770. Ogółem kamera sama w sobie jest przyjemna, prosta w obsłudze, ma bardzo intuicyjny interfejs i nie sprawia problemu nawet kompletnemu amatorowi. Można w niej ustawiać sporo rzeczy manualnie, więc można podszkolić się w nagrywaniu, lecz pierwsze nagrania polecam robić na automacie. Do tego posiada wszystkie niezbędne wyjścia/wejścia, przykładowo na zewnętrzny mikrofon. Według mnie ma słabą ergonomię, bo przy niej musiałbym odłączać mikroport co wyłączenie kamery, ale to już ja wybrzydzam. Wszystko kwestia przyzwyczajenia się |
||||
|
||||
RE: Lustro vs Kamera
Tianse napisał(a):Panasonic HC-V750Czy ta kamera poradzi sobie dobrze z greenscreenem gorszej jakości? I jeszcze jedno, czy jest stopka do podpięcia zewnętrznego mikrofonu? |
||||
|
||||
RE: Lustro vs Kamera
Co do wyposażenia, to oczywiście kamera zawiera w zestawie gorącą stopkę, czyli akcesorium do podpinania zewnętrznego mikrofonu czy lampki ledowej. Jest to dziś standardowe i powszechne wyposażenie sprzętu, nie trzeba się o to martwić |
||||
|
||||
RE: Lustro vs Kamera
|
||||
|
||||
RE: Lustro vs Kamera
|
||||
|
||||
RE: Lustro vs Kamera
|
||||
|
||||
RE: Lustro vs Kamera
|
||||
|
||||
RE: Lustro vs Kamera
http://allegro.pl/zarowka-lampa-swiatla-...25110.html Póki co osobiście pracuję przy 12 takich żarówkach i sprawują się świetnie, choć w planach mam zamiar dokupienia jeszcze 4. Dużą zaletą jest to, że nawet przy dłuższej pracy nie odczuwa się zbytnio gorąca, gdzie przy lampach halogenowych po chwili robi się z pomieszczenia piekarnik, a spocony człowiek w kadrze za dobrze nie wygląda Dodatkowo 5500 [K] bardzo ładnie oświetla wszystko co musi, nie nanosząc kompletnie żadnych efektów kolorystycznych. Kiedyś porównywałem z ciekawości nagranie przy tych żarówkach do nagrania przy normalnym świetle pokojowym, to wyglądałem jak chińczyk, gdyż wszystko było przeżółknięte |
||||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|