Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Monitor za 500-700zł

Youtube-red  Monitor za 500-700zł
Witajcie. Otóż przymierzam się do zakupu nowego monitora. Mam już zebrane 500zł lecz mogę zebrać jeszczę trochę :)
Monitor głównie będzie używany do grania w gry, montowania i przeglądania neta więc myślę że matryca TN będzie okej.
Poszukuje większego od tego co teraz mam czyli jakieś 24 cale były by spoko oraz żeby miał fullhd.
Jeśli się ktoś zna i mógłby polecić coś z tych sklepów: RTV EURO AGDMedia Expert lub Neonet. Jeśli jednak trzeba to może być on z morele ale jednak fajnie byłoby gdyby on był z któregoś z tych sklepów.
Jeszcze mam kilka pytań odnośnie monitorów:
-na co zwracać uwagę przy kupnie monitora?
-czy monitor 21:9 będzie ciągnął wiele więcej fps niż fullhd?
-czy dla gracza amatora monitor z matrycą ips się lepiej nada niż tn?

No więc to by było na tyle w tym temacie :)
Z góry dzięki za pomoc w wyborze ;)
polubienia 0 +1

www
RE: Monitor za 500-700zł
KubaCzołgista! napisał(a):-na co zwracać uwagę przy kupnie monitora?

1. Czas reakcji monitora. Uwaga - producenci podają zawsze stosunek grey-to-grey bo wypada najkorzystniej.
2. Firma. Warto wziąć dobrą sprawdzoną firmę.
3. Powłoki ochronne dla oczu. Szczególnie niebezpieczne jest światło niebieskie. Oczy masz jedne na całe życie, szanuj je.
4. Porty wejścia/wyjścia jakie posiada monitor.
5. Na równomierne podświetlenie monitora. Niektóre monitory mają z tym cholerny problem.
6. Kontrast statyczny.


KubaCzołgista! napisał(a):-czy monitor 21:9 będzie ciągnął wiele więcej fps niż fullhd?

Nie, bo dlaczego miałby to robić? Im większa rozdzielczość, tym mniej FPS, bo karta musi wyświetlić i uciągnąć więcej pikseli. Prosta zasada.


KubaCzołgista! napisał(a):-czy dla gracza amatora monitor z matrycą ips się lepiej nada niż tn?

Jeżeli Twoim głównym przeznaczeniem są gry, to lepiej TN. Ma słabe kolory i małe kąty widzenia, ale dobry czas reakcji, co się głównie liczy. Żaden szanujący się gracz nie wziąłby innego monitora niż z matrycą TN. Jeśli zaś jesteś niedzielnym graczem jak ja i gry to ostatnie zadanie komputera jakie ma spełniać, to jak najbardziej IPS jest wskazany, ale w budżecie 700zł to kupisz najtańsze IPSy, bo te matryce są znacznie droższe. Oferują za to dużo lepsze i żywsze barwy, bardzo szerokie kąty widzenia, ale mają długi czas reakcji i na najtańszych matrycach występuje srebrzenie czerni. Sam musisz określić czego potrzebujesz. Ja kupiłem monitor 23,8" z matrycą IPS i dla moich potrzeb nie zamieniłbym jej na inną.

Przed kupnem monitora polecam również poszukać wątków na forach o danym modelu. Czasem można dowiedzieć się wielu ciekawych rzeczy czytając opinie ludzi, którzy z danym modelem mają do czynienia na co dzień.
polubienia 1 +1

www
RE: Monitor za 500-700zł
Dzięki Tianse :) To w takim razie czy mógłbyś mi polecić konkretny model z matrycą TN i 24 cale? Cena jak najniższa najlepiej :)
polubienia 0 +1

www
RE: Monitor za 500-700zł
Tianse napisał(a):Jeżeli Twoim głównym przeznaczeniem są gry, to lepiej TN. Ma słabe kolory i małe kąty widzenia, ale dobry czas reakcji, co się głównie liczy. Żaden szanujący się gracz nie wziąłby innego monitora niż z matrycą TN.

A nie prawda :P. Jestem graczem z ponad przeciętnej półki i wykręcałem topowe wyniki w tych wszystkich popularnych grach BF / COD itp. gdzie liczy się skill i ułamki sekund.  I na czym grałem? Kiedy zepsuł się mój monitor CRT to najpierw wiele lat temu wsiadłem  na BENQ FP93GP czyli najwolniejsza z możliwych matryca VA. Potem niewiele szybsza VA w monitorze BENQ BL2400PT i też lałem na tym wszystkich ( mówią ogólnie i nie wliczając w to prosów którzy grają całe zycie i są zwariowani ).  Zupełnie da się na tym świetnie grać, a to było lata temu. Teraz tym bardziej VA napewno są całkowicie wystarczalne do giercowania i bicia wszelkich rankingów na randomkach.  Potem przeskoczyłem na BENQ XL2411T - tutaj 144 Hz i szybkie TN wgniata w fotel tym co oferuje ale nie o tym temat.  Teraz mam drogi monitor IPS 144 Hz ACER XB270HU i wiecie co ? Jest wyczuwalnie wolniejszy  niż tani BENQ XL2411T. Wyczuwalnie wolniejszy ale nadal w stopniu minimalnym, w który nie ma mowy o przeszkadzaniu w graniu.    Jeżeli ktoś gra zawodowo to wtedy tylko TN Premium bo różnica faktycznie jest ale do wychwycenia i użycia tylko przez tych co faktycznie jej potrzebują.


Wiecie co jest ważniejsze niż te całe "szybkości matryc" ? INPUT LAG czyli czas reakcji od naciśnięcia czy ruchu myszą do pokazania tego na ekranie. To dlatego niektóre telewizory są nieznośne do grania.  Jeżeli monitor ma wysoki input lag i jest on wymieniony w wadach to jak ktoś gra dla wyniku, niech sobie taki odpuści. To czuć mocniej niż opóźnienie matrycy.


Żeby nie było niejasności: TN jest faktycznie najszybsze i najlepsze do szybkich gier ale nie jest warte poświęcania tego na rzecz lepszych kolorów IPS więc jeżeli mówimy o normalnym graniu to IPS > TN. Różnicę w szybkości matryc nawet jeżeli ktoś wychwyci to i tak mózg przyzwyczaja się do tego w ciągu kilku godzin. Faktycznie IPS jest wolniejszy ale w tak minimalnym stopniu, że ledwie odczuwalnym więc jak monitorek ma być taki standardowy to lepiej IPS niż TN.

Powiem jeszcze, że internet różnie mówi pod względem wydajności i jakości matryc. Czasem piszą, że VA lepsze od IPS do gier, czasem odwrotnie.  Ogólnie to IPS się lepiej pod gry nadawał, za to VA oferowało najwyższy kontrast i jakąś w miarę prawdziwą czerń o czym IPS mógł pomarzyć. Olać to bo szkoda mieszać w głowie.

Powiem teraz tak: Iyama PROLITE X2483HSU-B1 na najnowszej  matrycy AMVA+
Kup raz, a porządnie. Poczytaj testy i recki, przekonaj się.

Wysoka jakość obrazu, bardzo dobrze nadaje się pod gry. Nie drogo jak na takie możliwości.  http://www.ceneo.pl/30688183;0280-0.htm#...ick_scroll



Zobacz czym sie różnią te dwa modele http://www.iiyama.com/pl_pl/produkty/pro...2483hsu-1/
http://www.iiyama.com/pl_pl/produkty/pro...2483hsu-1/ i weź je pod uwagę.
polubienia 0 +1

www
RE: Monitor za 500-700zł
LG Flatron IPS234 ;) Polecam.
polubienia 0 +1

RE: Monitor za 500-700zł
Nie robię nowego wątku i mam nadzieje że ktoś odpowie mi tutaj jeszcze :)
Tak więc mam już zebrane pieniądze około 700zł. Znalazłem monitor AOC G2260VWQ6. Czy jest on dobry? Matryca tn więc do gier jest spoko. Tylko zastanawia mnie jedno. Ten monitor ma funkcję AMD Freesync, co ona daje? Czy zadziała ona na moim gtx'ie? Czy jak kupie to mogę jej nie używać i normalnie używać monitora pod gtx'a? I czy warto wziąć ten monitor? Z góry dzięki :)

Mały fail chodziło mi o AOC G2460VQ6 bo ten jest 24 calowy :D
polubienia 0 +1

www
RE: Monitor za 500-700zł
Polecam matryce IPS..
Spoko monitory z LG sa w takich cenach..
24 cale :)
polubienia 0 +1

RE: Monitor za 500-700zł
O ile mi się wydaje IPS nie nadają się do gier i w tej cenie są one słabsze niż powinny być. Dalej czekam na odpowiedź o AOC :)
polubienia 0 +1

www
RE: Monitor za 500-700zł
Mam AOC tyle ze wersje mniejsza (o ile sie nie myle AOC G2360VWQ6). I w szybkim podsumowaniu. Kolory sa dobre, nie meczy wzroku, 75Hz + Freesync i nie musisz inwestowac w 120Hz[emoji14]
Takie jest przynajmniej moje odczucie ;)

Wyklikane na LG G2 Mini
polubienia 0 +1