Procesor od AMD
|
||||
RE: [Pytanie]Procesor od AMD
|
||||
|
||||
RE: Procesor od AMD
|
||||
|
||||
RE: Procesor od AMD
|
||||
|
||||
RE: Procesor od AMD
ŁukaszPlayingGames napisał(a):Popieram użytkownika wyżej. Aktualne bulldozery nie dorównują aktualnym i5 , a to podobno miał być taki wielki przełom. Za jakiś czas sam przechodzę na intela i wiem, że to będzie mój najlepszy wybór w kwestii komputera . Pozdrawiam.Haha.. Jak można porównywać buldka z i5 ? Jeżeli program nie jest w stanie wykorzystać ośmiu rdzeni to naturalne, że szybsze rdzenie w Core i5 dadzą ogólne szybsze działanie programu. Za to gdy program jest w stanie wykorzystać więcej niż cztery rdzenie (np. przy archiwizacji, szyfrowaniu , renderingu itp.) to wydajniej proces przebiegnie na takim buldku niż na Core i5. |
||||
|
||||
RE: Procesor od AMD
No ale fakt , FX w takich zastosowaniach są dobre |
||||
|
||||
RE: Procesor od AMD
bartexin napisał(a):ŁukaszPlayingGames napisał(a):Popieram użytkownika wyżej. Aktualne bulldozery nie dorównują aktualnym i5 , a to podobno miał być taki wielki przełom. Za jakiś czas sam przechodzę na intela i wiem, że to będzie mój najlepszy wybór w kwestii komputera . Pozdrawiam.Haha.. Jak można porównywać buldka z i5 ? Jeżeli program nie jest w stanie wykorzystać ośmiu rdzeni to naturalne, że szybsze rdzenie w Core i5 dadzą ogólne szybsze działanie programu. Za to gdy program jest w stanie wykorzystać więcej niż cztery rdzenie (np. przy archiwizacji, szyfrowaniu , renderingu itp.) to wydajniej proces przebiegnie na takim buldku niż na Core i5. Aktualnie mało jest programów, które wykorzystają potencjał buldozera. Ba, mało jest gier, które wykorzystują chociaż w 70% stare quady z lga 775. Trzeba zwrócić uwagę, że buldek nie ma 8 pełnych rdzeni a tylko 4 z dwoma modułami. Bulduś w profesjonalnych zadaniach całuje pięty najtańszym i7 na 2011. |
||||
|
||||
RE: Procesor od AMD
|
||||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|