Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z polityką plików cookies. Korzystając z tych usług, zgadzasz się na użycie plików cookie.

Zamknięty
 
Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Propozycja - Kilka słów na temat nowych "moderatorów"

RE: Kilka słów na temat nowych "moderatorów"
Zniżyłeś, nie zniżyłeś ale jednak mod z tego forum idzie do konkurencji i zachowuje sie jak dzieciak - dobrze to nie wygląda
0 +1
RE: Kilka słów na temat nowych "moderatorów"
Po pierwsze nie byłem wtedy jeszcze moderatorem więc stwierdzenie "mod z tego forum idzie do konkurencji i zachowuje się jak dzieciak" jest trochę hm..., naciągane?

Druga kwestia jest taka, że nie nazwał bym tego dziecinnym zachowaniem a ironią która została potem błędnie odczytana jako real business.
0 +1
RE: Kilka słów na temat nowych "moderatorów"
Cytat:Tobie Innominatus radzę grzecznie stulić pysk i odpierdolić się ode mnie, chyba że chcesz zrobić sobie z mojej osoby wroga inb4 3k IP w botnecie. I btw, nie utożsamiam się z letsplejem jak i z tym forum, przyjaciel mnie obchodzą te wasze wojenki i ploteczki.
Ironia w czystej postaci
0 +1
RE: Kilka słów na temat nowych "moderatorów"
@Hudson
Ja robiłem mało przez 2 tygodnie na początku roku szkolnego. Pisząc podanie zadeklarowałem nadzór i pomoc w ogarnięciu syfu w dziale do reklam kanałów. Widocznie jest tam taki porządek, że nie potrzebują mojej pomocy.
0 +1
RE: Kilka słów na temat nowych "moderatorów"
W dalszym ciągu nie rozumiem w czym jest problem, jeżeli złamałem w jakikolwiek sposób regulamin tego forum to napisz skargę do prezaga/zenka, zamiast wklejać tu jeden mój post wyrwany z kontekstu zamiast całe pierwsze trzy strony dyskusji które mnie sprowokowały, bardzo polityczne podejście, Panu już dziękujemy. Z tego co wiem to prezag wiedział o temacie na zgw i o postach w nim zawartych, przynajmniej tyle wynika z Naszej rozmowy.
0 +1
RE: Kilka słów na temat nowych "moderatorów"
lanceq napisał(a):Po pierwsze nie byłem wtedy jeszcze moderatorem więc stwierdzenie "mod z tego forum idzie do konkurencji i zachowuje się jak dzieciak" jest trochę hm..., naciągane?
Nie byłeś jeszcze wtedy moderatorem, hmmm... W takim razie ukazuje się tutaj stworzone przez ciebie pojęcie "białego rycerza". Wcześniej byłeś rycerzem upaćkanym w burakach, chodząc po konkurencyjnych forach, siejąc ferment i stęchliznę. Potem zdarzało ci się i tutaj w niektórych dyskusjach nieco przesadzać, ale kiedy przypisano ci zielony nick, nagle cały buraczany fetor spłynął i zostałeś białym rycerzem bez skazy i wady. Ciekawe? Nie. Wszystko to, co robiłeś kiedyś i tak pozostaje.
W takim razie na stanowisko moda można przyjąć całkowitego trolla, banowanego 5 razy, który w ostatniej chwili zdążył się nawrócić.

TFPR napisał(a):Tym razem postanowiłem poruszyć temat moderatorów, rekrutacji itp. Po kolei. Rekrutacja- zupełne dno, rekrutacja odbywa się bardziej na chybił-trafił niż na sprawdzeniu umiejętności
Sądzę, że rekrutacja głównie opiera się na tym, kto ma na forum dłuższy staż, kto jest administracji bardziej znany niż kto się bardziej nadaje. Może zamiast czekać na podania, poza ich przeglądaniem gdy jakieś się pojawi, warto by było wysyłać PW do osób, które administracja uznaje wewnętrznie za godne obsługi forum z propozycją?

Cytat:
TFPR napisał(a):Jednak HALO! podstawową zasadą jest "Godne reprezentowanie forum" a nasi nowi moderatorzy robią chyba zupełnie na opak.
Jakiś dowód czy znowu bezpodstawne oskarżenie?
http://oi45.tinypic.com/2gt0nx2.jpg
Osoba zajmująca się na pewno, podkreślam, na pewno rozsyłaniem spamu po Youtube powinna być modem? Nie sądzę. To jaki ktoś jest na forum, a w rzeczywistości powinno być równe. Jeżeli ktoś na forum błyszczy, a poza nim jest burakiem, to cóż... Wiem, że link powyżej jest "atencyjny". Taki jest tego zamiar, "atencyjny" ma być w 100%, bowiem idealnie pokazuje to fakt, że lanceq ma coś wspólnego z rozsyłaniem spamu i błaganiem o suby, cała akcja przedstawiona pod linkiem trwała 5 minut :)

Cóż... Mi to tam wsio ryba kto jest moderatorem. Nie mam sobie nic do zarzucenia na forum, ani raczej nie znajdzie się żaden post, który mógłby wyrządzić wzrost % na moim profilu. Tyle.


/// Pewnie lanceq powiesz coś w stylu "o nie, znowu ty". Tak, o nie, znowu ja. Mogę komentować ten temat, a ty nic z tym nie możesz zrobić... stety albo niestety.
2 +1
www
RE: Kilka słów na temat nowych "moderatorów"
lanceq napisał(a):Druga kwestia jest taka, że nie nazwał bym tego dziecinnym zachowaniem a ironią która została potem błędnie odczytana jako real business.
I dlatego coś tam tłumaczyłeś mętnie, że to, cytuję, reverse trolling? Wcześniej nabijając się z mojego posta, który traktował o tym, że sam temat będzie mimowolną przynętą? Jestem taki ciekaw, gdzie leży ta twoja, zdawało się, gumowa definicja ironii. Proszę, napisz coś szerzej o tym zagadnieniu.

lanceq napisał(a):zamiast wklejać tu jeden mój post wyrwany z kontekstu zamiast całe pierwsze trzy strony dyskusji które mnie sprowokowały
A to w jaki sposób uzasadnia podskakiwanie i flejm? Trąci coś tutaj buraczaną świadomością dresa, który używa siły, bo mu pokazano język. Ta zabawna korelacja, którą usilnie budujesz, jest tylko wymówką, niczym więcej.
Aha, sprawa na zagrajmyw.pl nie zdarzyła się rok przed nadaniem ci zielonej prerogatywy lecpleja, a niespełna dzień (może nawet godziny) wstecz. Nikt tutaj nie musiał wyciągać na ciebie teczek, wystarczyło spojrzeć na twoje ostatnie wyczyny, nie zbędziesz tego łatwo.

Jestem bardzo ciekaw - czy osobę odpowiedzialną za przyjęcie imć lanceqa w grono moderatorów, czyli ludzie rzekomo znających netykietę (czyli fundamentalny zbiór reguł), zupełnie nie przejmował fakt, iż jest to ktoś zachowujący się naprawdę infantylnie, co udowodnił bardzo niedawno? Nigdy nie miałem dobrego zdania o tym forum, ale chyba jeszcze nie stoczyliście się tak nisko, hm?

inb4 przyszedłem trollować/butthurt
2 +1
RE: Kilka słów na temat nowych "moderatorów"
mdv napisał(a):Sądzę, że rekrutacja głównie opiera się na tym, kto ma na forum dłuższy staż, kto jest administracji bardziej znany niż kto się bardziej nadaje.
Haha:)
Czas online:
Ja(zwykły ludek): Data rejestracji: 04-06-2012
Nie podam nicku(modek): Data Rejestracji: 01-11-2012
Więc wątpię że chodzi o staż ale o umiejętności też raczej nie.

Co do tych wiadomości też je dostawałem wkoło, i wątpię że to jakiś zagorzały widz.
Odebrany spam od "gości" reklamujących regularnie usuwałem ale mam odpowiedź którą wysłałem: http://scr.hu/0svo/iqwno
Dostałem później z 10 wiadomości na zasadzie spamu(przez to opróżniłem skrzynkę) dlatego poczyniłem odpowiednie kroki i
YT się tym zajął: http://scr.hu/0svo/vmxvj

#edit
Od kiedy dostaje się warna za zły dział?
Cytat:Notatka od kadzitas, Dzisiaj 13:06:
Przenoszę do Wylęgarni, łączna długość filmów na kanale nie przekracza 600 minut, zapraszam do zapoznania się z wewnętrznym regulaminem, warn.
Widzę że ten wasz nowy modek to trochę pomyłka. Już 5 razy od wczoraj widzę że robi jakiś pasztet zamiast moderowania.
0 +1
RE: Kilka słów na temat nowych "moderatorów"
Kto to w ogóle jest ten kadzitas ? Pierwszy raz typa na oczy widzę. Warn'y za zły dział, śmiechłem.
0 +1
RE: Kilka słów na temat nowych "moderatorów"
mdv napisał(a):Nie byłeś jeszcze wtedy moderatorem, hmmm... W takim razie ukazuje się tutaj stworzone przez ciebie pojęcie "białego rycerza". Wcześniej byłeś rycerzem upaćkanym w burakach, chodząc po konkurencyjnych forach, siejąc ferment i stęchliznę. Potem zdarzało ci się i tutaj w niektórych dyskusjach nieco przesadzać, ale kiedy przypisano ci zielony nick, nagle cały buraczany fetor spłynął i zostałeś białym rycerzem bez skazy i wady. Ciekawe? Nie. Wszystko to, co robiłeś kiedyś i tak pozostaje.
W takim razie na stanowisko moda można przyjąć całkowitego trolla, banowanego 5 razy, który w ostatniej chwili zdążył się nawrócić.

Hipokryzja nie zna granic, biały rycerz numer jeden Polskich for zaszczycił mnie swoją obecnością, jest mi niezmiernie miło, ale ja swojego zachowania nie zmieniłem kompletnie, nie jestem żadnym white knightem i na pewno nie zmieniłem swoich zachowań po przyodzianiu zielonego kolorku, jedyne co musiałem obiecać prezagowi przed daniem mi tej funkcji było to, żebym nie wchodził mu za bardzo w drogę i nie gryzł się z nim. Jednocześnie przestrzegam regulaminu, bo chyba było by to trochę nie poważne jakbym trollował, sam się zastanów.

mdv napisał(a):http://oi45.tinypic.com/2gt0nx2.jpg
Osoba zajmująca się na pewno, podkreślam, na pewno rozsyłaniem spamu po Youtube powinna być modem? Nie sądzę. To jaki ktoś jest na forum, a w rzeczywistości powinno być równe. Jeżeli ktoś na forum błyszczy, a poza nim jest burakiem, to cóż... Wiem, że link powyżej jest "atencyjny". Taki jest tego zamiar, "atencyjny" ma być w 100%, bowiem idealnie pokazuje to fakt, że lanceq ma coś wspólnego z rozsyłaniem spamu i błaganiem o suby, cała akcja przedstawiona pod linkiem trwała 5 minut :)

Po raz kolejny ten śmieszny screen, to aż zadziwiające ile mdv jest w stanie zrobić żeby otrzymać medal white knighta który broni uciśnionych, biednych użytkoników youtuba przed marketingiem, zły lanceq, spalić go!

I teraz odniosę się do tego co napisałeś o tym rzekomym byciem burakiem wszędzie indziej, tylko nie na letspleju. Ktoś mnie zaatakował więc odpowiedziałem, bardzo nie lubię jak ktoś mi smaruję dupę bez powodu dlatego też sam nikomu tego nie robię. Działałem w samoobronie a jak to wyszło to już może ocenić każdy kto przeczytał tamten temat. Trzeba mnie ładnie sprowokować do takiego zachowania, a że tam administracja pozwala na wszystko to już real business.

mdv napisał(a):/// Pewnie lanceq powiesz coś w stylu "o nie, znowu ty". Tak, o nie, znowu ja. Mogę komentować ten temat, a ty nic z tym nie możesz zrobić... stety albo niestety.

Nie, nie powiem, bo i tak będziesz whiteknighcił choćby związano Ci ręce i nogi.

LavosCore napisał(a):I dlatego coś tam tłumaczyłeś mętnie, że to, cytuję, reverse trolling? Wcześniej nabijając się z mojego posta, który traktował o tym, że sam temat będzie mimowolną przynętą? Jestem taki ciekaw, gdzie leży ta twoja, zdawało się, gumowa definicja ironii. Proszę, napisz coś szerzej o tym zagadnieniu.

Zamiast patrzeć krzywo na innych, spójrz na siebie. Zacznij normalnie sprawować swoje obowiązki, co? Jeżeli pozwalasz na tak dużo na swoim forumku to daj dyskusji się rozwinąć a nie usuwać posty jednej ze stronn, bo nie stwarzasz za bardzo sprawiedliwych warunków do rozmowy/przekonania dyskutanta do swojego poglądu na daną sprawę. Podejmujesz decyzje za bardzo subiektywnie żeby stanowić swój urząd dlatego polecam abyś dał sobie spokój.

Ja natomiast jestem ciekaw, jak to jest że nie zauważyłeś które posty były oczywistym trollem, a które ironią.


LavosCore napisał(a):A to w jaki sposób uzasadnia podskakiwanie i flejm? Trąci coś tutaj buraczaną świadomością dresa, który używa siły, bo mu pokazano język. Ta zabawna korelacja, którą usilnie budujesz, jest tylko wymówką, niczym więcej.
Aha, sprawa na zagrajmyw.pl nie zdażyła się rok przed nadaniem ci zielonej prerogatywy lecpleja, a niespełna dzień (może nawet godziny) wstecz. Nikt tutaj nie musiał wyciągać na ciebie teczek, wystarczyło spojrzeć na twoje ostatnie wyczyny, nie zbędziesz tego łatwo.

A czy ja chce się czegokolwiek zbywać? Tutejsza administracja/moderacja dobrze wie że na Waszym forumie inaczej dyskutować się nie da, bo skądinąd sami wprowadziliście takie zasady, gdzie panuję flejm i ploteczkowanie, a najlepsze jest to że propagujecie takie zachowanie. Niczym forum dla starych emerytek które mają na tyle nieinteresujące życie żeby obgadywać każdego dookoła, powiedz mi że tak nie jest.
Beka z rocka, beka z roja, beka z Polskiego youtuba, beka z wstawtucokolwiek etc.
0 +1
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
Zamknięty

1 gości