Propozycja - Kilka słów na temat nowych "moderatorów"
|
||||
RE: Kilka słów na temat nowych "moderatorów"
|
||||
|
||||
RE: Kilka słów na temat nowych "moderatorów"
|
||||
|
||||
RE: Kilka słów na temat nowych "moderatorów"
|
||||
|
||||
RE: Kilka słów na temat nowych "moderatorów"
kadzitas napisał(a):Są takie tony tych ocen, że nie ma sposobu, oprócz ślęczenia 24/7 nad tymi wątkami, by wyłapać wszystkich, którzy tak robią. Co, może za jedną złą ocenę powinniśmy bana wlepiać, by przypadkiem nie napisał jeszcze raz niewykryty?Po to zostałeś przydzielony do tego działu by go sprzątać/próbować ogarniać. Ja gdy moderowałam to sprawdzałam przynajmniej całą stronę danego wątku, a gdy user X pojawiał się wielokrotnie z niekonstruktywnymi ocenami to wchodziłam na profil i usuwałam te niepotrzebne, przy okazji wyłapując inne łamania regulaminu. Ot cała filozofia sprzątania kanałów. Poza tym drogi kadzitasie - zapoznaj się sam z zasadami panującymi na forum i to jak najszybciej. Ostatnio często widzę jak popełniasz błędy w moderacji (ale to zrozumiałe, bo masz malutki staż), no a to jest jednak nie do przyjęcia. Przenosiny wątków do działów, w których nie powinny się znajdować, jakieś problemy z ostrzeżeniami słownymi itd... |
||||
|
||||
RE: Kilka słów na temat nowych "moderatorów"
kadzitas napisał(a):Co, może za jedną złą ocenę powinniśmy bana wlepiać, by przypadkiem nie napisał jeszcze raz niewykryty? Nie, trzeba usunąć całą zawartość tego żałosnego działu i zacząć od nowa, z nowym regulaminem. By jeden idiota z drugim dostał 40% to by następnym razem pomyślał zanim by coś napisał. Każdy temat powinien być akceptowany lub usuwany, w zależności od tego czy cokolwiek sobą reprezentuje. Możliwość oceniania powinna być od załóżmy 30 postów, wtedy kretyni nie mieli by gdzie spamować żeby nabić ileś tam postów do napisania czegoś tam żałosnego na co i tak nikt nie zwróci uwagi. |
||||
|
||||
RE: Kilka słów na temat nowych "moderatorów"
|
||||
|
||||
RE: Kilka słów na temat nowych "moderatorów"
|
||||
|
||||
RE: Kilka słów na temat nowych "moderatorów"
napisałem post: oxideblock napisał(a):@up, lanceq dodał do niego notkę: Unikanie RPM? Przecież to dobry network, w CMS'ie do którego należy RPM dołączają najwięksi partnerzy na calutkim youtube. Oznaczam post jako wprowadzający w błąd. To żadne wprowadzanie w błąd... to, że moje zdanie różni się od zdania lancqa mam głęboko w poważaniu I tym razem lanceq wprowadza w błąd. To, że ktoś należy do danego networku nie powinno być wyznacznikiem jego jakości Poza to ci "najwięksi" otrzymują zapewne (tu pisze zapewne żeby nie było, że wprowadzam kogoś w błąd) inne umowy niż ci malutcy PS. pisze to tutaj, bo nie będę tworzył nowego wątku :-) |
||||
|
||||
RE: Kilka słów na temat nowych "moderatorów"
Co do Twojego zażalenia: Traktujesz RPM(SB) i FS na równi z ATV, porównujesz dwa networki które mają swoją renomę i dobrze działają, RPM bardzo dobrze, FS już trochę mniej. Co nie zmienia faktu że porównujesz networki typu RPM do zwykłych SCAM'ów. Dodatkowo odradzasz RPM co jest dla mnie i dla większości kompletnie nie zrozumiałe. RPM to jedna z lepszych propozycji na tą chwilę dla mniejszych, nie oszukują, zarobki są jawne, żadnych kruczków w umowie, wymieniać mógłbym długo ale nie ma po co. Ten post wynika z Twojego braku elementarnej wiedzy o networkach i żal powinieneś mieć do nikogo innego jak do siebie. Przyjęliśmy nową politykę dotyczącą wprowadzania w błąd w dziale partnerstwo i będzie to egzekwowane tak aby każdy kto udziela się w owym dziale był świadomy swoich słów i miał je w 100% zweryfikowane. Ciesz się że dostałeś notkę, potem będą warny jeżeli błędne informacje będą się powtarzać. |
||||
|
||||
RE: Kilka słów na temat nowych "moderatorów"
FS dobrze działa buahahaha, dziękuje z panem już nie dyskutuje, bo widzę, że to sensu nie ma. |
||||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|