ZagrajmyW na LetsPlej.pl

Cześć wszystkim, mam bardzo duży dylemat i może mi doradzicie w tej sprawie
Mianowicie chcę kupić cacko do nagrywania ogólnie dla siebie i filmików na youtube tak do 1500 zł i zastanawiam się nad:

GoPro:
- bardzo fajna, nagrywa w super jakości 1080p 60fps, wodoodporna (miodzio)
- można zamontować na głowę i filmiki wychodzą świetne

Ale teraz pytanie jak będzie się sprawować jeśli chciałbym nagrać jakiś gameplay? W nocy na pewno kiepsko :s
Ma ktoś jakieś doświadczenie? I czy wiecie coś o możliwości podpięcia do komputera i nagrywania za pomocą Actiona.


Zwykły aparat fotograficzny:
- w sumie też by był fajny do prywatnego użytku
- spokojnie za 1000 zł kupił co nagrywa 1080p 60fps

Teraz tylko pozostaje pytanie jak zrobić taki efekt odbijającej się lampy błyskowej w oczach, czy takim zwykłym flashem z aparatu się da? Nie znam się na tym zupełnie


Jakaś kamerka:
- jeszcze się nie orientowałem w cenach, ale do 1,5k pewnie kupię coś co nagrywa w dobrej jakości i 60fps.
- troszke mniej poręczniejsza jak Gopro

I czy tu też da się osiągnąć ten efekt, który opisałem wyżej?


Jestem niezdecydowany w tej kwestii i jeśli ktoś coś potrafi doradzić będę baardzo wdzięczny!

sowicz napisał(a):GoPro:

Kamera sportowa. Wyczynówka. Zatem nie ma możliwości ustawień manualnych, więc jest bardzo mała możliwość regulacji nagrania. W niektórych są tylko podstawowe funkcje, w innych nie ma nic. Do tego mikrofonik jest zabudowany i dźwięk z nich jest bardzo słaby.

sowicz napisał(a):Zwykły aparat fotograficzny:
- w sumie też by był fajny do prywatnego użytku
- spokojnie za 1000 zł kupił co nagrywa 1080p 60fps

Serio? 60 FPS? W formacie NTSC? Proszę Pana, w Europie nagrywamy w formacie PAL, który jest nowszy i ma dużo szerszą gamę kolorystyczną, przez co obraz jest sporo ładniejszy. Jest to 50p, czyli 50 FPS. Nie polecam nagrywać w NTSC, bo w Europie nie ma nawet programów do obsługi tego formatu, a kompletną głupotą jest nagrywanie w NTSC i potem renderowanie w PAL. 60 FPS możesz mieć w grach. Kamery i aparaty nagrywają w 50 FPSach. Są to dwa różne światy.

sowicz napisał(a):Teraz tylko pozostaje pytanie jak zrobić taki efekt odbijającej się lampy błyskowej w oczach, czy takim zwykłym flashem z aparatu się da?

Rzuć jakiś przykład.

sowicz napisał(a):Jakaś kamerka:
- jeszcze się nie orientowałem w cenach, ale do 1,5k pewnie kupię coś co nagrywa w dobrej jakości i 60fps.

Nie, nie kupisz 60 FPS z powodów opisanych powyżej. Mniej niż HC-V750 nie opłaca się kupować.


Kilka tematów, które może Ci w czymś pomogą:
http://letsplej.pl/t-59606-lustro-vs-kamera
http://letsplej.pl/t-59606-lustro-vs-kam...lustrzanka
http://letsplej.pl/t-54645-jaka-lustrzan...mow?page=2
http://letsplej.pl/t-57532-lustrzanka-do-3000-zl
http://letsplej.pl/t-53082-canon-600d-i-nikon-d5100
http://letsplej.pl/t-60232-canon-600d-a-youtube

Oo wielkie dzieki za szczegolowe informacje! Wisze Ci piwko narazie jestem na telefonie, wiec zobacze pozniej gdy bd w domu. Bardzo dziekuje plus!

A co do przykladu np: rezigiusz nagrywa ma wlasnie ten efekt odbijajacego sie swiatla w oczach

Dlatego, że ma softboxy. Czyli takie lampy, które dodatkowo oświetlają Twoją mordkę. Po prostu sztuczne oświetlenie, czy coś takiego

On nie używa softboxów do nagrywania jak gra, już to obczaiłem - tylko jedno światło odbijające się to monitor a drugie to właśnie aparat
Dziękuje wam za pomoc! Wybór padnie na jakąś kamere Choć zastanawia mnie czemu wszyscy youtuberzy używają aparatów do kręcenia vlogów :s

sowicz napisał(a):Choć zastanawia mnie czemu wszyscy youtuberzy używają aparatów do kręcenia vlogów :s

Z kilku powodów:

1. Nie znają się na sprzęcie (większość).
2. Bo kiedyś był szał na EOSa 600D i wszyscy kupowali to tylko dlatego, że wszyscy tym nagrywali, ot takie koło. Śmiem nawet twierdzić, że jeszcze dziś znajdziesz ludzi, którzy dostali jeszcze jakimś rykoszetem tej mody i chętnie kupiliby 600D
3. Bo to właśnie Canon zapłacił bombę kasy, aby serial Dr House nagrano (ileś tam odcinków) aparatami i puszczono w świat famę: "ludziki, patrzcie, aparaty też nagrywają". Reklama się im udała i ludzie w to uwierzyli.
4. Aparat nagrywa (słabo bo słabo) i robi dobre zdjęcia, a kamera tylko nagrywa, gdyż zdjęcia robi tragiczne, więc wielu yt'berom aparacik służy także do fotografowania.
5. Dużo osób nie jest pewnych tego czy będą nagrywać, więc kupują aparat, bo w razie czego zostanie do zdjęć "na wczasy" i święta.
6. Czasem zdarza się sytuacja, iż aparat jest lepszym wyborem niż kamera. Ostatnim takim przykładem spotkanym przeze mnie była osoba która szukała sprzętu do nagrywania tylko i wyłącznie wywiadów z statycznymi ludźmi (najczęściej siedzącymi, zero dynamiki), a jej głównym priorytetem było duże rozmycie tła za osobą udzielającą wywiadu.
7. Wielu ludzi myli palec z penisem, myśląc, że im większa matryca tym lepsza jakość nagrywania, a matryce w aparatach są nieporównywalnie większe niż w kamerach. Owszem, ma to sporo do rzeczy, jednak to że taki Messi czy Ronaldo grają dużo lepiej od kilkuset tysięcy innych piłkarzy, nie oznacza, że wygraliby mecz w pojedynkę przeciwko wszystkim tym piłkarzom razem wziętym. Wniosek taki, że nie ma sensu porównywania oddzielnie każdego podzespołu, gdyż jego praca zależy od wielu innych aspektów i istnieje tysiące sprzętów z małymi matrycami, które mają lepszą jakość niż sprzęty z ogromnymi wypasionymi matrycami (np. z takimi APS-C).

Oo dzięki za wyczerpującą odpowiedź sprawa jest jasna
Powiedz mi co sądzisz o kamerce JVC GZ-R15? Chętnie bym zakupił bo wodoodporna etc.. ale wydaję mi się, że troszke słaba jakość.
A np. Canon n2 już nagrywa bardzo ładnie a cena podobna.

sowicz napisał(a):Powiedz mi co sądzisz o kamerce JVC GZ-R15?

Jakość zwykłego przeciętnego smartfona. Nic więcej. Ciężko to w ogóle nazwać kamerą nawet. Raczej bym powiedział, że to "kamerka". Ewentualnie że to GoPro albo Sony AS w uboższej wersji. A o kamerach sportowych pisałem wyżej. Ich przeznaczenie jest inne niż kamer cyfrowych.

sowicz napisał(a):A np. Canon n2 już nagrywa bardzo ładnie a cena podobna.

Pierwszy Canon warty uwagi to HF M56. Nie jest już produkowany (ale można znaleźć ostatnie sztuki na rynku), z nowej serii Canona nie ma nic ciekawego. Włożyli identyczne bebechy jak w M56 i wystawili w podwójnej cenie. Co tym chcieli osiągnąć to nie wiadomo, wszyscy filmowcy byli zdziwieni i patrzyli na to z niedowierzaniem. Potem to już tylko G25 i G30. W tej ostatniej mi osobiście bardzo podoba się ergonomia. Na nic więcej z Canona nie polecam nawet patrzeć.


P.S. Ogółem jak dobrze pójdzie, to firmę JVC będziesz niedługo mógł dorzucić do muzeum w gablocie "historia filmowania" i postawić obok takich firm jak Kodak, Fuji itd.

Czyli tak to wygląda z tą kamerka super dzięki wielkie za wyczerpujące info i też tak chyba zrobię, że postawie na jakąś cyfrówke jak nie wyjdzie to zostanie sam aparat albo się opchnie..
Dziękuje serdecznie za pomoc w doborze!