Ok, czyli sam przyznajesz, że zdecydowana większość subów jest przez Slendera... tak więc dlaczego inne mają tak mało wyświetleń? Co do zróżnicowania to przed Twoim postem walnąłem edytę w odpowiedzi do Kern3la, przeczytaj. Poza tym oprócz Rocka w bardzo wczesnej fazie (dało to może +150 - 200 subów) nikt mnie nie polecał : D Chyba, że o czymś nie wiem.
lanceq napisał(a):zgarnia więcej realnych widzów
Lol'd.
@UP
Też fakt, zapomniałem o tym.
Hm, tylko czemu cały czas się porównujesz do innych? 0.o Ja nie prowadzę kanału o horrorach. Teraz wytnę z Twojej wypowiedzi wszystko, co nawiązuje do mnie:
Cytat:Co ma zdecydowanie najwięcej wyświetleń? Slender, bo aż 12k po prawie 2 miesiącach (jeszcze do tego wrócę : D), więc powiedzmy, że większa większość (słowotwórstwo) tych, co dali suba są zainteresowani Slenderem.
Co jest dziwnego w tych wyświetleniach starego Slendera? Skąd idzie najwięcej wyświetleń (mając mało widzów) - z wyszukiwarki. Więc - mój Slender ma niemalże 15k wyświetleń po prawie 4 miesiącach, a jest pierwszy po wpisaniu "zagrajmy w Slender".
Nie przeczę żadnemu punktowi. Absolutnie nie. Postaraj się zrozumieć mój poprzedni post.
@lanceq Proszę, nie odwołuj się do mnie jako do "dużo bardziej doświadczonego", szczególnie nie jako argument (czysta erystyka). Kto wie czy taka jest prawda?
(10-10-2012 01:26)Przemcio napisał(a): [ -> ]Ok, czyli sam przyznajesz, że zdecydowana większość subów jest przez Slendera... tak więc dlaczego inne mają tak mało wyświetleń? Co do zróżnicowania to przed Twoim postem walnąłem edytę w odpowiedzi do Kern3la, przeczytaj. Poza tym oprócz Rocka w bardzo wczesnej fazie (dało to może +150 - 200 subów) nikt mnie nie polecał : D Chyba, że o czymś nie wiem.
lanceq napisał(a):zgarnia więcej realnych widzów
Lol'd.
Mam wrażenie że nie czytasz moich postów, pytasz się dlaczego inne mają tak mało wyświetleń ? Dobrze, odpowiem więc jeszcze raz bo tam chyba za dużo napisałem i przerosło Cię ogarnięcie całego akapitu. Slender, a dokładniej pierwszy odcinek jest promowany, stąd tak znacząca różnica wyświetleń.
@Kernel, po prostu nie stajesz tępo po stronie tego kto ma więcej widzów/postów/reputacji co na tym forum jest nagminne i trochę śmieszne wg. mnie a po stronie osoby która ma racje, a Ciebie podczepiłem tylko jako przykład w tych niedorzecznych oszczerstwach
Kern3l, ale przecież ja nie piszę o Tobie. To o czym Ty piszesz całkowicie rozumiem i wiem, że u mnie też tak będzie jak rozpocznę nową serię, a nie pojedyncze odcinki, tylko przeczytaj jeszcze raz (może nie widziałeś edita) co do Ciebie napisałem o wyświetleniach lancqa.
@UP
No jaki ogar, ale zdobyłeś na nim z 1800 widzów przynajmniej, nie? No, to dlaczego inne Slendery mają teraz tak malutko wyświetleń? Powinny mieć co najmniej z 2 razy tyle (zakładając, że połowa to puste suby).
Aha, co do edyty - generalnie nic dziwnego, dajesz duże odstępy czasowe między filmami. Jak wielokrotnie pisałem - to jest metoda by na każdym z nich było dużo obejrzeń, gdyż mała część widzów ogląda średnio 1odc./dziennie lub więcej.
@up - ubiegłeś mnie.
Kurde, Kern3l, albo ja niezrozumiale pisze, albo Ty nie wiesz o co mi chodzi : D
Przemcio napisał(a):Poza tym lepiej zobacz wyświetlenia ostatnich filmów, są do siebie bardzo zbliżone, więc nie ma tu mowy o tym, że jedni oglądają jedną serię, inni drugą, a jeszcze inni trzecią (mowa oczywiście o lancqu, czy jak to tam odmienić : D).
O to mi się ciągle rozchodzi.
... także przeczytaj mój edit w odpowiedzi do lancqa, dalej nie wydaje Ci się to dziwne? Kurde, może to ja jestem jakiś inny, ale widzę tu same puste suby jak na tacy.
Moje niezrozumienie jest możliwe, ale jestem jednocześnie przekonany, że nie zrozumiałeś tego, że właśnie w poprzednim poście się do tego odnoszę ;] Dokładniej:
1. odstępy czasowe między filmami
2. (z wcześniej) nie odcinki serii, a pojedyncze filmy
Przemcio napisał(a):może to ja jestem jakiś inny, ale widzę tu same puste suby jak na tacy.
Rzeczywiście nie rozumiesz - zacznij teraz nagrywać same serie, puszczaj codziennie po jednym filmie z serii, żadnych oddzielnych, pojedynczych filmów. Gwarantuję - będziesz miał "puste suby", mimo że te "suby" staną się "niepuste" jak tylko zaczniesz ponownie rzucać pojedynczymi reckami itd. Masz różnorodny content i nie wrzucasz codziennie - recepta na wiele wyświetleń przy każdym filmie.
(10-10-2012 01:31)Przemcio napisał(a): [ -> ]No jaki ogar, ale zdobyłeś na nim z 1800 widzów przynajmniej, nie? No, to dlaczego inne Slendery mają teraz tak malutko wyświetleń? Powinny mieć co najmniej z 2 razy tyle (zakładając, że połowa to puste suby).
Ledwo 900 z 1 odcinka, jak Cię to interesuję. Po za tym co to za chore myślenie że każdy kto mnie zasubkrybował na 1 odcinku slendera MUSI oglądać moje inne slendery ? Odcinek pierwszy jest promowany do dziś dzień, codziennie przybywa mu wyświetleń. + To co napisał Kernel.
Jak już pisałem zobacz konta na youtube o różnorodnej tematyce mające 2k subów, wrzucające filmiki w podobnych odstępach czasowych i wtedy w końcu zamilkniesz bo dalej nie rozumiesz pojęcia targetu danego kanału.
Czekaj Kern3l, Ty o czym innym i ja o czym innym : D Rozpiszę w punktach o co mi chodzi, i nie chodzi mi o Ciebie, ja dobrze rozumiem o czym Ty mówisz i wiem, że tak będzie o czym napisałem wcześniej. Opiszę Ci sytuacja zbliżoną do lancqa:
1. Mam 200 subów, na kanale prowadzę kilka serii - Happy Wheels, LoL i... nie wiem... Metin 2.
2. Nagrywam film ze Slendera, który promuję do tego stopnia, że szybko zdobywa wyświetlenia i na nim równie szybko zdobywam 2000 widzów, czyli większość widzów jest zainteresowana Slenderem, a nie LoL'em, czy szczęśliwymi kółkami. Co do tego co pisze lanceq, to nie każdy subuje z 'pozycji' filmu, więc nie masz dokładnych statystyk na czym zdobyłeś te suby.
3. Mam 2200 widzów, w dalszym ciągu nagrywam to samo, czyli LoL'a, Happy Wheelsa, Metina i Slendera, wszystkie mają bardzo podobną ilość wyświetleń (200 - 400)
Więc - zakładając, że połowa tych subów, które dostał za Slendera są puste, powinien przy Slenderze mieć przynajmniej z 800 wyświetleń (przy czym inne filmy powinny mieć mniej), a nie ma, takie trudne? Gdyby ludzi naprawdę interesował content tego kanału (a nie tylko Slender), to też powinno być więcej wyświetleń, a ilość niewiele się zwiększyła, nawet przy Slenderze. Jeśli w tak szybkim czasie zdobył 2k subów, to widzowie musieli być czymś zainteresowani (już pal licho tego Slendera), a nie są. Może teraz zrozumiecie o co mi chodzi? Co innego gdybyś wprowadził coś nowego na kanał (od czasów, kiedy zdobyłeś tych widzów), ale praktycznie ciągle nagrywasz to samo, więc wyświetleń co jak co - powinno być przynajmniej 2 razy więcej.
PS. Najbardziej dziwi mnie to, że przejmuję się takim gównem, ale lubię się kłócić, niestety.
Przemcio napisał(a):1. Mam 200 subów, na kanale prowadzę kilka serii - Happy Wheels, LoL i... nie wiem... Metin 2.
2. Nagrywam film ze Slendera, który promuję do tego stopnia, że szybko zdobywa wyświetlenia i na nim równie szybko zdobywam 2000 widzów, czyli większość widzów jest zainteresowana Slenderem, a nie LoL'em, czy szczęśliwymi kółkami. Co do tego co pisze lanceq, to nie każdy subuje z 'pozycji' filmu, więc nie masz dokładnych statystyk na czym zdobyłeś te suby.
3. Mam 2200 widzów, w dalszym ciągu nagrywam to samo, czyli LoL'a, Happy Wheelsa, Metina i Slendera, wszystkie mają bardzo podobną ilość wyświetleń (200 - 400)
Okay, nie mogłeś tego napisać zamiast tej wypowiedzi z: "coś tu jest nie tak"? Zaoszczędziłbyś naszym klawiaturom cierpień ;]
Jednakże jest jeszcze jedna rzecz - uważam wyrażenie "pusty sub" jako opis widza, który już nigdy nie zajrzy na kanał, czyli np. rezultat zabawy sub4sub. Tymczasem w opisanej sytuacji ktoś zawiera subskrypcję dlatego, że spodobał się konkretny film, więc jest to nadal widz - tylko często nie wszystkich tematyk kanału. Jednakże to tylko moja definicja.